Комментарии 69
всегда думал что правильно будет — полАроид, но как оказалось, на самом деле название поляроид происходит от понятия «полЯризация света». Не знал)
+6
да уж, звучит как-то непривычно
0
вообще-то это название, и надо говорить полароид.
ведь мы не говорим: новый йорк, ителефон, яблоко, маленькиймягкий, буря (близзард) и т.д. — несмотря на происхождение названия
ведь мы не говорим: новый йорк, ителефон, яблоко, маленькиймягкий, буря (близзард) и т.д. — несмотря на происхождение названия
+8
я не знаю насчет произношения, но написание в русском именно такое, как и понятие, насколько я разбираюсь в вопросе О=)
slovari.yandex.ru/search.xml?text=поляроид
slovari.yandex.ru/search.xml?text=поляроид
0
очки «полЯроид» стали входить в комплект аммуниции американских военных моряков ещё во вторую мировую вроде. То бишь название фирмы вторично к технологии
0
Да какая на хрен разница от чего происходит? Это компания. Она называется Полароид! Меня сейчас прямо на изнанку вывернет от вашего поляроида.
+1
Идея хороша если цифровая съемка + сразу печатаем.
0
так это надо новую камеру тогда мастерить…
0
эх, а было бы круто, так как разработки в эту сторону идут медленно.
0
с одной стороны да, с другой цифровая фотография лично для меня удобна тем, что с ней ещё можно в редакторе поработать. а потом уже напечатать. (:
а в поляройдах такое, увы, вряд ли будет (разве что обработка на уровне камеры, аля те же встроенные эффекты). Другое дело, конечно, что можно поляройд отсканировать, отредактировать, и снова напечатать… (% но как-то очень сложно получается тогда.
а в поляройдах такое, увы, вряд ли будет (разве что обработка на уровне камеры, аля те же встроенные эффекты). Другое дело, конечно, что можно поляройд отсканировать, отредактировать, и снова напечатать… (% но как-то очень сложно получается тогда.
0
см.ниже мои комменты
0
есть такие фотоаппараты уже
0
ностальгические чувства вызвал у меня этот пост. Пойду достану со шкафа поляроид, может там остался хотя бы один кадр…
+1
> Согласна последним данным…
С кем Вы согласна? :)
С кем Вы согласна? :)
0
Пора доставать любименький запылившейся поляроид? :)
+1
И зачем? Чем хорош этот поляроид, кроме ностальгических чувств?
+1
> «Этот проект — больше, чем бизнес-план; это схватка с самой идеей о том, что все, что не приносит доход, должно умереть,» — говорит Капс.
Помнится, когда они были на плаву, они не очень-то считались с кем-то и перепатентовали свою технологию по самое не хочу. Проигрывать надо достойно.
Помнится, когда они были на плаву, они не очень-то считались с кем-то и перепатентовали свою технологию по самое не хочу. Проигрывать надо достойно.
+1
это другая компания из старой там только 11 сотрудников или я что-то не так поняла? )
0
А в Питере ни у кого не завалялся старый поляроид? Можете подарите/продадите?
0
недавно видел новый фотик цифровой, который умел печатать фотки, сейчас попробую найти его описание.
0
собственно вот, и поляроид кстати тот же: Polaroid PoGo
0
есть еще возможность стилизации цифровых снимков через сервис в интернете, раз уж пошла такая пьянка Poladroid.net
+1
О, интересно :)
Вот только несколько настораживает:
На сайте Polaroid не смог найти спецификации. Конечно за пикселями сильно гоняться нет смысла, но 1.3 это все-таки слишком мало (для дальнейшей печати конечно, а не моментальной 2х3").
Вот только несколько настораживает:
О разрешении матрицы компания скромно умалчивает, но нетрудно догадаться, что оно невысоко (скорее всего, используется 2-х или даже 1.3-мегапиксельный сенсор)
На сайте Polaroid не смог найти спецификации. Конечно за пикселями сильно гоняться нет смысла, но 1.3 это все-таки слишком мало (для дальнейшей печати конечно, а не моментальной 2х3").
0
дык а смысл в поляройдном кадре на всю стену? ((%
0
почему на всю стену? Хотя бы качественный A4 должен обеспечиваться (это мой психологический оптимум). Разумеется не непосредственно с фотоаппарата, а при последующей печати в фотолабе например или даже на струйнике дома. А полароидная печать нужна как дополнение для двух случаев: — фотку надо кому то отдать непосредственно в момент съемки; — хочется хотя бы примерно посмотреть что получилось (экранчик дает обычно неверную картинку).
0
я, возможно, ошибаюсь, но разве при сканировании нельзя указать желаемое разрешение результата? Или картинка поедет тогда?
0
фотик все ж таки цифровой=) как бы сканирование здесь не уместно.
0
ну это ясно, но ведь фишка вся там, как я понял, именно во встроенной печати, так?
так что мой вопрос относился именно к этому аспекту — нельзя ли отсканировать этот отпечаток 2x3 с большим разрешением?
так что мой вопрос относился именно к этому аспекту — нельзя ли отсканировать этот отпечаток 2x3 с большим разрешением?
0
Вообще говоря, если бы производили фотоаппараты, которые параллельно с цифровой записью могли бы тут же распечатать снимок, пусть даже и не шибко качественный, то я думаю такие фотоаппараты пользовались бы некоторой популярностью. Но это наверняка непросто сделать технологически, уложившись в приемлемую цену.
А обычный аналоговый поляроид — это как виниловые пластинки, подходит только для сильно ограниченного круга людей :)
А обычный аналоговый поляроид — это как виниловые пластинки, подходит только для сильно ограниченного круга людей :)
0
хорошая новость (:
0
Это здорово, ведь тут главное не качество, паляройд — это настроение, сфоткался с кем-то на улице, телефон записал сразу на обратной стороне, или подарил. Это здорово.
Есть только один момент, саму тушку нужно полностью переделать, ибо не реально громоздкий. Думаю сегодня его можно сделать раза в два меньше и с более хорошей оптикой.
Думаю это будет дешевле, чем фотоаппараты со встроенными принтерами. Тут не нужно смотреть на Жкран, это не для фотографов, тут главное то, что получится)
Есть только один момент, саму тушку нужно полностью переделать, ибо не реально громоздкий. Думаю сегодня его можно сделать раза в два меньше и с более хорошей оптикой.
Думаю это будет дешевле, чем фотоаппараты со встроенными принтерами. Тут не нужно смотреть на Жкран, это не для фотографов, тут главное то, что получится)
+4
в нем еще чудесные пластиковые цвета и контраст, поэтому настроение особое. хорошая оптика может испортить весь праздник. хотя кто знает)
0
какраз-то фотографы и смотрят в объектив, а не на жк экран)))
+1
почему в тегах не упомянуты такие слова как: некрофилия, опыты над умершими, восставшие из ада, старт-даун?
-6
Где-то должен валяться Poraroid Spectra 2, было б прикольно из него что-нибудь сварганить.
0
у моих родителей с 90х лежит палороид.
сейчас бы достать кассет, поснимал бы.
помню в детсве выкавыривал из этих кассет батарейку и приляпывал лампочку.
сейчас бы достать кассет, поснимал бы.
помню в детсве выкавыривал из этих кассет батарейку и приляпывал лампочку.
0
Автор, а к чему последний абзац о плёнке, если статья о поляроидных кассетах?
0
Эх, а сколько радости и денег полЯроид доставил фотографам с обезьянками и т.д. Целый пласт бизнеса.
+1
Стильные снимки! Lightroom`у такое не снилось;)
0
Если вы сможете сфотографировать, Лайтрум даст вам обработать, а сны программного обеспечения компании Adobe — это к альтернативным психоаналитикам, я полагаю :)
0
Обработка не дает таких эффектов как пленка или в данном случае плароид;)
0
Если вас интересуют только эффекты, то обработкой они прекрасно достигаются. А хорошие кадры делает не фотоаппарат, а фотограф — в первую, вторую и третью очередь.
Стилистика же полароидных снимков мне тоже нравится. Иногда.
Стилистика же полароидных снимков мне тоже нравится. Иногда.
+1
по сути таймлайна событий — новость про The Impossible Project широко распространилась ещё в конце января (и даже немного раньше) а одну из первых цифрокамер со встроенным принтером японцы заявили ещё в конце ноября (и с тех пор было ещё как минимум два анонса других фирм, сейчас не припомню). Ссылаюсь на свой же бложек, мне там было проще искать по архиву.
0
Странно, поларойдообразные фотоаппараты не только этой компанией выпускаются. Фетиш?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поляроид спасен