Комментарии 1
Вы рискуете пойти по тонкому льду. Но, забегая наперед, скажу, что предмет вашей статьи уже был прекрасно реализован и применен. Думаю, что Вам следует изучить существующие и существовавшие примеры СППР в медицине.
Равно как автоматная модель сама по себе не отражает происходящего. Мое мнение заключается в том, что медицина является одной из самых трудно автоматизируемых областей. Знаю, что тут критиков такого мнения пруд пруди. Но! Если уж полезли в медицину, то не нужно забывать одного из важнейших правил — НЕ НАВРЕДИ!
Вы не очень подробно пояснили как в вашей системе должны сопоставляться состояния пациента и действия врача? Как реализовывать моменты ведения хронических пациентов? Или как действовать при отсутствии положительного результата при выбранной/описанной протоколом схеме лечения? Или как в вашей логике реализуются дополнительные параллельные модели, которые могут быть порождены очередным результатом и/или состоянием?
Много вопросов. И в статье на них нет ответов.
Использование автоматных моделей в клинических системах поддержки принятия решений