Комментарии 76
Для Linux самое то ))
вообще ждем ответа амд(ати), платформу на запчастях амд, больше конкуренция больше выбора ;)
Ну уже анонсировали — www.asus.com/news_show.aspx?id=13626
Жду кто раньше появится — ион или от асуса :)
Жду кто раньше появится — ион или от асуса :)
АСУС на базе платформы интелловской, по сути, почти тоже самое, что на сегодня мы видим в нетбуках. Как раз НВИДИА пока первая, кто анонсировала альтернативу интелловской платформы.
И что что платформа?? Мне нужна тихая коробочка к телевизору, которая покажет hd и не обосрется :)
Какая разница какая там платформа? Главное чтобы в MythTV или подобным реализовали поддержку. Да и то у ATI больше шансов, потому что они свои драйвера на open-source перевели.
Так что не все еще понятно.
Какая разница какая там платформа? Главное чтобы в MythTV или подобным реализовали поддержку. Да и то у ATI больше шансов, потому что они свои драйвера на open-source перевели.
Так что не все еще понятно.
перевели-то давно, а результатов нет до сих пор. Нвидиа закрытые дрова под линукс поставляет гораздо лучшего качества чем открытые под АТИ.
В целом, согласен с вами по каждому пункту. Жду не дождусь когда смогу коробочку к телику приставить. Конкуренция должна вывести данный рынок на более низкие цены, надеюсь
В целом, согласен с вами по каждому пункту. Жду не дождусь когда смогу коробочку к телику приставить. Конкуренция должна вывести данный рынок на более низкие цены, надеюсь
у nvidia уже есть работающий vdpau что должно привести к тому что 1080р будет без проблем играться на ионе под линуксом. у интела только намеки на это, а у ати и намеков нет, равно как и компактной платформы.
Т.е. если тема будет про процессор, то вы напишите, ну и нафиг нужна вам такая коробчка? :) По сути Nvidia Ion — это материнка, с их чипсетом под атом.
Nvidia Ion — это не конечный десктопчик. Конечные продукты уже потом будут делаться на базе платформы.
ЗЫЖ про ати промолчим, на опенсорс они дрова перевели уже достаточно давно, а качество…
Nvidia Ion — это не конечный десктопчик. Конечные продукты уже потом будут делаться на базе платформы.
ЗЫЖ про ати промолчим, на опенсорс они дрова перевели уже достаточно давно, а качество…
Если бы спросили конкретно меня — то я бы ответил нафиг не нужна такая коробочка. Если прочитал в ленте, то как культурный человек просто промолчал бы — как например недавно проскакивало тут сообщение о процессоре с недетминированным вычислителем (или как то так), который не гарантирует точность результата.
Если бы мне лично написали про него, я бы написал что это ненужная хреновина, потому что за время, пока оптимизируют кодеки под него (потому что авторы стандартов были не готовы к тому что ключевой кадр — «ну это где то между третьим и шестым»), да еще и доля вычислений (неточных) будет досточно велика чтобы экономить энергию — за это время сменится уже три поколения обычных мобильных процессоров, которым еще есть куда рости.
Поэтому восторги от новой платформы я пока придержал бы — посмотрим кто быстрее выпустит и у кого лучше получится. За того я с удовольствием проголосую рублем :)
Если бы мне лично написали про него, я бы написал что это ненужная хреновина, потому что за время, пока оптимизируют кодеки под него (потому что авторы стандартов были не готовы к тому что ключевой кадр — «ну это где то между третьим и шестым»), да еще и доля вычислений (неточных) будет досточно велика чтобы экономить энергию — за это время сменится уже три поколения обычных мобильных процессоров, которым еще есть куда рости.
Поэтому восторги от новой платформы я пока придержал бы — посмотрим кто быстрее выпустит и у кого лучше получится. За того я с удовольствием проголосую рублем :)
Ну так речь изначально о платформе от AMD, про Asus на Atom уже только ленивый не знает.
Не знаю как сейчас, но до кризиса можно было собрать точно конфигурацию на базе dual core (1.6). По отзывам товарищей atom очень сильно уступает в производительности.
можно и сейчас, цена то в долярах, тут очень важный вопрос в 1) размере 2) тепловыделении (как следствии необходимости это добро охлаждать) и тишине… атом в производительности не силен, но для медиацентра гораздо важнее GPU, а насколько я понял, тут он достаточен для hdtv.
А если шире смотреть и использовать в офисных потребностях.
в офисных потребностях у многих еще целероны стоят, как например у нас :)
во-во, нафига в офисных потребностях, что то круче атома? ворд открыть кор2дуо уже нужен?:)) для каких то графических станций или проектировщиков, покупают совсем другие машины.
Тогда атом их лучший друг и товарищ :). Мне интересно как атом себя покажет не со стороны проигрывания видео и работы в word, а с чуточку более нагруженными приложениями, ведь мы всегда хотим платить не много, а получать максимум ;)
Для всех интересующихся советую просмотреть обзор
Мда… дизайн в лучших традициях советских микроволновок, одно радует — лекго прячется в ящик стола, помто долго можно прикалываться над друзьями, что в твой сингмастер встроили мощный проц и это вроде как моноблок…
Хорошо что с аплом сравнили. Посмотрите на эпл — его хочеться взять, потрогать, поставить на стол и любоваться. А об это чудо постоянно будешь бояться оцарапаться.
300 баксов это не такая уж великая экономия чтобы переживать за перегрев и возможность случайно смахнуть со стола.
можно купить самый простенький нетбучек и сэкономить на мотниторе.
Хорошо что с аплом сравнили. Посмотрите на эпл — его хочеться взять, потрогать, поставить на стол и любоваться. А об это чудо постоянно будешь бояться оцарапаться.
300 баксов это не такая уж великая экономия чтобы переживать за перегрев и возможность случайно смахнуть со стола.
можно купить самый простенький нетбучек и сэкономить на мотниторе.
Я, например, привык пользоваться вещами, а не восхищаться ими. Как выглядит компьютер за 300$ (!) меня волнует в последнюю очередь. Да и в нём тоже есть что-то (если уж на то пошло)… техно-стайл, так сказать, ничего лишнего.
Необъяснимо, но факт — красивые вещи лучше работают.
NVidia предоставляет лишь платформу. На дизайн внимание не обращайте. Тут важнее начинка. Если она устроит и все пойдет хорошо, то сторонние дизайнеры все остальное доделают.
P.S: Новый Mac Mini скорее всего тоже будет построен на этой платформе.
P.S: Новый Mac Mini скорее всего тоже будет построен на этой платформе.
Кстати будет забавно — новый мак мини за 30к и асус за 10к. Хотя я думаю эпл придумает что-то такое за что можно будет выложить такие деньги, иначе проиграют.
Конечно у NVidia получился интересный продукт, но сравнение с Mac Mini по-моему не очень кореектно:
1. ОС (Mac OS субъективно приятнее Windows или Linux)
2. Core 2 Duo быстрее Atom в разы (производительность Atom на уровне Pentium 3)
3. Наличие привода
С другой стороны встроенное видео проигрывает…
P.S. Разные устройства для разных пользователей.
1. ОС (Mac OS субъективно приятнее Windows или Linux)
2. Core 2 Duo быстрее Atom в разы (производительность Atom на уровне Pentium 3)
3. Наличие привода
С другой стороны встроенное видео проигрывает…
P.S. Разные устройства для разных пользователей.
Чудак Вы. Это прототип от самой NVidia. Специально для тестов так упаковали. Естественно серийные образцы будут выглядеть иначе.
А c Apple сравнили размеры, поскольку есть вероятность, что именно на этой платформе будут TV/Mini.
И не нужно сравнивать неттоп и то, что можно самому собрать. Тут несколько иная целевая аудитория.
А c Apple сравнили размеры, поскольку есть вероятность, что именно на этой платформе будут TV/Mini.
И не нужно сравнивать неттоп и то, что можно самому собрать. Тут несколько иная целевая аудитория.
А вы его под крышку стола к стенке или сбоку прикрепите, не видать, не мешает. Если именно такая эстетика не нравится. Это же все на любителя.
Мне вот кажется, это 100% ИМХО, что такой дизайн как у нвидиа не устареет, это милитари стайл, который всегда востребован, когда гиками, когда массовым сектором, а вот скругленные края… Ну все это как-то временно, вспомните по машинам, были прямые углы, потом в середине 20го века округлились, потом к 80ым заострились, теперь снова скруглились :) А вот бронетранспортер всегда в моде, пример дизайна хаммера, даже в эру зализанных машин.
ЗЫЖ и главное!!! нвидиа представила платформу, а не корпус :) сделают и для любителей эпл-стайл. Важнее то, что внутри!
Мне вот кажется, это 100% ИМХО, что такой дизайн как у нвидиа не устареет, это милитари стайл, который всегда востребован, когда гиками, когда массовым сектором, а вот скругленные края… Ну все это как-то временно, вспомните по машинам, были прямые углы, потом в середине 20го века округлились, потом к 80ым заострились, теперь снова скруглились :) А вот бронетранспортер всегда в моде, пример дизайна хаммера, даже в эру зализанных машин.
ЗЫЖ и главное!!! нвидиа представила платформу, а не корпус :) сделают и для любителей эпл-стайл. Важнее то, что внутри!
по мне — пусть оно хоть в картонную каробку запихнуто — главно чтобы работало адекватно
>Хорошо что с аплом сравнили. Посмотрите на эпл — его хочеться взять, потрогать, поставить на стол и любоваться.
Может ещё сексом с ним заняться?
Может ещё сексом с ним заняться?
Видимо, DVD-привода там не будет.
А как они блюрей тестировали, если в нём привода нет?
жду с нетерпением данный продукт.
надеюсь цена будет не больше указанной в статье, хотя меня бы не удивило если стоить оно будет на несколько десяток больше
еще интерестен ответ Интел-а, так как Атомы он постовлят (по крайней мере пока) только с ихним логикой…
ну, поживем — увидем
надеюсь цена будет не больше указанной в статье, хотя меня бы не удивило если стоить оно будет на несколько десяток больше
еще интерестен ответ Интел-а, так как Атомы он постовлят (по крайней мере пока) только с ихним логикой…
ну, поживем — увидем
если выкинуть привод то вполне прикольный торрент-качалко-воспроизводилко получится
этакий «полочный компьютер» (по аналогии с колонками)
этакий «полочный компьютер» (по аналогии с колонками)
> Также на них можно будет запускать игры, требующие поддержки DirectX 10.
На Intel Atom ??? Куплю только для того чтоб в крайзис пошпилить :-D
На Intel Atom ??? Куплю только для того чтоб в крайзис пошпилить :-D
>на них можно будет запускать игры, требующие поддержки DirectX 10
>требуется процессор Intel Atom
Я один вижу здесь противоречие?
>требуется процессор Intel Atom
Я один вижу здесь противоречие?
Надо прикинуть, что там производители игр в требованиях пишут. У меня однозначной уверенности в противоречии нет. Если производитель всю графику отдаёт на откуп карте, есть шанс, что проц не сильно загружен будет. Но чтобы проверить, надо будет взять реальные игры и погонять.
Может быть ребята, если пишут, уже погоняли самые популярные. Видимо, всё не так плохо. :)
Может быть ребята, если пишут, уже погоняли самые популярные. Видимо, всё не так плохо. :)
игры играм рознь, в игре уровня крестики нолики можно тоже влупить с использованием каких нить фишек дх10, но там где по мимо графики есть еще всякие ИИ и другие расчеты, скажем физика движения автомобилей и т.д. нагрузка на проц ощутимая…
Вот тут тесты: www.thg.ru/mainboard/nvidia_ion_atom/print.html
Явно не вытягивает игрушки, какой там DX10.
Явно не вытягивает игрушки, какой там DX10.
Ребята знают большой секрет — в Висте dx10 есть из коробки, поэтому можно гордо писать о том, что dx10-приложения запускаются :)
нуууу… сделают солитэйр специально под дх10 )
Платформа Nvidia Ion прошла сертификацию для работы с операционной системой Windows Vista.
Я в шоке =) железо сертифицируют для работы с ОС… Это ж надо такое… Скоро наверное сотовых операторов будут сертифицировать для работы с телефонами =( Печально как-то все складывается, и чем дальше, тем не легче…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это устройство уже появилось в продаже или еще нет?
Дайте мне его прямо вот таким, не надо никаких дизайнов :) Это ж идеальный CarPC — пониженное потребление, 12V на входе, компактный, мощный… Интересно, можно будет заказать именно этот прототип или это все-таки только для демонстрации технологии?
думаю, это идеальная замена старому домашнему компьютеру, который стоит пылится и используется по выходным и праздникам :)
хотя столько вот USB и eSata — наверное много для домашнего PC далеко в провинции…
может есть что-то проще и соответственно дешевле? потребности минимальные — печатать бумажки, интернет, музыка-видео, ну и изредка фотошоп. а то селерон 1,7 уже тормозит при резкой прокрутке страницы в опере… а простой компьютер брать неохота — шумный и место много будет занимать. да и всё одно, дороже будет :)
хотя столько вот USB и eSata — наверное много для домашнего PC далеко в провинции…
может есть что-то проще и соответственно дешевле? потребности минимальные — печатать бумажки, интернет, музыка-видео, ну и изредка фотошоп. а то селерон 1,7 уже тормозит при резкой прокрутке страницы в опере… а простой компьютер брать неохота — шумный и место много будет занимать. да и всё одно, дороже будет :)
ух compiz будет летать^^
Непонятно почему они вай-фай туда не впаяли… ;(
вот итересно только одно — можно будет запускать игры, требующие поддержки DirectX 10, или ещё и играть в них?
А что сейчас из подобных малюток уже есть в продаже? Очень хочу себе маленький персональный FreeBSD-ный сервер'ок собрать для тестирования всякого полезного!
Большой компьютер уж очень жужжит!!!
Большой компьютер уж очень жужжит!!!
«В Россию привезли дешевый десктоп размером с книгу»:
«Компания Acer представила в России первый в мире компьютер, построенный на платформе Nvidia Ion — десктоп Aspire Revo. Он был показан на совместной пресс-конференции компаний Acer, Nvidia и „Бука“. По своим размерам этот настольный компьютер сопоставим с книгой в твердой обложке…
В российских магазинах Acer Aspire Revo появится к середине мая. Минимальная стоимость этого компьютера составит 11,5 тысяч рублей, максимальная — 19 тысяч рублей. В комплект поставки Revo в максимальной комплектации входит беспроводной контроллер с датчиком движения и несколько игр.
Внутри Aspire Revo установлен 1,6-гигагерцевый процессор Intel Atom. Максимальный объем оперативной памяти этого компьютера равен четырем гигабайтам. В зависимости от комплектации, для хранения данных в Aspire Revo может быть использован либо винчестер емкостью до 160 гигабайт, либо твердотельный накопитель...»
«Компания Acer представила в России первый в мире компьютер, построенный на платформе Nvidia Ion — десктоп Aspire Revo. Он был показан на совместной пресс-конференции компаний Acer, Nvidia и „Бука“. По своим размерам этот настольный компьютер сопоставим с книгой в твердой обложке…
В российских магазинах Acer Aspire Revo появится к середине мая. Минимальная стоимость этого компьютера составит 11,5 тысяч рублей, максимальная — 19 тысяч рублей. В комплект поставки Revo в максимальной комплектации входит беспроводной контроллер с датчиком движения и несколько игр.
Внутри Aspire Revo установлен 1,6-гигагерцевый процессор Intel Atom. Максимальный объем оперативной памяти этого компьютера равен четырем гигабайтам. В зависимости от комплектации, для хранения данных в Aspire Revo может быть использован либо винчестер емкостью до 160 гигабайт, либо твердотельный накопитель...»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Компьютер на базе Nvidia Ion будет стоить 299 долларов