Джобс, конечно молодец и все такое, но он в первую очередь бизнесмен. Отказаться от DRM сегодня это значит убить iTunes, iPod и все, что по гала-эффекту продает Apple. Пусть пишут "Большой четверке" сначала.
Я не совсем понял, почему отказ от DRM убьёт iTunes, iPod и иже с ними. Разве сейчас музыка, которую мы покупаем в iStore заDRMена? Мне кажется, проблема в том что вся музыка хранится iTunes в своей базе, и только iTunes умеет с ней обращаться. Соответственно достать её оттуда не так просто.
А вот что реально могло бы помочь Эпл, это если бы они продавали альбомы не по ~10 евро, а так например по 2 евро. Я думаю сборы бы сильно возросли. Мне просто бы было влом искать по интернету пиратскую копию альбома, если я бы мог его удобно скачать iTunes со всеми вытекающими.
Потому что по условиям контракта с "Четверкой" DRM должен быть! Если они от него отказываются, то весь каталог "четверки" оттуда исчезает, и что там остается?
Ага, понял. Ну тогда действительно, вся загвоздка в "Четвёрке". Они хотят зарабатывать деньги своим старым способом, продавая пластинки и не хотят мирится с новой реальностью, где информация стала более доступной, чем это было лет 20 назад.
1. Он продает не свои фильмы и музыку. Ну то есть у него нет фирмы которая бы производила медиа контент. Он продает компы.
2. Он не может организовать такую фирму из за судебной тяжбы с одноименной фирмой Apple, которая именно музыкой и занимается. Если кто не знает в суде речь шла именно о том что Apple Computers не может заниматься музыкой.
Поэтому конечно можно сказать Джобсу: Ану-ка давай продавай музыку и кино без ДРМ!
Вот только как он это сделает. Не все от него зависит.
1. У Джобса есть студия Disney, которая производит очень много контента.
2. Apple Computers больше не существует. Есть Apple Inc., которая недавно очень выгодно для себя договорилась с Apple Corp. и теперь может делать с музыкой что хочет.
1. У Джобса есть студия Disney, которая производит очень много контента.
Давайте не будем так сильно торопиться с такими вещами :) Уже подымалась такая тема.
У Джобса примерно 7,4 % акций Disney Company – что делает его крупнейшим акционером, но точно не позволяет ему принимать какие либо единоличные решения.
(И Джобс сам ничего не покупал – наоборот Дисней покупал Pixar Animation и расплатился с Джобсом (у которого в Пиксаре было 50.6 %) своими акциями)
Эт я к тому сказал, что Джобс совсем не так далек от производства медиа-контента. То что у него есть Дисней - это не значит, что студия ему принадлежит. Просто она ему близка.
Вот тоска-то. И FSF на Эппл, и евросоюз. На компьюленте пробегала новость о том, что они хотят заставить itunes store сделать музыку с него совместимой со всеми плеерами.
А ведь Джобс когда-то заявлял, что рад бы отказаться, да лейблы не дают.
Вполне возможно, что в этой фразе не всё выдумка и лейблы действительно не заинтересованы в свободном распространении их записей в сети. Как бы то ни хотелось FSF и Евросоюзу.
Free Software Foundation просит Джобса отказаться от DRM