Вторая бета-версия Gran Paradiso станет доступной в конце весны

[karguine]

Может быть вы имели в виду вторую альфу? Или уже была первая бета, а я не знал? Если была, дайте версию для мака попробовать. =)

[minitoka]

О!… Вот куда затолкают вещи типа Dojo Offline…

Идея на самом деле пугающая, поскольку Firefox из прелестного браузера с минимумом жира на борту превращается в какой-то авианосец.

Я хорошо помню, как некоторые идеи кочевали из extensions в стандартную сборку. Эти расширения были апробированы множеством пользователей, эти фишки просили включить в дистрибутив.

А теперь в сборку будет включен какой-нибудь прокси для кэширования, база класса sqlite, легкий сервер, еще что-нибудь. И выйдет так, что, отказавшись от „тяжелых“ настольных приложений, юзеры будут ставить себе „тяжелые“ настольные системы доступа к „легким“ уже-не-настольным приложениям. :-)

Радости здесь прибавится разве что в том смысле, что офисные пакеты придут к большему единообразию. Ну и collaborative все станет. Сразу. :-)

Вам — плюс. Если кому-нибудь интересно, читайте-смотрите Dojo Offline Toolkit (+ Screencast).

P.S. За прогон про dojo извините. :-) Блога не веду, а тут как бы и в кассу…

[BBSoD]

На самом деле беды здесь никакой нет, так как сейчас (после выхода второй версии) поддерживается первая версия Огнелиса, которая как раз-таки является легковесным браузером. Точно так же после выхода GP будет поддерживаться и FF2. По сути каждая ветка браузеров рассчитана на разных пользователей.

[minitoka]

Насколько плотно она поддерживается? :-) Обилие расширений, написанных исключительно для второй и третьей веток вас не смущает? Это ведь отличный показатель акцентов в сообществе. Но сообщество — дело наживное, бог с ним. Лично я очень смутно представляю, что, как и кем двигает внутри Mozilla Foundation.

Опыт показывает, что, увы, группа занимается либо доминирующим проектом, либо всем сразу, но плохо или медленно. Вспомните Seamonkey, Rhino, новый Tamarain, что там еще.

[norguhtar]

Ну как не странно но под *nix 2.0 работает быстее 1.5. 1.5 работает быстрее 1.0 :) Никаких проблем честно говоря я не вижу :)

[minitoka]

Конечно, парни построили клёвую тачку. Вопрос в том, кому нужен слон в багажнике?

[norguhtar]

Ну как приехал к друзьям открваешь багажник клевой тачки, а там слон! ;)

[minitoka]

Ну разве что вы их любите. :-) Друзей ли, слонов… Я бы такую штуку в багажнике сразу подарил.

[yeremeiev]

поддерживается первая версия Огнелиса

Уже почти нет…

[BBSoD]

Я в курсе — это был мой топик :)

[yeremeiev]

Я заметил :-)

[den_rad]

А разве плохо? Времена статических веб страничек прошли, приложения стали по серьезней, и клиенты к ним нужны соответствующие.

Я до сих пор использую 1.5 версию на ноутбуке, там система очень слабенькая.

[minitoka]

Отсутствие статических страничек просто чудесно. Когда я делаю зарядку, я думаю об этом, когда принимаю душ, думаю об этом, когда…

Я обратил внимание на то, что описано в третьем абзаце исходного поста, а именно то, что Gran Paradiso может стать большим и толстым, в то время, как большие и толстые программы уже есть и видеть Gran Paradiso в их числе лично мне было бы неприятно. :-)

[den_rad]

Ну, толстым как ишак он все равно не станет, тогда инсталяк будут меньше скачивать с сети. FF2 сильно не потолстел, по сравнению с 1.5

[minitoka]

Вы думаете существующая разница в десять мегабайт так сильно расстраивает публику?

[den_rad]

Думаю да. При выходе Firefox2 его удалось уместить в 6МБ, Javascript консоль именно из-за этого и вырезали.
Для меня размер существенен. Нет, я установлю Firefox3, даже если он будет весить 25МБ, но не у всех 1МБит/с анлим.

[yeremeiev]

А я дома использую полуторку сознательно. Она удобнее.

Только вот многих расширений (которые extensions) нет :-( Это к вопросу о поддержке.

[darm]

Хм, чем же? Я держу на работе полуторную, так как требования совместимости с ней, а не со второй. Так вот, во второй дома у меня одно расширение - адблок. А в голой полуторке - кнопки закрытия таба нет (клик колёсиком спасает, но он менее удобен), постоянно лезут новые окна открываться вместо новых табов. Не слишком здорово.

[yeremeiev]

Кнопка закрытия на каждой табе (и главное, невозможность это изменить) — одна из главных причин моей нелюбви к двойке. Случайно закрытую табу можно открыть заново, но осадок остается :-)

…постоянно лезут новые окна открываться вместо новых табов

А вот это — уже вопрос настройки.

[Modex]

Что значит расширений нет? совместимость? чаще всего всё нормально работает, если версии подправить... ;)

Кнопка закрытия на каждом табе? :) всё можно поменять :) главное искать

[yeremeiev]

всё можно поменять :) главное искать

За ссылку спасибо. Но…
Мне кажется, что это, как минимум, неудобно. Допустим, я как веб-разработчик в этом разберусь, а остальные как? Если бы в настройках была такая опция — другое дело.

[Modex]

Вам неудобно потому что привыкли уже к чему-то :) те кто «новенькие» в этом деле будут считать что так и надо, а те кому это действительно мешает и те кто знает что хочет видеть могут сделать так как им и надо :) Настройки специально уведены на минимум, чтобы новые пользователи не потерялись :) вот когда появится желание что-то улучшить/поменять, то они и узнают где/что и как менять ;)

[awful_roger]

Мне кажется sqlite будет очень востребован в качестве базового компонента браузера. Но в целом согласен, что ядро должно оставаться компактным, безглючную же функциональность будут призваны обеспечить хорошо отлаженные сборки.

[den_rad]

А как в Firefox3 с микроформатами и семантическим вебом?

[consideredharmful]

Хехе. А как у микроформатов и семантического веба с Firefox3? ;)

[masterbo]

а какое отношение имеют микроформаты к браузеру?
Вам надо их как-то выделять на странице? можете уже сейчас пользовать ChromeEdit Plus.
Что же до семантик.веба - он вобще отлично работает в ЛЮБОМ браузере, хотя предназначается не для них. Если вы намекали на CSS2 AcidTest, то бэта 3 уже его прошла.

[den_rad]

Нет, я про другое. Говорилось, что в Firefox 3 можно будет hCalendar событие добавить себе в Outlook/Sunbird

[tom]

Вчера запустил Оперу, чтобы проверить как в ней страничка рендерится. Оказалось, что рендерится не только правильно, но и быстро. Все-таки Фаерфокс, как ни крути, медленнее работает, по крайней мере на моем компьютере. Хотелось бы, чтобы разработчики над этим поработали.

А вообще, от третьего Фаерфокса я жду полнотекстовый поиск по посещенным страницам. Должно быть удобно. Вместо того, чтобы бесчисленные закладки создавать, можно будет пользоваться поиском.

[minitoka]

Какой у вас объем месячного трафика?

[tom]

Не считал. Думаете, не хватит места? Основной объем идет от всяческого медиа-контента. Даже не знаю, в крайнем случае, можно индексировать страницу не целиком, но все равно хочется такую возможность :) Или, например, индексировать только конкретные, указанные пользователем, страницы.

[minitoka]

Дисковое пространство ныне дешевое, равно как и память. Просто учтите объем, который должен быть доступен для индексации.

> в крайнем случае, можно индексировать страницу не целиком

Существуют расширения для компоновки фрагментов страниц, графики и чего-то еще.

> Или, например, индексировать только конкретные, указанные пользователем, страницы.

Ну а это уже приближается к использованию закладок.

Между прочим, недавно видел софтину, которая позволяла создать персонализированный поиск в своих deli.cio.us закладках при помощи Google Custom Search Engine

[consideredharmful]

Согласен, было бы обалденно...

[lordofwinds]

Это хорошо. Мне сейчас не хватает как раз Google Docs & Gmail в оффлайне. Если это будет в FF, можно много реже запускать довольно все таки медленный (если памяти не много) Open Office и т.д.