Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 53
Люди разучились переустанавливать систему, как только появится возможность, если MS не сделает супер-дупер защиту, то кто-то опять ради интереса попробует. 20% - как раз укладывается в число тех кто любит пробовать все новое. Да и рекламная компания еще не началась.
Хотя конечно радует 10% яблочинков.
Хотя конечно радует 10% яблочинков.
Могу сказать за себя:
Не обязательно в таком порядке.
А вообще, мне кажется, домашние пользователи, а тем более, "tech-savvy XP users", не играют большой роли в распространении новой ОС, ибо
1) будут выходить ноутбуки с предустановленной Вистой, и тут уже никуда не денутся.
2) корпоративных пользователей будут вынуждать слезать со старых, более не поддерживаемых ОС
3) а домохозяйкам вообще не принципиально под какой ОС сидеть, главное чтоб всё работало.
- upgrade
- get a Mac
Не обязательно в таком порядке.
А вообще, мне кажется, домашние пользователи, а тем более, "tech-savvy XP users", не играют большой роли в распространении новой ОС, ибо
1) будут выходить ноутбуки с предустановленной Вистой, и тут уже никуда не денутся.
2) корпоративных пользователей будут вынуждать слезать со старых, более не поддерживаемых ОС
3) а домохозяйкам вообще не принципиально под какой ОС сидеть, главное чтоб всё работало.
Проблема не только в необходимости апгрейда. Проблема в новой политике лицензирования. Покупая бокс с XP раньше можно было её ставить сколько угодно раз на _свой_ новый комп. А для Vista ввели ограничение на это дело - максимум один раз можно сменить компутер. То бишь, сделал ты второй раз апгрейд своему компьютеру, поставить старую Vista уже не сможешь.
Что они подразумевают под "another device", я не знаю. Для Windows 2003 Server это была смена трёх и более компонент компьютера.
Вот выдержка из договора-соглашения:
The first user of the software may
reassign the license to another device one time. If you reassign the license, that other device
becomes the “licensed device.”
Что они подразумевают под "another device", я не знаю. Для Windows 2003 Server это была смена трёх и более компонент компьютера.
Вот выдержка из договора-соглашения:
The first user of the software may
reassign the license to another device one time. If you reassign the license, that other device
becomes the “licensed device.”
Для Vista не в курсе. Для Windows 2003 Server помню это: винт, сетевая карта, материнская плата. Память точно никак не влияла, про процессор, звук и видео не помню.
Вообще, они сильно умные - переложили ответственность за пиратство на пользователей.
Кроме приведённой выше цитаты есть ещё одна =)
The software will from time to time validate the software, update or require download of the validation feature of the software. Validation verifies that the software has been activated and is properly licensed. Validation also permits you to use certain features of the software or to obtain additional benefits. For more information, see http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=3…
На всякий случай вкратце по-русски:
Система может время от времени требовать валидации или скачивания ПО для валидации.
То есть, они себе расчищают путь для возможности проводить чистки =) Не знаю, насколько верны мои подозрения, но эта цитата даёт право деактивировать систему по таймауту и требовать повторной активации. Ходить читать по ссылке лениво, но вряд ли они там отказываются от такой возможности.
Вообще, они сильно умные - переложили ответственность за пиратство на пользователей.
Кроме приведённой выше цитаты есть ещё одна =)
The software will from time to time validate the software, update or require download of the validation feature of the software. Validation verifies that the software has been activated and is properly licensed. Validation also permits you to use certain features of the software or to obtain additional benefits. For more information, see http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=3…
На всякий случай вкратце по-русски:
Система может время от времени требовать валидации или скачивания ПО для валидации.
То есть, они себе расчищают путь для возможности проводить чистки =) Не знаю, насколько верны мои подозрения, но эта цитата даёт право деактивировать систему по таймауту и требовать повторной активации. Ходить читать по ссылке лениво, но вряд ли они там отказываются от такой возможности.
А вот у меня весь софт лицензионный, а новую машину покупать желания нет -- старая устраивает, но с Вистой не совместима. Так что, не стоит так категорично, наверное, да?
A я на медне купил себе новый ноутбук с предустановленой XP , но с мощным железом с перспективой инсталяции Vista
Первый раз в жизни пользуюсь легальной ОС, а с другой стороны очень удобно, нет страха, что при скачивании обновлений, Билли если не забанит, то может быть бяку какую-нибудь пришлёт в нагрузку.
Когда под Vista напишут массу вкусных приложений, народ все равно перейдёт на новую ОС.
Первый раз в жизни пользуюсь легальной ОС, а с другой стороны очень удобно, нет страха, что при скачивании обновлений, Билли если не забанит, то может быть бяку какую-нибудь пришлёт в нагрузку.
Когда под Vista напишут массу вкусных приложений, народ все равно перейдёт на новую ОС.
Если бы не было смысла, то до сих пор бы работали в лушем случае на 95-ой Виндовс...
Некорректное сравнение. XP с 95-й не сравнивайте уж. А вот с Вистой его сравнить вполне можно.
Хотя если хотите по гамбургскому счёту - пожалуйста. Посмотрите софт под XP: что из него будет под 95-й работать?
Microsoft должен сделать Висту несоместимой с попудярными программами - тогда пользователи с радостью перебегать будут :) А если большинства нужного мне софта будет под XP работать - зачем мне новая операционка? Старая не глючит, таких заоблачных параметров железа не требует? Не буду же я специально под ОС покупать новую машину...
Хотя если хотите по гамбургскому счёту - пожалуйста. Посмотрите софт под XP: что из него будет под 95-й работать?
Microsoft должен сделать Висту несоместимой с попудярными программами - тогда пользователи с радостью перебегать будут :) А если большинства нужного мне софта будет под XP работать - зачем мне новая операционка? Старая не глючит, таких заоблачных параметров железа не требует? Не буду же я специально под ОС покупать новую машину...
И не только Симантек. На этой неделе Google также заявил, что требует большей открытости в сфере поиска, встроенного в Виста.
Семантек наехал по-поводу включения антивирусного ПО в состав дистрибутива.
Точнее, даже не самого ПО, а ссылки на его не то скачивание, не то покупку.
Антимонопольный комитет Европы уже потирает ручки для новых штрафов по-поводу этой ссылки =)
Точнее, даже не самого ПО, а ссылки на его не то скачивание, не то покупку.
Антимонопольный комитет Европы уже потирает ручки для новых штрафов по-поводу этой ссылки =)
На сайте Apple цифры были бы ещё ужаснее для Висты.
- upgrade to Leopard 90%
- stay on 10.4 10%
как то так
- stay on 10.4 10%
как то так
не, прямая аналогия.
Потому что там улучшать уже нечего :)
А WinFS МС так и не смог сделать, скоммуниздив идеи BeFS. Один гламурный интерфейс, который половина народу выключит на первых порах.
А WinFS МС так и не смог сделать, скоммуниздив идеи BeFS. Один гламурный интерфейс, который половина народу выключит на первых порах.
У меня он включён. Только ради интерфейса и стоит. Есть ещё парочка интересных моментов, но решающим является именно интерфейс.
Чтобы всё работало нормально, достаточно средней машины двухлетней давности. Покупал свою домашнюю машину около двух лет назад, стоил системный блок долларов 500-600. Athlon 2ГГц, 1 Гб оперативки, GF 6600, 250 Гб винт.
Vista RC1 на этой машине работает так же, как XP.
Чтобы всё работало нормально, достаточно средней машины двухлетней давности. Покупал свою домашнюю машину около двух лет назад, стоил системный блок долларов 500-600. Athlon 2ГГц, 1 Гб оперативки, GF 6600, 250 Гб винт.
Vista RC1 на этой машине работает так же, как XP.
Глобальные изменения не озвучивают, это раз. Два, это то, что среди далеко не мелких обновлений куча новых системных фиговин упрощающих создание красивых и удобных программ, а также упрощающих планирование, как индивидуальное (система планирования в Mail), так и групповое iCal server или около того. Да и соглашусь с linker'ом. Улучшать уже практически нечего. А что еще есть куда, будет улучшено: safari, ical и т.п.
Процессор 1ГГц, оперативная память 1Гбайт, видео карта мощная типа GEFORS GO 7300
Одна тетенька перевела несколько избранных комментариев из блога, посвященного Висте.
"Итого: совместимость с приложениями клиентов менее 40% - тщательно скрываемая информация.
...
Предвижу, что через некоторое время, после нового проницательного взгяда на числа будет сказано, что совместимость на самом деле более 75%. Нет, я сказал 75? Имел в виду 85. В конце концов это будет 95.6.""
"Итого: совместимость с приложениями клиентов менее 40% - тщательно скрываемая информация.
...
Предвижу, что через некоторое время, после нового проницательного взгяда на числа будет сказано, что совместимость на самом деле более 75%. Нет, я сказал 75? Имел в виду 85. В конце концов это будет 95.6.""
Уже на Мак и апргрейд сделаю до Леопарда) А вот винды не ставил и не буду, все нужное и так под Мак есть.
Думаю пока установка покупка Maка финансово не оправданная вещь, а для установки на обычный PC нужены очень сильные танцы с бубном, это я говорю по собственному опыту.
Опять же, все зависит от целей покупки или использования компьютера.
Кому то Мак, кому Linux или Windows
Опять же, все зависит от целей покупки или использования компьютера.
Кому то Мак, кому Linux или Windows
При покупке ноутбука разница между маком и pc не очень существенна. Если вообще есть.
Да согласен для ноутбука это немного другое, и экран у мака замечательный в ноутах
олег, ситуация достаточно аналогична и при покупки брендовых дескотов. а вот сравнивать самосборные компьютеры и брэндовые несколько не корректно. Думаю, если прибавить 200-300 у.е. которые идут в виде ПО в поставке с брендовым pc-компьютером, то мы очень приблизимся если не привысим стоимость типичного мака.
просто корректное сравнение по ценам очень быстро снижает "непривлекательность" цены мака.
я вот планирую потихоньку со своего мак мини пересесть за макбук какой-нибудь, да еще и на работе его использовать как основную машину. дождусь вот только чего-нибудь компактненьго дюймов эдак на 11.
просто корректное сравнение по ценам очень быстро снижает "непривлекательность" цены мака.
я вот планирую потихоньку со своего мак мини пересесть за макбук какой-нибудь, да еще и на работе его использовать как основную машину. дождусь вот только чего-нибудь компактненьго дюймов эдак на 11.
Mac mini вполне реально купить за 800 у.е. плюс докупить к нему монитор за 300 = 1100 у.е. iMac обойдется в 1500.
Современный десктоп, способный потянуть Висту и дать возможность за ней комфортно работать, обойдется не меньше чем в тысячу - со всей периферией. Плюс сама Виста за $400.
И по всему выходит, что Маки уже потеряли свой некогда главный недостаток.
Современный десктоп, способный потянуть Висту и дать возможность за ней комфортно работать, обойдется не меньше чем в тысячу - со всей периферией. Плюс сама Виста за $400.
И по всему выходит, что Маки уже потеряли свой некогда главный недостаток.
О! Зачотное исследование!
Самое интересное то, что большинство критиков Висты в ней не работали, а только краем глаза видели пару скриншотов :)
Для обычных пользователей Виста просто красивая. Обычные пользователи не перебирают функциональные возможности. Им нужно просто красиво и удобно.
Раньше только Маки были "красивые и прикольные". С Вистой они это преимущество потеряют.
Для обычных пользователей Виста просто красивая. Обычные пользователи не перебирают функциональные возможности. Им нужно просто красиво и удобно.
Раньше только Маки были "красивые и прикольные". С Вистой они это преимущество потеряют.
C любителями Маков сложно спорить :)
У Apple замечательные маркетологи и тот, кто вошел в клан любителей Маков, никогда не признается, что на самом деле там не так все замечательно :)
Главное пользоваться тем, что тебе удобнее, а не тем, что "тебе должно быть удобно" :)
У Apple замечательные маркетологи и тот, кто вошел в клан любителей Маков, никогда не признается, что на самом деле там не так все замечательно :)
Главное пользоваться тем, что тебе удобнее, а не тем, что "тебе должно быть удобно" :)
Я профессионально занимаюсь информационными технологиями и у меня объективных предпосылок перехода на Маки просто нет.
Есть знакомые, которые вынужденно сели за Маки в издательстве. Первое время от них слышал только что-то вроде "а смотри как он вот тут дышать может". Сейчас у них уже не все не так радужно :)
Идеального ничего не может быть, но это и замечательно :)
Есть знакомые, которые вынужденно сели за Маки в издательстве. Первое время от них слышал только что-то вроде "а смотри как он вот тут дышать может". Сейчас у них уже не все не так радужно :)
Идеального ничего не может быть, но это и замечательно :)
Ну, про AHIG вам не зря написали, если бы микрософт вопротил хотя бы часть идей оттуда винда была бы гораздо лучше.
P.S. Мы не секта, мы не секта :D
P.S. Мы не секта, мы не секта :D
Блаженен то кто Верует!
Виста не только красива, но и, местами, удобная.
Моей машики явно не хватит, что бы потянуть эту ерундовину. А что бы ее проапргейдить нормально - проще уж новую купить, поставить туда XP, протянуть сетку и в Кваку играть. Столько удовольствия все лишь на съекономленные деньги от апргейда и лицензии =)
Как говорится, что бы запустить человека в космос хватило пары слабеньких компьютеров, а что бы запустить Висту - гиг оперативки подавай и проц новый покупай..
Как говорится, что бы запустить человека в космос хватило пары слабеньких компьютеров, а что бы запустить Висту - гиг оперативки подавай и проц новый покупай..
проблемы с возможностью только одной установки лицензиооной висты –
еще один довод в пользу пиратских версий.. :)
еще один довод в пользу пиратских версий.. :)
не хватает Stay on mac
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Vista — «оно мне надо»?