Аудио Блог

[mon]

идея интересная! прослушать, да еще и на разные голоса, не знаю… а вот пролистать как-то думаю реально.

[HareX]

Имхо, труднореализуемо и неюзабельно.

1) Труднореализуемо в случае, если запрятано комменты хотя бы десятка разных юзеров. Что прикажете, десять разных синтезаторов речи писать? А если блог поулярен? Если 50? Или сотня?

2) Неюзабельно опять-таки из-за большого количества разных голосов, особенно в древовидных комментах.

Быть может, лет через пять, когда появятся качественные синтезаторы речи, но, сдается мне, блоги будут тогда далеко не такими, как сейчас, и подобные неудобства исчезнут))

[Zzet]

другое дело, если пост комментировать речью… а не использовать чтеца… вот тогда было бы забавно =)

[HareX]

Угу, и где столько народу набрать, тем более за «Спасибо»?))

Или вы имеете в виду зачитать огромный словарь слов и подставлять звук под каждое слово? Три проблемы:

* надиктовка словаря — штука трудоёмкая -> опять-таки финансы/добровольцы
* интонация практически не передается
* падонкафф будет не прочитать. Ну или это будет звучать очень забавно)))

[levanstein]

Само собой, что уже на готовых текстоориентированных платформах синтезировать голоса достаточно сложно.

Другое дело, если создать сервис аудио блогинга, где и пост и камменты буду в аудио. Тоесть сам пользователь будет не писать камент, а проговаривать его в микрофон.
В этом случае и интонация не потеряется и живость диалога будет на лицо.

[levanstein]

я преполагал, что пользователи с помомощью микрофона будут решать эту проблему.

[Zzet]

сомневаюсь что этот… ээээ… чтец, сможет передать мою интонацию… а она, кстати, имеет очень большое значение.

[levanstein]

ну например такой :) смайлик имел бы звук: «Ыыыыыыыыыы»
а такой :( «Ууууу»
шучу.

[Kalan]

Тогда ^_^ — «Няяяяяяяяяяяяя!!»?

[Zzet]

такими темпами я аудиоблоги читать не буду. Это сколько времени потеряется… пока «Уууууу», потом «Няяяяяяяяяяяяя»… за время прослушивания я смогу весь блог перечитать вдоль и поперек… Хотя правда и ссои плюсы есть =) Например не надо сидеть за монитором и можно слушать свободно шатаясь по квартире =)

[Kalan]

Понятно, что никто в здравом уме такое делать не будет. На месте :) уместной была бы лёгкая усмешка, а вместо ^_^ — такое недолгое характерное урчание.

[Castro]

Ещё не так давно часто слушал dubbee.ru, где начитывались популярные статьи голосом. Мне кажется, что это уж слишком трудоёмкий процесс, тем более на таком активно обновляемом ресурсе, как Хабр.

[levanstein]

Согласен. Надиктовывать тексты очень трудоемко. Поэтому возможно решение такого рода — автор поста может просто выбрать вид комментирования:
1. Текст
2. Аудио
3. Видео
В первом случае все остается также как и сейчас.
Во втором, нажимаем на play и наслождаемся аудио диспутом
и третий вариант — видео конференция.

[whiplash]

мысль хороша. но, что касается ЖЖ например, они опять скажут — нет технической возможности — ведь это так загрузит наши и без того перегруженные сервера :)))

[Zzet]

оно то верно… хотя если подумать, то скорее умрут каналы, а не сами сервера… Это какие потоки то нужны будут…

[levanstein]

можно реализовывать систему и на отдельной платформе, надстройка, так скажем.
Вставляется фрейм из платформы аудиоблогинга на любой сайт (как вставка клипа с YT) и ведется комментирование, не зависящее от «возможностей» системы, ну скажем того же ЖЖ.
В таком случае — в какую ветку захотел нурнуть в такую и нурныл: захотел в аудиокаменты — wellkomen, в видео — добро пожаловать, ну и в текст тоже можно:)

[slesar]

А если между собеседниками образовалась длинная пауза по времени — опаньки, кофеварка сама сделает и подаст кофе.