Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Бесполезная и бесперспективная технология.
Неудобно читать информацию с согнутого экрана.
Если в экран iPhone 12 можно ткнуть ножом, царапать его изо всех сил и бросить с 3 метровой высоты на бетон, то эта тонкая пленочка порвется от любого постороннего предмета в кармане или ящичке в машине.
При сгибах в любом случае остается след со временем, который портит весь вид, т.к. проходит ровно по центру экрана.
Думаю, немного поиграются с гибкими дисплеями и забудут их.
#ЗапомнитеЭтотТвит
Бесполезная и бесперспективная технология.

Уважаю такие безоглядные категорические высказывания. Уважаю, как минимум, – за открытие машины времени. Ведь автор таких высказываний наверняка побывал в будущем и убедился, что упомянутая технология совершенно точно не нашла применения.

Если в экран iPhone 12 можно ткнуть ножом, царапать его изо всех сил и бросить с 3 метровой высоты на бетон
Но зачем?

Ключи в кармане или случайное падение. Просто с запасом прочности (который без сомнения хотелось бы иметь для техники в такую цену).

Что мешает класть ключи в один карман, а телефон – в другой? Я вот лет пятнадцать (всё время пользования мобильниками) именно так и делаю.
И телефоны не роняю.

Я — тоже не роняю. Дочь и некоторые коллеги — регулярно.
Не надо говорить за всех.

Тоже верно.
У меня жена три телефона утопила в унитазе, несколько покоцала, уронив. И ничего, люблю :)

"и надо же какое совпадение, каждый раз — перед выходом нового айфона" (с)

А зачем об этом думать, если экран не царапается?


Про вас речи не шло. Никто не же не утверждал, что лично вам нужен телефон, выдерживающий падение с третьего этажа.

Ключи не царапают экран.
От случайного падения материал стекла не страхует вообще никак.

Конечно не царапают, если экран прочный. Но, конечно, сейчас нормальный прочный экран в каждой второй модели, айфон для этого покупать не нужно.


По поводу падения подумайте ещё раз. У экрана нет задачи застраховать от падения. Его задача — выдержать и не разбиться, если падение случилось.

У меня разбился экран — именно матрица — на кнопкофоне Samsung X100 от падения, даже не самим экраном вниз. Стоит ли говорить о том, что пластик не пострадал.
Но при всей их универсальности смартфоны до сих пор борются с фундаментальным недостатком: у них слишком маленькие экраны.
Для меня это достоинство. Фундаментальный недостаток 100% современных телефонов — невозможность комфортного использования одной рукой из-за чрезмерно большого экрана.
Побуду занудой.
«У них всех слишком маленькие экраны для удобства человеческого зрения, тогда как для использования одной рукой на ходу предлагаются разные варианты, тоже, конечно, далёкие от идеала».
Именно поэтому рынок телефонов должен быть разнообразным, как был лет 10 назад. Все люди разные, у всех свои потребности. Кто-то хочет пользоваться одной рукой, кто-то на телефоне фильмы смотрит, у кого-то плохое зрение и он хочет большие буквы на большом экране, а кто-то хочет телефон просто повыпендрёжнее.

К сожалению, большой экран не всегда означает большие буквы. Бывает, что часть интерфейса системы соответствует настройкам шрифта, часть — нет. А в некоторых приложениях размер шрифта в принципе не настраивается.
В итоге, вроде бы имеешь смартфон с огромным экраном, но шрифт в СМС-сообщениях почему-то в 1,5-2 раза меньше, чем на старом кнопочном телефоне с маленьким чёрно-белым экранчиком.

В современном андроиде можно настраивать DPI экрана.

так вам же будет полезен и складной экран.
Можно не только увеличивать экран при неизменном корпусе, но и уменьшать корпус при неизменном экране.
При этом никто не запрещает пользоваться экраном, когда он не весь развернут\разложен.
Скорее уж смартфоны в перспективе сожмутся до габаритов волшебной палочки, которая умеет в более продвинутое альтернативное управление, хотя бы голосом, и нечто вроде голограмм.
А гибкие дисплеи в рамках современных технологий — это не серьёзно. Просто у этого есть продающий вау-эффект, поэтому покупатели найдутся. Я уже видел желающих, которые ничего даже слышать не хотят против — дай им, и всё, как дети.
Были вот складные телефоны, например. Я с такого прямо начинал — подарили. Когда взял позже обычный, то не понял, зачем складные вобще были нужны — в обычном всё было куда оптимальнее.
Или вот сейчас, когда диагональ смартфонов проскочила какой-то разумный уровень и начинает расти куда-то не туда. Притом сразу у всех производителей, почти не оставляя вариантов. Вот чем их 5 и 5.5 не устраивали? Как по мне — самый комфортный диапазон, мне больше не нужно. Как и не нужны никакие складные или гибкие.
Вот потребитель хочет новаций ради новаций, хочет 7 дюймов и сгибать в трёх местах — пусть, только это какой-то излишний жир, давайте называть вещи своими именами. Не все прорывы одинаково полезны. Не все из них влекут за собой действительно глобальные качественные изменения.
это сейчас жир. А если через несколько лет мне предложат 2 одинаковых смартфона(в т.ч. по габаритам), но у одного площадь экрана можно удвоить… то пожалуй я готов вдвое переплатить за такую функцию.
Идея прорабатывалась Сальвадором Дали в 1931 году. Картина «Постоянство памяти», она же «Мягкие часы»)
поживем увидим, куда нас приведут гибкие экраны. Может это короткий переходной период к голограммам, а может что-то придумают и поинтереснее
В «Аванпосте» показали уже, какие потом будут. Не будет голограмм)
Мне больше концепция из мира дикого запада нравится
Во! Тоже об этом подумал.
Но там вроде бы такие как здесь. Переходный период)
про растягивающиеся дисплеи, как то интересно, но вот никогда не думал, чтобы их как то там на кожу цеплять, или еще что то… Вот то что телефон, в обычном состоянии с настраивыимыми, и потому комфортным для владельца габаритами, можно было бы, прийдя с улицы, растянуть до размеров планшета или еще лучше, ноутбука, вот такая мысль посещала и не казалась такой уж бессмысленной.
Для дома можно докупить простой монитор, а вот для использования на улице идея не плохая

например удобно будет таскать с собой скомканный 17 дюймовый монитор в кармане, который затем можно просто натянуть на любую поверхность или прикрепить к стене, или из условную конструкцию из «раздвигающихся палок», которая может легко уместиться в кармане, а затем, при необходимости трансформироваться в большой планшет

Я подумал что это будет больше похоже на свиток
если растянуть на поверхность то да, а если развернуть и держать в руках, то 2 палки удобнее, т.к. за них держать можно.
Ещё не научились как следует шлейфы в раскладушках делать, чтобы не перетирались, а уже за сгибаемые дисплеи берутся…
Лично мне такой научно-технический прогресс даже даром не нужен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории