Комментарии 30
Неудобно читать информацию с согнутого экрана.
Если в экран iPhone 12 можно ткнуть ножом, царапать его изо всех сил и бросить с 3 метровой высоты на бетон, то эта тонкая пленочка порвется от любого постороннего предмета в кармане или ящичке в машине.
При сгибах в любом случае остается след со временем, который портит весь вид, т.к. проходит ровно по центру экрана.
Думаю, немного поиграются с гибкими дисплеями и забудут их.
#ЗапомнитеЭтотТвит
Бесполезная и бесперспективная технология.
Уважаю такие безоглядные категорические высказывания. Уважаю, как минимум, – за открытие машины времени. Ведь автор таких высказываний наверняка побывал в будущем и убедился, что упомянутая технология совершенно точно не нашла применения.
Если в экран iPhone 12 можно ткнуть ножом, царапать его изо всех сил и бросить с 3 метровой высоты на бетонНо зачем?
Ключи в кармане или случайное падение. Просто с запасом прочности (который без сомнения хотелось бы иметь для техники в такую цену).
Что мешает класть ключи в один карман, а телефон – в другой? Я вот лет пятнадцать (всё время пользования мобильниками) именно так и делаю.
И телефоны не роняю.
От случайного падения материал стекла не страхует вообще никак.
Конечно не царапают, если экран прочный. Но, конечно, сейчас нормальный прочный экран в каждой второй модели, айфон для этого покупать не нужно.
По поводу падения подумайте ещё раз. У экрана нет задачи застраховать от падения. Его задача — выдержать и не разбиться, если падение случилось.
Но при всей их универсальности смартфоны до сих пор борются с фундаментальным недостатком: у них слишком маленькие экраны.Для меня это достоинство. Фундаментальный недостаток 100% современных телефонов — невозможность комфортного использования одной рукой из-за чрезмерно большого экрана.
«У них всех слишком маленькие экраны для удобства человеческого зрения, тогда как для использования одной рукой на ходу предлагаются разные варианты, тоже, конечно, далёкие от идеала».
К сожалению, большой экран не всегда означает большие буквы. Бывает, что часть интерфейса системы соответствует настройкам шрифта, часть — нет. А в некоторых приложениях размер шрифта в принципе не настраивается.
В итоге, вроде бы имеешь смартфон с огромным экраном, но шрифт в СМС-сообщениях почему-то в 1,5-2 раза меньше, чем на старом кнопочном телефоне с маленьким чёрно-белым экранчиком.
Можно не только увеличивать экран при неизменном корпусе, но и уменьшать корпус при неизменном экране.
При этом никто не запрещает пользоваться экраном, когда он не весь развернут\разложен.
А гибкие дисплеи в рамках современных технологий — это не серьёзно. Просто у этого есть продающий вау-эффект, поэтому покупатели найдутся. Я уже видел желающих, которые ничего даже слышать не хотят против — дай им, и всё, как дети.
Были вот складные телефоны, например. Я с такого прямо начинал — подарили. Когда взял позже обычный, то не понял, зачем складные вобще были нужны — в обычном всё было куда оптимальнее.
Или вот сейчас, когда диагональ смартфонов проскочила какой-то разумный уровень и начинает расти куда-то не туда. Притом сразу у всех производителей, почти не оставляя вариантов. Вот чем их 5 и 5.5 не устраивали? Как по мне — самый комфортный диапазон, мне больше не нужно. Как и не нужны никакие складные или гибкие.
Вот потребитель хочет новаций ради новаций, хочет 7 дюймов и сгибать в трёх местах — пусть, только это какой-то излишний жир, давайте называть вещи своими именами. Не все прорывы одинаково полезны. Не все из них влекут за собой действительно глобальные качественные изменения.
например удобно будет таскать с собой скомканный 17 дюймовый монитор в кармане, который затем можно просто натянуть на любую поверхность или прикрепить к стене, или из условную конструкцию из «раздвигающихся палок», которая может легко уместиться в кармане, а затем, при необходимости трансформироваться в большой планшет
Я подумал что это будет больше похоже на свиток
Лично мне такой научно-технический прогресс даже даром не нужен.
От складных телефонов к растягивающимся экранам