Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Монетизация соцсети и вообще любого проекта зависит от действий администрации ресурса. Теоритически — прибыльно. Практически — не у всех.
вот здесь кстати и обсуждалась монетизация

prn.habrahabr.ru/blog/52706/

лично я взял на заметку пару идей. Хотелось бы продолжить обсуждение.
Вы еще забыли учесть СМС сервисы Вконтакте, но все равно я думаю, что не все так просто :)
я не забыл, я намеренно не учитывал так как про них ничего не знаю :)
но по идее от СМС сервиса доход примерно 30-50% с каждой СМС. смотрия через кого они работают.

да, выглядет все очень крассиво, и цифры очень заманчивые :) как на самом деле — знает только администрация
Не стоит забывать:
1. Баннеры показываются не всегда — нет такого объема заказов на рекламу (по крайней мере, пока).
2. Баннеры скорее всего все покупают с таргетингом на количество показов для уникального посетителя (обычно от одного до 3х показов в неделю). Что-то мне подсказывает, что в среднем на один человек смотрит около 5 страниц в сутки (статистику не смотрел, просто субъективная догадка). Иными словами, мы имеем 200 тысяч уникальных посетителей в сутки.
1) у меня заложено 70% от общего объема показов
2) по статистике liveinternet около 8 миллионов уникальных посетителей… www.liveinternet.ru/rating/ru/meeting/day.html
таргетинг да, но на него есть наценка…
каждый посетитель просматривает в среднем 150 страниц (это со слов Дурова)
я от силы две страницы в сутки.
Но да, некоторые там сидят весь рабочий день и общаются. Тогда у него будет 150
Особо в калькуляцию не вчитывался, но по крайней мере очевидны следующие поправки

Плюс к расходам:
Количество серверов давно уже далеко не 200, хостинг таких проектов много затратнее, чем указано.

Минус к доходам:
Есть только несколько интернет-проектов, которым удавалось продавать почти всю свою рекламную площадь.
Большой процент рекламы идёт по бартеру или партнёрству.

Кстати, любопытная инфа про оффшоры — не сохранилась, случаем, ссылка на источник?
да, возможно я ошибся в расчетах с серверами, но есои их арендуют, то тогда отпадает статья расходов с покупкой, увеличиваеться только месячные платежи.

по поводу второго — может быть и меняються рекламой, но я не видел что бы контакт где-то активно рекламировался. в любом случае, даже 30% от конечной суммы это не плохой доход…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по 80 я имел ввиду хостинг своего сервера. с гигабитным анлимом это нормально (это я для Украины взял). покупку сервера я в расчеты вкладывал по максимум 10 тыс уе это оооочень хороший тазик с хорошим хранилищем в несколько терабайт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по поводу расчетов — возможно, я же и не претендую на идеальные расчеты. так, моеё видение ситуации от которого мне ни тепло не холодно :)

по поводу ДЦ: www.dc.ukrtelecom.ua/tariffs/colocation на украинском но в принципе, за 2 юнита берут 1000 грн/мес 1 Gbit анлим (это чуть больше 100 уе сейчас) но есть скидки если несколько серверов. А если без подключения к инету (БД наверное etc.) то всего 250 грн/мес. за установку сервера 300 грн.
ДЦ один из самых крупных.
Если баннеры приносят 27M$ вы уверены, что есть кто-то, кто готов платить такие деньги?
а вы знаете сколько денег стоит реклама к примеру на ТВ?
и как не странно есть люди готовые платить…

это же не один человек платит. как говриться с миру по доллару…
про оффшоры не могу найти. посмотрю дома в хистори, может сохранилось.
Ваши расчеты напоминают уравнение Дрейка. Взяли кучу цифр от балды, перемножили, и теперь ищем инопланетян.
почему от балды? я приводил ссылки на источники на которые опирался. брал по минимуму. единственное чего не знаю на 100% — это штат и кол-во серверов. остальное из открытых источников может посмотреть любой
Alexa и «начальник контакта» — мягко говоря не самые надежные источники. Расчеты на железо просто смешные.
>Недельная аудитория превышает 8 млн. человек
По вашим подсчетам, каждый посетитель в среднем приносит около 1$ в месяц. Сами в это верите?
150 просмотров в день — средняя температура по больнице. Кто-то открывает ваш вконтакт раз в неделю, а кто-то в 500 раз в день. Вы думаете что тот кто открывает 500 раз в день часто клацает по баннерам?
Вы думаете что раз просят 48 рублей за 1000 показов, то все показы уже раскупили?
В своих расчетах вы вполне можете ошибаться (и я уверен что ошибаетесь) на несколько порядков. По-моему сравнение с уравнением Дрейка вполне корректно, минусуйте дальше.
расчеты на железо я поправил.
да, алекса не отображает всей картины. обычно в этом случае картина занижена, так как плагин стоит не у всех.

что ксаеться 8 млн. человек — так это не мои догадки — это реальная статистика. вы по ссылкам ходили? все же можно посмотреть в реалтайме…
> Вы думаете что раз просят 48 рублей за 1000 показов, то все показы уже раскупили?
если бы вы внимательн прочитали статью, то у вас вопросов бы таких не возникало…
это примерно 50% от всех показов той же алексы…

З.ы. я вас не миносовал. мне это ни к чему. я просто написал свое видение и спрашиваю мнение других. какой мне смысл минусовать? мне от этого не телее ни холоднее…
> это примерно 50% от всех показов той же алексы…
имееться ввиду мои подсчеты
>обычно в этом случае картина занижена, так как плагин стоит не у всех.
Вы понимаете о чем говорите? Алекса как раз учитывает то что плагин стоит не у всех и вводит коэффициент который поправляет цифры с учетом этого, поэтому картина может быть как занижена, так и завышена с одинаковой вероятностью.

>вы по ссылкам ходили?
Да, я как раз по ссылке и скопипастил фразу про 8 млн. Еще раз спрошу, вы действительно думаете что 25 млн зарегистрированных пользователей будут приносить 25 млн долларов в месяц?

>это примерно 50% от всех показов той же алексы
Т.е. вы решили что у них уже выкупили 50% показов? Откуда вы взяли эту цифру?
1) когда Дуров писал что у них более миллиарда показов в сутки, статистика на liveinternet.ru была открыта и там было число около 1,01 миллиард (на тот день, когда я смотрел) на алексе же в то время было 870 миллионов… собственно отсюда и выводы.

2) чесно — я вообще не понимаю откуда такие хиты беруться… но я в какой раз скажу — это только мои «домыслы» основанные на доступных мне (и всем окружающим) цифрах. никого переубеждать в этом не собираюсь. если у вас есть другие варианты — буду только ЗА увидеть и, если это ближе к реальности — отобразить в посте.

3) блин, да не откуда. сейчас не выкупили, но месяц назад выкупали, может больше, может меньше. никто не скажет вам точно. но если они работают с достаточно продвинутым РА, то, возможно что примерно столько они обеспечивают.
Известно следующее:
f = a * b * c * d * e
a ≈ 10, b ≈ 20
c, d, e лежат в диапазоне от 0 до 100
Конечно можно прикинуть, что в среднем c,d,e равны 50, поэтому f = 10 * 20 * 50 * 50 * 50 = 25,000,000.
Правда по таким расчетам вероятность встретить динозавра равна 50%, но кого это волнует когда звучат такие цифры. Надо срочно делать стартапы!!11
> Надо срочно делать стартапы!!11
улыбнуло…

что вы так близко к сердцу принимаете? вдохните поглубже и расслабтесь :)
у вас есть другие варианты? милости прошу. а без аргументов трепаться — так тут таких вагон и маненькая тележка…
я как минимум провел какой-то анализ и расчеты. если они не верны — аргементируйте почему. а то так спорим ниочем. я взял что-то от балды вы в этом «от балды» сомневаетесь только потому что вам кажеться подругому :) очень конструктивный разговор получился )))

если те же одноклассники официально заявляли что имеют доход больше миллиона в месяц только с рекламы, то что сильно сомневаться в вКонтакте?
Вы забыли учесть самое главное — рекламодателей, готовых размещать рекламу в социальных сетях, которые и должны по вашим подсчетам принести в сеть эти суммы. Рекламодатели есть, но их очень мало. Реальность на сегодняшний день такова, что сами сети не знают, как продавать эту колоссальную аудиторию, реклы её не покупают. Плюс, как уже отметили, таргетинги — компании уже давно не покупают общий полив, только определенное количество показов определенному количеству аудитории, в том числе с конкретными параметрами, если рекламный сервис или площадка предлагает такую возможность.

Единственное, что более-менее работает в сетях — это контекстная реклама, но озвученный вами оборот она пока не делает.

В сентябре задавался вопросом о количестве серверов, уже тогда у меня получалось больше тысячи (как получил — описано в блоге). Сейчас думаю заметно больше.
70% — это ну ОЧЕНЬ оптимистичный взгляд. За все время обитания вконтакте видел два баннера, баннерорезалка включена далеко не всегда. Осенью распрашивал знакомых как из украины так и с россии, они тоже рекламы особо не наблюдали. Добавить сюда еще то, что часть рекламы идет партнерской…

Получается, что два ключевых значения, на которых строятся все расчеты, предоставлены экспертом Отфонариус и расчитаны по алгоритму «среднепотолочное»
я выше писал что про сервера ничего не знаю. да, это было с потолка. спасибо за заметку. поправил на один порядок. заодно поправил сумму аренды сервера и самого сервера (это если их покупали).
27 лимонов, да, возможно это сильно завышено, но даже если убрать один порядок, то 2,7 лимона тоже нормально.

по поводу рекламы — да, её не много на первый взгляд, но даже если посмотреть на рейтинг алексы, который возможно тоже занижен, так как она не у всех установлена, то видно что площадка большая. путь даже и суровый таргетинг (который кстати добавляет % к стоимости) но все же. я взял по самому минимуму. алекса показывает 1,5 миллиарда просмотров. у меня всего 700 мильёнов.
По моим прикидкам, они в лучшем случае выходят в 0 даже на баннерах, а скорее всего в минус
а можно по подробнее узнать как вы считали?
а то получаеться как у всех — «у вас цифры с потолка, а вот мне кажеться...»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории