Как стать автором
Обновить

Комментарии 137

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хм… А Krusader?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Независимость от DE это отсутствие интеграции с DE. В Linux ассоциация типов файлов с программой осуществляется средствами DE (хотя может какой-нибудь стандарт уже есть). Нужен ли такой менеджер? Уж лучше по менеджеру на DE :) А так есть например gentoo (не путать с дистрибутивом), страшненький, зато тянет не много либ :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да уж, как ни крути, крусадер хорош, но только для kde.
Если я правильно понял, то Вам нужен файловый менеджер, гуи которого будет написан не на (Qt/Gtk/wxWidgets/FOX/etc) так?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Midnight Commander очень даже хорош +)

в этом плане да)… но речь шла всетаки о гуи файловом менеджере.
Ну так попробовать реализовать основной движок отдельно. А гуев сделать несколько (Qt, Py, GTK, что там ещё). И у каждой системы свой вариант установки, может даже автоматически.
Ну это как вариант, не пинайте сильно, вероятно я что-нибудь не учёл =)
ну мысль не плохая… вот только реализовывать надо будет скорее всего для двух тулкитов — Qt и GTK, так как они наиболее популярны, и восновном если некоторому линуксоиду не нравится qt, то скорее всего он живет на гноме (читать как адекватно отностится к гткшным окнам), и с точностью да наоборот… только вот, 2 тулкита — 2 совершенно разные программы…
Так вам и карты в руки.
Вполне вероятно что найдётся у вас сокурсник: движок пополам, гуи — по штучке на брата =)
всем хорош, но вот только к сожалению фтп соединения нельзя сохранять
как нельзя? хосты он все помнит в выпадающем меню, а если сразу логин-пароль не вводить, то он потом включит систему kwallet там вводите логин пароль и галку запомнить. profit!
тьфу, не в меню, а выпадающем списке.
не хватает нативного клиента Радмина, из под Вайна — не то… или Тим Вьювер на худой конец. Еще НОРМАЛЬНОГО IM. Все таки, Пиджин и Миранда — небо и земля.
Нормального клиента под какой IM протокол хоть?

ICQ? qutIM уже пробовали?
Jabber? Psi, Gajim, Pidgin, Kopete (последние 2 — мультиплатформенные) — пробовали?
Хотя… qutIM тоже уже относительно давно стал мультиплатформенным.
при чем тут кроссплатформенность? Я про сочетание «красота+функциональность+удобство-в-использовании». Пробовал все, кроме PSI. ИМХО, пока Миранда остается наиболее удобным клиентом.
скорее всего имелось ввиду мультипротокольность…
*мультипротокольный

Ну вот Psi попробуйте, да. Сейчас его и использую, после того как он научился MUC'и в единое окно с табами соединять. Либо официальный, либо Psi+ (официальный + несколько патчей, каких именно — на сайте описано)
Я перепробовал все из вышеперечисленных и даже больше. Теперь с уверенностью заявляю, что с Мирандой никто из них не сравнится. Приходится пользоваться Pidgin'ом, надеюсь, это временно.

P.S. Единственное, что мне еще более-менее понравилось — это Adium под Mac OS X
ну с пиджином понятно, а что на счет MDC, Qutim. Помойму сейчас все на джабере, а для етого есть psi
чего же не хватает хабросообществу в Linux?

не хватает темки на хабре от Билла Гейтса «Как установить Linux?» )))
это я думаю на дисер тянет)
Это, я думаю, на нобелевку тянет… и памятник при жизни.
Первый шаг им был сделан. Остаётся ждать логического продолжения.
Поддерживаю.
IrfanView не хватает.
Gwenview
FastStone
XnView, существующий для Линукс на данный момент отвратителен, по сравнению с версией для Виндоус!
Лично мне не хватает нормального вебинтерфейса к LDAP. phpldapadmin — ужос
spiff, если вы собираетесь писать прогу под линукс, то… мне например не хватает легкого и удобного плеера…
если музыкального то как на счет: Exaile или Quod Libet — пробывали?
пробовали, вот нафига мне библиотека вместо простого плейлиста, нафига мне громадное окошко, вместо маленького c парой кнопок.
близок к идеалу ru.wikipedia.org/wiki/Audacious_Media_Player
радио нравиться в ru.wikipedia.org/wiki/BMPx
еще есть виндовый aimp (почти идеален)
вы имеете ввиду винампоподобные проигрыватели, а Exaile или Quod Libet это что то вроде «iTunes подобных»
Полностью согласен с Вами что среди winamp-like проигрывателей равных нет AIMP. В свое время знакомый связывался с разработчиком, предлогая идею порта для Linux, но к сожалении автор не поддержал идею.
да. именно такого рода проигрывателя не хватет. или добить audacious чтобы проигрывал радио или bmpx интерфейс уменьшить
У меня он радио нормально играет.
Audacious 1.5.1
Как вы радио хотите слушать? я качаю например с di.fm .pls файл и перетаскиваю в проигрыватель. Дальше аналогично аимпу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне бы чото типа помеси амарока, фубара и juk…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
mpd+ncmpc=<3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
старый добрый xmmp? ) Правда, кракозябры приходится лечить через локаль…
наверное вы имели ввиду XMMS?
audacious?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю реализацию аля Total Commander'а. Было бы замечательно )
Хорошие документации на русском языке. То что удается нагуглить как правило устарело или непригодно для использования.
хм… думаю что это будет сложно представить в виде дипломного проекта it-специальности (подразумевается программный продукт)
Документации по чему? :)
Клона автокада и маткада
ага, клона фотошопа
гимп
Это не клон фотошопа
Даешь файловый менеджер.

У меня как то была идея что нибудь написать на Swing`е, но тормоза оказались еще те, правда это был мой первый опыт.
на свинге есть уже как минимум один — muCommander
В убунту лично мне всего достаточно) кроме одного) красивых шрифтов!

пиши диплом под виндовс, под презентейшен фаундейшен, для мультитача! это всем понравиться! я тебе точно говорю!
а если выбиришь интересную тематику, то может и в проект серьезный перерасти!)

хотя можешь это сделать и под лину, но придеться) серьезно по присядать) и всеравно получаеться уебещно!)
Видел когда-либо такие вещи как Compiz-Fusion? Если сравнить с виндой, то нет сомнений, что уёбищно последнее ;)
если найду эту хрень под убунту, посматрю на нее, функционал прикольные) для продвинутых юзеров) которых не больше 20%)

но окна все же те) гномовские) а они ужасны)
Ну дефолтные может быть, незнаю как у тебя, но думаю у большинства здоровых людей хватит мозгов для того, чтобы поменять стандартную тему и оформление для окошек. Мне по функционалу компиза и по красоте тем которые можно скачать, гнома ооочень дажа хватает. Я уж не говорю про KDE, о котором у всех мнение, что он еще красивей чем гном.

Посматри хотябы какие-нить скриншоты линукса. А то суждение всего гнома только по стандартной тебе гнома — это как-то не далёко.
А какие нужны окна?
Смену DE не осилили?
Смену оформления тоже?
Ситуация)

Если напичатать 2 картинки одну на струйном принтаре с хорошим качеством печати
а другую на лазерном

Очевидно из далека, разницы будет никакой) а вот если по ближе тут понятно что лучше)

Вот кде и гном это струйный принтер)

Зачем я должен морочить себе голову, что то сменять?

Я верю в любовь с первого взгляда!)

PS И вообще чисто из психологии, человека не возможно переубедить, я досточно много работал и гноме и кде, и виндовс от класического до аеро, не могу похвалиться о таком опыте в мак осе, но все же какое то время я с ним игрался

Вот, цветавая гамма, качество кортинки, качество линий, шрифтов в вин и мак осе, выглядит вылизано, как то видно, что люди вменяемы делали, и не просто делали, а советувались с художниками и людми более плотно связаных с графикой, а не только с програмированием

Я вот только не могу понять, причем тут это все) Давай те не будем разводить риторику что лучше) лучше то что раднее)

Я просто дал совет человеку, что выбрать для диплома, и на чем реализовать, что бы это можно было быстро сделать и выглядило очень красиво) а не долго и уебещно)
Либо у меня глаза сломались, но у меня картинка в винде по цветопередаче всегда смотрелась хуже чем в debian'e.
Я в итоге до того как полностью на линь перешел, чтобы фильмы приятней смотреть было загружался с live cd
Линукс в топку!!! Минусуйте скоко угодно! Мне всеравно!

Всеравно винь лучше!!!
Так как ты ни сколько ни можешь обосновать своё сугубо субьективное мнение, лучше бы ты молчал :)
>Либо у меня глаза сломались, но у меня картинка в винде по цветопередаче всегда смотрелась хуже чем в debian'e.

Кстати да, недавно поставил на ноуте Windows, первый два дня ломал глаза, привыкал.
Для справки: фотографии печатают на струйнике
шрифтов, аналога Logic Studio, и самое глвное айТюнса =)
Мне не хвататет хорошего Netflow сенсора, типо NProbe, только совсем бесплатного.
Itunes. Чтобы можно было легко управляться с музыкой, видео, обложками, аудиокнигами… Все что есть сейчас в линухах уж очень неудобно. Только ради айтюнса приходться держать виндовс.

DC++ клиента удобного, с нормальной мультизакачкой и более приятным интерфейсом.

Да, Тотала, но уже и к Крусадеру привык.
Айтюнаса самому не хватает, iPod некуда цеплять. Держу для этого gtkpod, но он уж оч. убогий)
Amarok. И с айподами работает.
Есть отличный плеер Amarok. Поддержка ipod и других плееров + управление музыкой, имхо даже лучше чем в айтюнс.
Согласен, музыку я и сам без проблем синхронизировал, но есть еще и аудикниги в m4b, видео.
Давно ковырял Amarok, но так и не подружил его с айподом. попробую еще разок, но уже на новой версии амарока… 2.0.1.1 помойму последняя
обновите libgpod, амарок ведь не напрямую с плеером работает
LinuxDC++ есть. Аналог Apex.
он не умеет одну из главных фишек дс++: скачка из нескольких иточников(
уже умеет, но он все так же убог.
Valknut поддерживает скачку с нескольких источников, тоже долго мучался с подбором клиента DC и остановился на нем. А для linuxDC++, умные люди написали патчи, которые фиксят закачку +)
у меня flylinkdc++ прекрасно под вайном работает: и магнитки кушает, и автобанит, и от спама и всё-всё-всё =)
У меня также работает StrongDC++.
Пробовал linuxDC++, но как то не впечатлило, хотя в основном стараюсть избегать использовать софт под вайном. Ибо как то не правильно что ли, если мне нужен постоянно виндошный софт то мне следовало под виндой и сидеть. ^_^
я вчера собирал на ноуте 1.0.2 (последняя версия с оф. сайта) — все еще не умел. за сегодня прикрутили?)
Мда, я немного не угадал со временем( Спасибо за ссылку
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что ж… думаю что порт 2007 офиса я делать точно не буду)
Не прибедняйся :)
Не хватает такого интерфейса? Посмотрите вот на это: symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
Почти полностью отсутствует софт для навигации. Маршруты прокладывать умеет, фактически, только NavIt, но карт под него найти не удалось. Да и по удобству использования он очень отстает что от что от руссы, что от ozzy
Что, и gpsdrive не катит? :)
Неа, не катит
Turn by turn directions are not possible with GpsDrive
катастрофически не хватает полноценной поддержки поддержки FireWire-звуковых карт, в частности m-audio fw solo :(
нормальную прогу для просмотра ТВ с тюнера, или прикрутить к tvtime возможность забора звука в шины pci по типу mplayer.
Хорошее современное ERD стредство, обязательно с поддрежкой MySQL 5.0 и PostgreSQL, поддержкой stored-процедур, всяческих ключей и индексов в полном объеме, синхронизацией с БД, реверc инжинирингом. Вот.
первое
Спросите об этом фанатиков с geky.ru
спс за совет, не знал о этом сайте) хотя очень уж он хаброподобен.
Фанатиков? Там есть кто-то кроме пользователя admin?
там сейчас 23 пользователя)
В плане функционала лично мне практически всего хватает, за исключением пожалуй пакета pptp в дефолтной поставке дистрибутивов, но это уже из патентной оперы.

А так довольно интересно сейчас следить за графической подсистемой в GNU/Linux, тем более что там сейчас работы действительно непочатый край.
кино-проигрывателя с покадровым просмотром и записью, мягким скроллингом видео, с управляющими клавишами, встраиваемыми в рабочую панель…
Для дружбы с коммуникатором под управлением Windows Mobile очень не хватает полноценного Active Sync — c автоматическим отслеживанием изменений в адресной книге Покета и с подключением к сети через Большого Брата.

Программа InesoftPhone (бывшая Inesoft Address Book, единственная из всех) позволяет создавать для одного контакта в адресной книге Покета неограниченное количество дополнительных полей для номеров телефонов и e-mail, да еще и присвоить дополнительным полям свои имена (например, «Секретарь» или «Личный адрес»). Удалось бы ее подружить с каким-либо контакт-менеджером под Linux — это был бы просто класс!

По въевшейся виндоузовской привычке очень не хватает точек восстановления: надумал что-то поставить, зашел-создал (пускай и под рутом), сделал-что-надо, не понравилось — откатил назад.
Я за activesync и синхронизацию аутлука!

Но еще больше хочется тоже самое для Symbian OS
Важно: первая часть пожеланий — синхронизация календаря и контактов с Windows Mobile — уже по большей части реализована.

Официальный сайт проекта SynCE — www.synce.org/moin (на английском).
Подробнейшее описание с историей вопроса можно найти в февральском номере журнала «Linux Format» (2009).
всего что есть в других ос ;)
Проверки правописания, которая указывала бы на ошибки не только в орфографии, но и в пунктуации (и, возможно, культуре речи). Конечно, машина не всегда может просекать такие вещи, но даже на уровне MSO — очень даже полезно.
совершенно не хватает:
1. толкового фтп-клиента, с возможностью редактирования файла в произвольном текстовом редакторе. подразумевается поведение, чтобы он после открытия следил за датой модификации и молча заливал изменения пока не исчезнет процесс редактора.
2. media-player'а в духе foobar
3. редактора, сравнимого с textmate
4. инстант мессенжера, сравнимого с adium (несмотря на один двиг, пиджин — унылая поделка)
5. единой темы для QT и GTK :)

с файл менеджерами не заводись, комбайны в unix не нужны, а так и mc хватает
Ну если тебе хватает функционала mc, я очень за тебя рад.
Лично мне не хватает хорошего файлового менеджера, сравнимого с Total Commander. Есть наиболее похожий на него — krusader, но он qt…
Достойных аналогов вообще нет. Tux commander и Gnome Commander по функциям очень скудны.
А чего вам, извините, не хватает в том же mc или крузадере в плане работы с файлами (кроме рюшечек в графическом оформлении, разумеется)?

Krusader — Qt. А я сижу на гноме, он тянет кучу библиотек и работает не так как хотелось бы.
mc — рюшечек в графическом интерфейсе. Если вас устраивает работайте. Меня не устраивает. Элементарно нет вкладок. Я не могу ничего выделить через шифт, не могу выделить несколько элементов пробелом. Не могу назначить открытие редактора в зависимости от типа файла, мне вообще не нужны рюшечки, просто нормальный графический интерфейс хотябы как у Tux Commander & Gnome Commander.
Если вам удалось собрать нормальную рабочую станцию используя исключительно gtk-приложения — тогда извините, погорячился :)
Мной все равно используются opera, skype, kopete и kmail (claws-у.г.), и мои коллеги тоже не смогли себе собрать комплект софта только на одной графической библиотеке Я был уверен что это общая проблема.

Вообще (на правах офтопа), это основная проблема линукса в его текущей ипостаси — вместо того чтобы довести до ума одну ветку параллельного софта (на примере tux/krusader/gnome commander), усилия разработчиков распыляются на N унылых поделок :)

PS: открытие редактора в зависимости от типа файла — покопайтесь в Команды/Файл расширений. не агитирую его использовать, просто совет :)
ну почему же комбайны. я вот в сторону xlib думал покопать — ru.wikipedia.org/wiki/Xlib, как думаете?
Xlib — это (_очень_ примерное сравнение) «ассемблер» для графических библиотек под иксы, двадцатилетней давности. Сейчас уже смысла его использовать ноль.
Смотрите в сторону либо qt либо gtk — правда в любом случае 50% будут недовольны )
палка о двух концах )… поэтому я всетаки склоняюсь к Gecko. Жертвуя памятю я приобретаю единый вид на любой платформе.
мне не хватает Lingvo ( www.lingvo.ru/ ). Для полноценной переводческой деятельности он незаменим. И не надо мне говорить про StarDict с использованием словарей от лингво. удобство использования не то совсем.
А как Вам LightLang?
Вот точно нет программ распознования текста в Linux, точнее они есть и не мало, но корректно обрабатывающик кириллицу точно нет. Утверждаю, потому что сам недавно искал, перепробовал всё что смог и — ноль.

Подающих надежды вариантов 2:
1. OCRopus от Google. Как я понял это опенсорснутый движок HP, к которому Google пишет фронтенд, причём гуя нет, пока всё только из консоли, кириллицы тоже нет пока.
htt p://code.google.com/p/ocropus/
ru.wikipedia.org/wiki/OCRopus
2. Российская компания недавно опенсорснула свой предыдущий движок. Работает замечательно (я пробовал), но только под виндой. Удалось запустить и под вайном но работой это назвать никак нельзя =)
www.cuneiform.ru/
Вот еще вариант — ХULRunner — ru.wikipedia.org/wiki/XULRunner
Ну конечно памяти много ест, но зато везде одинаковый)
На нем реализованно большое колличество приложений — Miro, Songbird, Firefox) Komodo Edit (полный список — ru.wikipedia.org/wiki/XULRunner), и выглядят они неплохо в Linux.
Среды для выполнения приложений нету. Зоопарк DE/WM/whatever есть. Unix way, как же! Догма, ептыть.

PS Emacs не предлагать. :)
PPS да и вообще, IT занимается созданием проблем, а не их решением.
Ну. Чрез терни к звёздам =)
Не хватает связки Адобовских продуктов — Flash, Photoshop, Illustrator, Captivate.
Под вайном? Под VirtualBox? Ну уж нет.
Да, это решаемо. Докупить оперативки — и пожно с виртуалбоксом. Или немного более старые версии адобовских продуктов с вайном. Кстати, я не раз замечал, что американские коллеги, частенько пользуются старыми версиями приграмм, поскольку они дорогостоящи, и они не всегда видят смысл обновляться.
Flash CS 3 не заменим более старой версией, это основная причина моего возвращения на Виндоуз. А больше оперативки чем есть я в свой ноут не вставлю. Покупать ради линукса новый? Ну уж нет. Да и пользоваться через виртуальную машину не удобно на самом деле. Лучше уж две системы.
Есть всё что мне нужно, кроме Фотошопа и Флеша. Если честно, Фотошоп 9 и Флеш 8 работают. А CS3 и CS4 — нет, или не полностью.

А так — всё остальное меня устраивает. Это конечно субъективно, но шрифты мне в Убунту очень нравятся. Они четкие. но не кубиками, и не оставляют цветных артефактов. Мне особенно нравится интегрированный в файловый менеджер архиватор, который поддерживает все архивы (почти все).
Мне не хватает VisualStudio. Я знаю, что меня сейчас нещадно заминусуют, но все равно считаю, что мало какая IDE сравнится с VS.
И зачем так сравнивать? Тоесть ты хочешь сказать, что мало какая IDE сравниться с IDE предназначенной для написания windows-приложений? Зачем тогда вообще соваться в линукс?

Насчет IDE могу сказать, что свободная IDE eclipse с ее огромной кучей плагинов может сравниться с любой IDE.
Ну при чем здесь windows-приложения?! Visual Studio мне нравится именно как IDE, не взирая на то, что работает она под Windows. Я оцениваю удобоиспользуемость.

Насчет свободной IDE eclipse могу сказать, что с её огромной кучей плагинов она соответствующе тормозит. Да и удобство в некоторых вещах сомнительное (это сугубо моё субъективное мнение).
Ну да, тут я с тобой соглашусь, она написана на яве и немного задумчивей. Но на моем не самом мощном компе она летает. Если у тебя проц < 1ГГц, то я тебе сочувствую, это удовольствие не для тебя.
Если хочешь померяться, пардон, «пиписьками», то у меня Core 2 Duo на 3 ГГц, так что удовольствие все-таки должно быть для меня. А его нет, потому что даже с таким процом я все равно ощущаю, что вижуал работает быстрее эклипса.
Кроме того, как я уже сказал, в некоторых вещах (не буду вдаваться в подробности) мне эклипс жутко не нравится. Возможно, это дело привычки, так как VS я стал пользоваться раньше.

Но дело не в этом. Был задан вопрос: «Чего Вам не хватает в Linux?» Вот я на него и ответил. Ни KDevelop, ни что-то еще не сравнится с VS по удобству.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации