Rambler Media возглавил выходец из Yahoo

[deniskalinin]

Новость появилась в 20:30 - дошла сюда в 00:06, показатель однако. Комментировать по факту все равно не имею права :)

[Paul_Atreidis]

Показатель чего, простите?

[Chameleon]

оперативности

[gornal]

Показатель провала идеи хабра.

[Mio]

Поясните?

[bolotov]

Я полагаю, Саша имел в виду то, что всё чаще важные новости из индустрии можно прочитать в бумажной газете или других сайтах раньше, чем они появятся здесь.

Увы, в Хабре становится всё меньше того, чем славилась Вебпланета в Денискины времена - эксклюзивные материалы и темы раньше всех.

[Mio]

Думаю, со временем эта проблема решится.

[gornal]

Со временем эта проблема усиливается. Зато про ахинеи про ipod и прочих перепечаток с английского в ленте всё больше и больше.
Я, кстати, даже понимаю, что вообще-то реклама ipod'а интересна более широкому кругу, чем какие-то перестановки в Рамблере (а уж развод Абрамовича бьёт обе темы с десятикратным запасом), но, чёрт возьми, не в этом была идея, как я её понял летом.

[oleg_bunin]

Зато тут куча народу!

Вместо профильного издания мы получили очередной народный блогохостинг. Скоро это будет просто небольшим сообществом, а IT-новости и аналитику мы будем читать в другом месте.

[zzang]

А такое место уже есть или еще появится?

[zzang]

Тем не менее, про то, что Drive.ru забыли открыть для индексации, вы узнали с Хабра :-)

[bolotov]

Да что уж там - я и о его запуске узнал с Хабра :-)

[zzang]

Ну-ну.

[Terekhov]

имхо, абсолютно нормальный показатель для сайта отраслевого коммьюнити. Нельзя сказать, что слишком долго новость шла, вечер уже, но, вобщем, и не через 5 минут появилась.

[Chameleon]

А почему на news2.ru раньше?

[Mio]

На Взгляде. News2 - коллектор ссылок.

[Chameleon]

А Хабр не занимется таким разве?

[Mio]

Хабр всё же не Дигг. У Хабра есть несколько журналистов, которые готовят уникальный контент. Этот материал - на основе пресс-релиза, про Блоги.мэйл.ру - пресс-релиз плюс комментарии Носика. Согласитесь, нехарактерно для коллектора ссылок?)

Материал на Взгляде, если не ошибаюсь, был первым (22:17), за что им честь и хвала. Хотя я просто не мог одновременно работать над двумя сюжетами, поэтому задержка до полуночи - вынужденная.

[Chameleon]

Первый материал был от Lenta.ru, но тут как бы вне конкуренции, так что первым, кто среагировал действительно был Взгляд.

Может Хабру завести еще и новостника?
Или Вы планируете оставаться в нише журналов?

[zzang]

Журналист - это не от слова журнал :-)

[Mio]

Согласен, нужен ещё один фулл-таймовый журналист. Появится со временем, надеюсь. )
А что Вы имеете в виду по нишей журналов?

[Chameleon]

Газета пишет о том, что произошло вчера.
Журнал пишет о том, что произошло уже существенное время назад, хотя и с интересной аналитикой и просто интереснее из-за того, что не скованы жанром новости.

[bubuq]

Можно подумать, жизнь ваша кардинально переменится за эти три часа. Если она действительно так зависит от Рамблера, то, вероятно, новости о нём вы бы получали не отсюда. А если не зависит, то написали, и хорошо. Я бы и через неделю почитал с интересом, поскольку меня лично это никак не затрагивает.

А сидеть и сравнивать новостные ленты, кто первее, это какой-то нездоровый спорт.

[zzang]

Ну, комментарий Артамоновой — это не аналитика, и он вполне укладывается в жанр hard news. То, что мы читаем в этой новости — сокращенный пресс-релиз, тоже не особо журнальный формат. Аналитических материалов на Хабре немного, и в основом они переводные.

[sinodov]

Уникальный контент, да. Этот копипейст пресс-релиза им так и сочится.

[Mio]

Я просто стараюсь не придумывать байки про воздыхания сотрудников Рамблера, влюблённых в Yahoo.

[sinodov]

Копипейст пресс-релиза и выдача его за "Уникальный контент" тм не имеет никакого отношения к придумыванию баек, на которое ты сразу пытаешься свернуть мою реплику.

Если хочешь поговорить про байки это не ко мне.

[Mio]

Почитай другие материалы на Хабре (про тот же блогз.мэйл.ру), тогда поймёшь разницу между уникальным контентом (tm) и придумыванием новых фактов, подающимся как "авторский текст сетевого СМИ". Хабр пока что, хоть и состоит из блогов, несёт в себе больше объективной информации, нежели бывшее сетевое издание, ставшее персональным блогом.

[sinodov]

Ты опять пытаешься свернуть в сторону, попинывая "бывшее сетевое издание".

Но я не дам тебе это сделать и даже не стану пинать "Хабр" в ответ, хотя только на одной этой неделе нам есть чем похвастаться. Я просто скажу: материал про Mail.ru - плохой и неинтересный.

[zzang]

То, что не вылезло еще в "популярные", можно считать, не появилось вовсе, особенно на digg-подобных сайтах. Ни на Ньюз2, ни здесь этого еще не произошло. Так что можно продолжать замерять оперативность. :)

[Chameleon]

Расскажите это ребятам из news.yandex.ru, news.google.com и т.п.
За "популярными" новостями или точнее сказать избранными пользователи идут, если у них нет времени и они хотят увидеть некий дайджест, а за оперативными новостями пользователи идут на ленту последних новостей. У этих двух лент разные пользователи и разные функции. За оперативной информацией я полезу в ленту "Последние новости".

[zzang]

Не знаю, как на Ньюз2, но на Дигге в "последние" ходит дай бог 5% аудитории. Если у Ньюз2 этот показатель больше, то это свидетельствует лишь о небольшом объеме инф.потока.

[Chameleon]

Да, проблема чтения оперативных "неотпопуляренных" новостей существует - поток большой.

Но все же может ли Хабр отслеживать хотя бы такую узкую тематику, как события в Рунете?

[zzang]

Ну да, тут Хабр оказался не на высоте положения, никто не спорит. И то, что здесь новость всплыла быстрее, чем на Ньюзе, опять-таки свидетельствует только о том, что порог для вхождения в топ ниже из-за меньшего кол-ва контента.

[Mio]

Серьёзно? На news2 нужно голосов 10, не больше; здесь порог такой же. А вот аудитория другая.

[zzang]

Действительно. :)

[Mio]

Красивая у Вас медаль...

[zzang]

Добыта в боях.

[rossomachin]

По-моему весь вышележащий трэд яйца выеденного не стоит. Новость появилась достаточно оперативно, текст внятный. 3 часа — не задержка.

[zzang]

О, на Хабре уже на морде висит новость, а на Ньюз2 еще нет. :)

[phpclub]

Ну если бы об этом написали работники Рамблера (это же офиц. информация)

или Хабр бы с помощью НЛО парсил бы хотя бы это
http://www.rambler.ru/db/press/news.html…
- а модератор блога решал интересная новость хабролюдям или нет
Было бы оперативно...

P.S. C другой стороны - многие и так все знали, умения анализировать
ситуацию у хабралюдей не отнять :-)

[astrit]

Хабра получила официальную информацию одновременно с рассылкой по информационным агентствам и газетам. И сотрудникам Рамблера нет смысла публиковать под своим логином текст пресс-релиза, если для этого есть специальный ящик.

[NIkopol]

Да здраствует www.google.ru & www.ya.ru

[Chameleon]

Скорее так:
Да здравствует, www.yahoo.ru & www.rambler.ru ! :)))