Safari 4 оказался быстрее Chrome

[arestov]

я умиляюсь с этих ребят. что там делает опера 9.6?))

[s5656]

дак так всегда делают, маркетинговый ход… вот протестировали браузеры… оперу древнюю взяли, а сафари новый… конечно сафари будет быстрее во много раз…

[stupid_angel]

они ещё бы netscape взяли

[s5656]

4.0 который времен 98-ой венды…

[farafontov]

то же что и фокс 3.2 :D

[DerSpinner]

так тогда результаты другие будут. Вы чего ;) если бы взяли последний dev Хрома, то также другие результаты были бы. И кстати, IE8 тот же, любопытно, какой стадии был однако.

p.s. хотя новые «фишки» в новом Сафари понравились.

[opti]

Для подобных заявлений одного SunSpider мало.

[Yak52]

А если столбики диаграмм отодвинуть еще чуть-чуть от шкалы, то Сафари выполнит тест за 0 секунд. А то и вообще ДО того как его запустили…

[peroon2]

Но отзывчивость интерфейса — у хрома гораздо шустрее.

[trevel]

На dev-ветке Chrome выдал 987.4ms.
Так что, обзор без полного указания версий кажется однобоким.

[cleg]

на тестах, написанных разработчиками WebKit, браузер основанный на WebKit по скорости опередил все остальные. удивительно!!!

[phantasm]

SunSpider написан разработчиками WebKit? нет, серьёзно, может я чего не знаю…

[cleg]

видимо не знаете.
можно посмотреть на адрес сайта на котором этот самый спайдер лежит
или вот цитата по второй ссылке в гугле по запросу SunSpider (http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/) от John Resig: «SunSpider: The popular Javascript performance test suite released by the WebKit team.»

[slesar]

Будет здорово, если Microsoft сделает свой тест и погоняет там браузеры. Думаю, не стоит говорить, кто победит. Как все-таки хорошо делать такие тесты!

[phantasm]

меня больше всего прикололо наличие в тестах Chrome. сравнили WebKit с WebKit-ом :))) слегка поржал

[serega011]

И чего ты ржал, в хроме свой движок JS.

Кстати, а у всех нормально встала бета четвертого сафари на висту?, а то у меня сафари вываливается при старте с ошибками.