Есть такое дело. И главная причина, по которой я перешел на IETester — после установки ИЕ8 Multiple_IE перестал ходить на страницы за пределами локальной машины.
Полностью согласен. Хотелось бы только добавить, что образы можно запускать в бесплатном VirtualPC под windows или virtualbox под линуксом (и кажется freebsd).
У меня была такая проблема, но она решилась пятью минутами гугления. Там что-то было связано с процессором. Я загрузился в safe mode, написал две комманды и все заработало.
Что то мне кажется, что если дело идёт о надёжном тестировании, то виртуальная машина с нужным IE єдинственно правильный выход. Кстати в последних VMWare Workstation добавили возможность запускать приложение из гостя как будто в хост системе.
Да, к сожалению все сервисы зарубежные и чтобы удобно ими пользоваться надо платить. Сам не раз пробовал юзануть парочку подобных и ничего толком не вышло.
Кстати, для настоящего тестирования скриншоты никак не подойдут, разве что удостовериться на предмет косяков в совсем экзотических браузерах.
За подборку спасибо, думаю, лучше всего юзать софт чем всякие сервисы.
не смотря на то, что скорость создания скринов часто медленная, есть небольшой плюс по сравнению с остальными — нет необходимости даже регистрироваться для того, что бы проверить на десятках браузеров, у других же проверка на 3 браузерах и нудная система регистрации и входа в их систему.
крайне удобно быстро запустить проверку странички и потом зайти за своими скриншотиками
за 5 часов можно поставить несколько os на виртуальную машину и наделать скриншотов в браузерах. Если в одной надо несколько несовместимых браузеров — делаем снимок вирт. машины, ставим браузер делаем снимок, откатываем ставим другой браузер и т.д. Или клонировать виртуалку, а потом в клоны поставить разные браузеры. В общем путей масса.
Для этого надо иметь все дистрибутивы, по хорошему за них надо платить, macosx официально вообще нельзя поставить на не маки, но сафари 3 рендит как на маке или очень близко, с фф и оперой может быть трабл с размером шрифтов, это можно как раз посмотреть через какой то сервис, в остальном лучше решение вроде Xenocode Browser Sandbox и система win xp(как бы не было обидно).
для меня, открытие сервиса Xenocode Browser Sandbox стало пожалуй самой лучшей новостю. У меня на одном компе весь набор броузеров и IE6 а на ноуте весь набор с IE7, только IE8 не хватало для полного комплекта. Теперь есть все — спасибо вам!
Все эти сервисы — херня полная. Девбаром в картинку не потыкать, что именно вызывает «кривость» верстки хрен поймешь.
Их можно использовать только на самом последнем этапе, когда уже все кроссбраузерно работает и все баги поправлены.
А так, виртуальные машины с МалтиплАИ, АИТестером, а также тремя версиями Файерфокса, парой версий Сафари и несколькими версиями глючной Оперы ничто не заменит. Можно и Хром воткнуть, и ИЕ8, все равно скоро юзать по полной начнут.
Ну и Лайв диск с Убунтой пригодится на всякий.
Кстати, Мелкософт выкладывает «официальные» виртуальные машины под ЭксПи с ИЕ 6, что очень удобно.
Если с ресурсами плохо, то не разработкой заниматься, а на паперти стоять.
ХР и Vista летает на моём стареньком 1.8 Гц Core Duo 6300 + 2 Гб RAM, по теперешним меркам это слабенькая машина. Системник собрать наверное за 400$ собрать можно. Если таких денег нет, то тогда путь в «индусы», кодим но не тэстим.
Кстати в low-cost сегменте лучше наверное AMD брать, в Intel в дешовых процесорах были отключены виртуальные разширения, без них виртуализация работает медленее, хотя сейчас возможно уже и поменялось, смотрите даташит по выбраному процесору.
Если у вас хватает мощности Глисту запустить, то Virtual PC с ХРюшей или 2000 думаю потянет, оперативки только накиньте. И проблем с тэстом IE6 не будет.
Хм, не знаю даже. Скачал оттуда все браузеры, нормально запускаются и работают (W7), Nod32 молчит. У них на сайте написано, что они используют хитрую виртуализацию, может, это Авире не нравится? Если вам не лень, залейте на вирустотал, посмотрим, что будет.
Удивительные таки некоторые инструменты: они сервисы. Это при том, что некоторые веб-проекты вовсе не публичные сайты, и даже нет возможности пробросить тестовую машину в сеть: конфиденциальность-с.
а как же www.browsercam.com? сам вчера искал и нашёл юзабильным только его, правда через пару минут хром начинает с ним жутко жрать wg? да и триал тока на 24 часа…
юзайте code review — избавитесь от огромной кучи гемороя.
как вариант — использование фичи димы вивера «browser compatability» он вам сразу скажет что, в каком браузере и почему будет криво — база знаний там достаточно большая, конечно это не панацея — но расказывает о большенстве проблем еще до того как вы о них узнаете.
+ лучше всего выбить отдельный тазик для старых браузеров и сделать из него терминалку
ага, у меня уже и так на машине 10 браузеров + виртуалка — когда все это открывается + фотошоп + дима вивер и студия — у меня комп просто останавливается — это гониво — лучше всетаки отдельную машинку вибивать — на ней и самому можно все по людски пересмотреть и тестерам будет откуда посмотреть — благо тазиков как всегда лишних навалом у админов в коморке стоит ;)
Спасибо. Работа со скриншот мейкерами, конечно, жуть как удручает, Ие тестер меня никогда не радовал своей скоростью и надежностью, а вот «Xenocode Browser Sandbox» — довольно интересное решение, если впадлу ставить виртуалку ) нужно проверить, корректно ли он рендерит и вообще покопаться поглубже, гляди, может толковым оказаться
7 простых способов протестировать кроссбраузерную совместимость