Ну… Профессиональным дизайнером и/или web-разработчиком не являюсь, так что как возможная целевая аудитория ( :) ) скажу о первом, что лично мне бросилось в глаза: сайт не особенно юзабелен если по умолчанию java script включен…
Ну… Лично мое мнение, что если уж есть 2 варианта навигации, оба должны быть полноценными и завершенными… Если сделать возможность навигации с помощью «квадратика» чуть более очевидной ( как — не отвечу, хоть убейте :( ), возможно лучше и вовсе отказаться от стрелочного варианта…
Пока писал — пришел в голову вариант замены стрелок нарисованных на управление стрелками клавиатурными. Может идея пригодится :)
+ ну это первый пациент :-)
+ написан живым языком что приятно
— действительно туговато грузится
— даже не смотря на то что именно сейчас я выбираю разработчика, сделать заявку как -то не захотелось — сайт выглядит «сильно незавершенным».
= думаю если добавить содержания (больше о о конкретных людях, конкретных проектах) и ускорить — станет лучше.
>Вы попали в секретную часть сайта, пожалуйста, покиньте её как можно скорее.
>(Похоже, идея отметить её на карте знаком «Внимание» была не самой лушей… )
но это больше придирка)
Не то, чтобы полностью бесполезная, просто связь с основным контентом проследить можно только уже начав пользоваться этой рулилкой.
В общем если улучшать то в пределе получим обычное меню. Творцам советую, как минимум, подписать иконки в рулилке (а лучше вообще их убрать и только подписи оставить).
noscript — это аддон для фаерфокса. Учитывая частоту появления серьёзных дырок в браузерах довольно популярен в АйТи кругах. По умолчанию настроен вырубать скрипт везде, кроме там где я разрешил.
Мне кажется, ваш взгляд… сомнительным чтоли. Это может стать показателем вашего профессионализма.
В свое время кажется был скандал на яху, когда в какой-то момент пользователи не моглы с отключенными скриптами залогинитьса на сайте.
Более того, сайт должен оставаться читабельным с отключеными картинаками. Не разумно отказываться от 2-3% потанциальных клиентов.
может стоит ограничить перемещение маленького квадратика в пределах большого?
а то можно его «утащить» огого куда. если утащить подальше, то нажатие на большой квадратик приводит к вечной (вроде) загрузке.
ff3.0.6 ubuntu
и не понравилось, что даже при перемещении через белую область страница все ж нехило нагружается.
про стрелочки написали уже. добавлю лишь, что если оставить стрелочки, колесико можно забиндить на что-то поинтересней. будь то перемещение непосредственно по «остановкам» сайта, или что-то еще.
Хм. Может, я чего-то не разглядел с первого разу, да и время позднее уже… Но только чем вы занимаетесь, из первой страницы и из имени домена неясно мне было. Пришлось сначала прокрутить текст титульной страницы и кликнуть «этим» (или какое там слово было-то...). Это нормально?
Вытянул квадратик так далеко, что при нажатии на миникарту\ссылки, даже за пять минут меня не привели туда, куда я хотел направиться.
Во время движения по стрелочкам, хочется их нажимать повторно, не дожидаясь конца анимации.
За большие шрифты в меню респект))
Еще над рулилкой тайтл и стрелка, интуитивно хочется схлопнуть рулилку по клику на тайтл. Может стоит добавить такой функционал? Тем более при маленьких разрешениях или не большом размере окна текст под ней становится не видим.
Разве наполнение сайта — не есть главное в нем? Я посмотрел на этот конкретный сайт, осознал его цель — привлечь клиента — и сообщил о главной проблеме на пути к ее достижению, по моему мнению. В чём я неправ?
Вот это «Promo сайт» как-то режет глаз… Поменяйте на «промо-сайт».
И еще мне показалось, что вы специализируетесь не «интересными Web2.0 проектами и разработкой сложных web-сервисов и порталов», а «на сайтах с запутанными и крайне непривычными системами навигации».
Ну и логотип сами знаете на что похож… А в целом желаю вам удачи!
1) О чкм сайт? О том, что вы его делали в Эклипс?
2) В айФоне сайт выглядит некорректно
3) Какой смысл был в том, что бы давать полностью «выскролить» текст (оставить страницу полностью без текте)?
win xp sp 3, ff3.0.6 (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6)
Странное:
В проектах логотипчики сайтов ведут на них. Иногда ссылка отваливается от половины картинки, выглядит как съехавшая вправо image map.
Воспроизвести со 100% вероятностью не смог, догадка — после использования стрелок навигации, но не всегда.
Видел уже сайт с подобным дизайном, проскакивал на хабре, может у кого есть ссылка на него? Помню что в дизайне большими буквами было написано sho (вроде)… если есть у кого ссылка, поделитесь. очень нужно
«Ваш браузер не поддерживается данным сайтом. пожалуйста обновите браузер.»
Вроде так.
Ценю, очень ценю. Просто было интересно будет ли он в нём работать. Как и предпологалось — не работает.
Я _за_ такие решения.
Первый пациент