Комментарии 32
Например обьекты переданные в Ревит с помощью IFC становятся не параметрическими.
Внутренний стандарт файла родного для Ревита тоже не IFC.
ВОобще лучше конечно чтобы производители софта приняли какой то общий стандарт, который можно было бы передавать из программы в программу…
Местные производители CAD программ, которые во времена 2D могли спокойно работать над своими квазирешениями для 2D-3D проектирования, сегодня чувствуют как уходит последний поезд в направлении BIM планирования полного цикла, где можно будет проектировать многие разделы строительства не выходя (не импортируя — экспортируя) из программы от одного вендора.
Странно что наши: нанокад и компас не делают для 3д бесплатных решений, с целью популяризации как это происходит во всём мире. Плюс западные продукты очень часто имеют очень годную местную локализацию.
BIM проблема сейчас «чему учить?» т.е. брать тот же Revit или что то местное, плюс в том же Сибуре в проектах используют другое ПО и в итоге получается куда больше больше зоопарк, чем это было в «век 2д проектирования», когда знания автокада тебе в целом хватало.
Странно что наши: нанокад и компас не делают для 3д бесплатных решений, с целью популяризации как это происходит во всём мире.
У них нет хорошего тыла, приносящего кучу денег на такую популяризацию.
+ сам по себе bim популяризируется из бюджета Автодеска.
Поэтому те продукты для bim, которые они сейчас делают — платные
Конфликт закончился поражением и развалом Советского союза в 1991 году.
…
создатели САПР (систем автоматизированного проектирования или CAD) для военной отрасли переориентировались на менее прибыльную отрасль гражданского строительства.
Мы тоже в середине 80-х создавали САИПР/СИМ с целью противостояния СОИ США.
Но в 1991 году нам было уже не до переориентации — мы выживали.
Спасибо за информацию. Не следил за этой темой и был уверен что Autodesk, автокадом которой пугали студентов в начале 2000 так круто развернулся. Был уверен что сейчас Solid World насовсем. Не очень также удачная фраза про бывшего нашего бывшего физка. Типа если бы не Генри Форда мы все бы сейчас на конных экипажах ездили.
ИСО-стандартов
На самом деле, «ИПСО-стандартов» (Интернешнл ПДФ Селлинг Организейшн).
Для тех, кто автокад видел лишь на картинках, что есть BIM?
Если у 3D-элементов в модели есть только объёмные характеристики, то это скорее не BIM, а просто 3D модель. Если в 3D модели появляется дополнительная информация, например у одного элемента появляется параметр: «Артикул», то это по моему мнению уже можно считать BIM-моделью.
Сейчас в конкурсах уже начинают требовать BIM модели.
Я чувствую, переход на BIM поднимет стоимость проектных работ кратно.
Порекомендуйте что почитать по этой теме.
С этого момента, то есть с 2002 года, выручка компании Autodesk на продукте Revit начинает удваиваться каждый квартал
Наблюдал как удваивалась выручка Autodesk в России после выхода Revit. Он был просто упакован вместе с AutoCAD в коллекции (сьюты, банглы — из года в год названия менялись, а суть оставалась прежней). Надо было приложить безумные усилия, чтобы купить чистый AutoCAD, а вот комплекты — на них легко можно было получить существенные скидки. В итоге, покупали AutoCAD Revit Collection (условно), а по бумагам отчитывались, что продали Revit. Сам Revit внутри компании использовали условные 5-10 человек BIM-группы, а 100 человек продолжали чертить в AutoCAD… Примерно так было в 2000-х гг. Сейчас, конечно, пользователей Revit чуть больше. Но все равно количество пользователей AutoCAD до сих пор в разы больше, чем Revit. Плюс матов на Revit куча (хотя бы ролик посмотреть выше в правильном переводе :-))...
t.me/bimopensource
Так и с Inventor-ом такая же тема "популярности", где пакет берут из-за АвтоКАД-а, ибо сам АвтоКАД чистым не купить не первый год.
Чтобы взять под контроль создание нового формата, стандартов и их дальнейшее развитие, Autodesk вместе с группой консалтинговых и телекоммуникационных контор создает новый формат IFC взамен устаревшего STEP.
STEP как нейтральный формат живее всех живых и никакого устаревания не произошло. Просто как всегда автор пишет исключительно в контексте БИМ и для строительства. А пока для другой вне-БИМовской части мирового зоопарка САПР-систем это стандарт использования для переноса данных из одной САПР в другую.
Красный цвет - более 50% рынка CAD занято программой Revit .
Это такое громкое и неправдивое заявление под графиком, поскольку если посмотреть оригинал надписи, то "Penetration of BIM software for engineers" необходимо перевести исключительно для САПР в строительной тематике и в сегменте БИМ, за все САПР конечно так писать просто очень нагло. Спрашивается зачем использовать термин CAD вместо указанного в оригинале BIM. Смысл очень сильно меняется.
Войны лоббистов и развитие BIM. Часть 1: Как ленинградский математик помог Autodesk захватить мировой рынок CAD