Комментарии 71
Google любит информацию с авторитетных сайтов, и его не затрудняет сразу это в индекс занести. Яндекс же упорно «борется со спамом»…
У Яндекса есть 2 сервиса, которые могут укорить попадание в выдачу: Яндекс.Новости, информация с сайтов партнеров этого сервиса попадает в индекс от 10 минут до 2 суток.
Ну и можно добавить rss фид в поиск по блогам, попадание мгновенное, но только в поиск по блогам.
У Яндекса есть 2 сервиса, которые могут укорить попадание в выдачу: Яндекс.Новости, информация с сайтов партнеров этого сервиса попадает в индекс от 10 минут до 2 суток.
Ну и можно добавить rss фид в поиск по блогам, попадание мгновенное, но только в поиск по блогам.
С гуглом все понятно. У меня с ним давно уже любовь, по этому поводу :)
А вот с политикой Яндекса не совсем понятно… Я хоть и продолжаю пользоваться обоими поисковиками, все же больше и чаще склоняюсь к гуглу, т.к. он как мне кажется быстрее отдает страницы(для меня в крайнем случае это так, страницы Google у меня открываются намного быстрее, чем от Яндекса) и как теперь оказалось, Google быстрее добавляет информацию в индекс с «хороших» сайтов.
Не понятно, за что борется яндекс? За то, чтобы все так и дальше платили деньги и регались в ЯК? Типо дайте нам денег и мы будем вас любить?
А вот с политикой Яндекса не совсем понятно… Я хоть и продолжаю пользоваться обоими поисковиками, все же больше и чаще склоняюсь к гуглу, т.к. он как мне кажется быстрее отдает страницы(для меня в крайнем случае это так, страницы Google у меня открываются намного быстрее, чем от Яндекса) и как теперь оказалось, Google быстрее добавляет информацию в индекс с «хороших» сайтов.
Не понятно, за что борется яндекс? За то, чтобы все так и дальше платили деньги и регались в ЯК? Типо дайте нам денег и мы будем вас любить?
Мои сайты нигде не рекламируясь, попадают в Гугл максимум за три дня.
В Яндекс же попадают минимум чеерз три месяца, и то, крайне ошиобчно попадают, из 2000 страниц индексируется 4, к примеру.
В Яндекс же попадают минимум чеерз три месяца, и то, крайне ошиобчно попадают, из 2000 страниц индексируется 4, к примеру.
Может просто пора делать сайты для людей?
А минусовать-то зачем?
Я ведь как раз и делаю сайты для людей.
Я ведь как раз и делаю сайты для людей.
Удивительно но у меня с точностью до наоборот. И страниц в индексе Яндекса на порядок больше чем в Гугле.
Странно.
Правда, на мои сайты очень часто ведут ссылки с различных популярных тематических сайтов.
Гугл по моему опыту реагирует на это чуть ли не мнгновенно.
А касательно пары сайтов для Яндекса мне пришлось
а) зарегить их в Yandex Webmaster Tools;
б) через месяц после добавления написать письмо, что добавленные сайты почему-то до сих пор не проиндексированы :)
в) И через несколько дней они появились.
Конкретные даты и не вспомню, я редко смотрю на поисковые машины.
Правда, на мои сайты очень часто ведут ссылки с различных популярных тематических сайтов.
Гугл по моему опыту реагирует на это чуть ли не мнгновенно.
А касательно пары сайтов для Яндекса мне пришлось
а) зарегить их в Yandex Webmaster Tools;
б) через месяц после добавления написать письмо, что добавленные сайты почему-то до сих пор не проиндексированы :)
в) И через несколько дней они появились.
Конкретные даты и не вспомню, я редко смотрю на поисковые машины.
Ах, да, забыл, огромное спасибо, что объяснили что к чему.
ИМХО вам просто повезло, сразу после написания Вами топика по сайту прошелся в очередной раз бот гугля.
чем больше ботов, чем выше ценность сайта, тем быстрее информация попадает в индекс. по моему всё логично.
чем больше ботов, чем выше ценность сайта, тем быстрее информация попадает в индекс. по моему всё логично.
а вчем дело тогда у яндекса и у рамблера? других не проверял.
в том что их бот в это время не прошелся по сайту
Яндекс до сих пор не добавил топик в индекс.
Имхо, скорость добавления в индекс, есть один из показателей качества поискового сервиса.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Яндекса есть быстрый робот и обычный. Быстроробот ходит часто. Несколько раз за день. Но что бы он начал ходить, информация на сайте должна часто обновляться.
У Яндекса есть ВИЦ, который считается отдельно для каждой страницы.
Но в целом, конечно, на мой взгляд, у Яндекса проблем больше чем у гугла.
У Яндекса есть ВИЦ, который считается отдельно для каждой страницы.
Но в целом, конечно, на мой взгляд, у Яндекса проблем больше чем у гугла.
Однозначно просто повезло. Но спорить не будем, по частоте индексации гугл конечно впереди.
есть такой механизм, pingback называется
en.wikipedia.org/wiki/Pingback
en.wikipedia.org/wiki/Pingback
Спасибо, учу мат часть.
В дополнение: ping.blogs.yandex.ru/
Известно также, что пинги эти чуть менее, чем полностью состоят из спама, поэтому поисковики к относятся, мягко говоря, с недоверием.
есть еще механизм — sitemap.xml
но я думаю, что оба этих механизма не дают такого эффекта. Просто стечение обстоятельств.
Гугл в данный момент индексировал ваш сайт и возможно перед уходом, получил команду механизма 1 (pingback) или заглянул в sitemap.xml.
Получив новую страницу для индексирования, он ее положил в свой индекс, как мега свежую инфу. А здесь, уже можно предположить, что чем свежее инфа, тем выше рейтинг страницы. Стареет инфа, снижается коэффициент.
у меня такой эфект тоже наблюдается на моих сайтах.
но я думаю, что оба этих механизма не дают такого эффекта. Просто стечение обстоятельств.
Гугл в данный момент индексировал ваш сайт и возможно перед уходом, получил команду механизма 1 (pingback) или заглянул в sitemap.xml.
Получив новую страницу для индексирования, он ее положил в свой индекс, как мега свежую инфу. А здесь, уже можно предположить, что чем свежее инфа, тем выше рейтинг страницы. Стареет инфа, снижается коэффициент.
у меня такой эфект тоже наблюдается на моих сайтах.
Google для новостийных сайтов просит делать специальный sitemap. Подробнее здесь: www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=74288
На практике же Google прекрасно обходится вообще без любых sitemap. Например, если у вас новостийный сайт, но нет sitemap, ваши материалы все равно будут быстро попадать в Google News. Не забудьте только сообщить о своем сайте здесь: www.google.com/support/news_pub/bin/topic.py?topic=11662
Проверено лично мной на нескольких проектах.
На практике же Google прекрасно обходится вообще без любых sitemap. Например, если у вас новостийный сайт, но нет sitemap, ваши материалы все равно будут быстро попадать в Google News. Не забудьте только сообщить о своем сайте здесь: www.google.com/support/news_pub/bin/topic.py?topic=11662
Проверено лично мной на нескольких проектах.
есть ещё такой метатэг, говорящий поисковикам, насколько часто актуализируется контент
Это знаем. Хотя мне кажется, Pingback намного круче. Да ивообще, представляю себе следующее:
На сайте добавляется материал, движок посылает запрос поисковым роботам(тем которые добавлены в настройках), они идут и индексируют. Те поисковики которым не разослано сообщение, проиндексирует позже со временем.
На сайте добавляется материал, движок посылает запрос поисковым роботам(тем которые добавлены в настройках), они идут и индексируют. Те поисковики которым не разослано сообщение, проиндексирует позже со временем.
Поисковые машины плюют на этот метатег. На другие тоже.
Исключение — description.
Яндекс одно время учитывал keyword. Учитывает ли сейчас — неизвестно.
Исключение — description.
Яндекс одно время учитывал keyword. Учитывает ли сейчас — неизвестно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
просто повезло…
Яндекс.Блоги индексируют бложики очень быстро. Часто вы даже опечатку не успеете поправить, как оно уже в индексе.
Это если чо.
Это если чо.
В Яндекс можно также загнать страницу в индекс, но у него счет не на минуты, а на часы, пока что.
А может гугл-аналитикс спалил посещение непроиндексированной странички, и поставил ее в очередь?
sitemap.xml вкупе с pingback
Тоже часто замечал скорость попадания Хабра в индекс Гугла. Даже свежие комментарии в Гугле часто встречал. К тому же на довольно высоких позициях, но это просто по знает, что мне нравится Хабр.
попробуйте разлогиниться на гугле :)
гугл меня тоже как-то удивил: я написал на одном форуме свой вопрос, потом начал гуглить и гугл выдал мой вопрос на первом или втором месте. потом я кинул ссылку на поисковый запрос знакомым — у них выдача была нормальной, без моего вопроса. разлогинившись я тоже не видел себя в выдаче — гугл использует персональный подход к клиенту :)
гугл меня тоже как-то удивил: я написал на одном форуме свой вопрос, потом начал гуглить и гугл выдал мой вопрос на первом или втором месте. потом я кинул ссылку на поисковый запрос знакомым — у них выдача была нормальной, без моего вопроса. разлогинившись я тоже не видел себя в выдаче — гугл использует персональный подход к клиенту :)
Использует и хорошо, затрат минимум а любви намного больше :)
Когда хорошо, а когда и не очень
Раньше, чтобы гугл выдавал сайты на русском, достаточно было добавить в запрос какое-нибудь русское слово, я добавлял «и» или «с» — эти предлоги используются в любом тексте. Например, ищу я обзор наушников на русском, вбиваю «Sennheiser mm 50 и» — раньше бы Гугл выдал сайт на русском. Теперь нет.
Так же с недавних пор Гугл стал «умнее» и переводит запросы! В моём случае на немецкий язык. Вбиваешь в запрос «wiki <какой-нибудь термин на русском>, Гугл переводит это слово на немецкий и, соответственно выдаёт ссылки на немецком!
С тех пор я использую Яндекс чаще.
Но на днях у него опять что-то сломалось :) И если неделю назад на запрос „Sennheiser mm 50 iphone“ Гугл выдавал мне Shopping-Ergebnisse — три ссылки с ценами в евро на немецкие онлайн-магазины, то сегодня вдруг это Shopping results, цены в баксах и магазины американские :(
Раньше, чтобы гугл выдавал сайты на русском, достаточно было добавить в запрос какое-нибудь русское слово, я добавлял «и» или «с» — эти предлоги используются в любом тексте. Например, ищу я обзор наушников на русском, вбиваю «Sennheiser mm 50 и» — раньше бы Гугл выдал сайт на русском. Теперь нет.
Так же с недавних пор Гугл стал «умнее» и переводит запросы! В моём случае на немецкий язык. Вбиваешь в запрос «wiki <какой-нибудь термин на русском>, Гугл переводит это слово на немецкий и, соответственно выдаёт ссылки на немецком!
С тех пор я использую Яндекс чаще.
Но на днях у него опять что-то сломалось :) И если неделю назад на запрос „Sennheiser mm 50 iphone“ Гугл выдавал мне Shopping-Ergebnisse — три ссылки с ценами в евро на немецкие онлайн-магазины, то сегодня вдруг это Shopping results, цены в баксах и магазины американские :(
после того, как я зарегистрировался в GMail, мне результаты более часто приходят персонализированные (Россия, Москва).
google.com/ncr — эта волшебная ссылка переключит вас на английскую выдачу и переводить ничего не будет.
это да, но мне вернуть локализированную выдачу? :)
чтобы гугл выдавал мне не американскую рекламу
чтобы гугл выдавал мне не американскую рекламу
Подозреваю, что здесь: www.google.com/preferences
что-то не помогает, реклама всё так же американская
тем более, я эти настройки и не менял давно уже
тем более, я эти настройки и не менял давно уже
что-то не помогает, реклама всё так же американская
тем более, я эти настройки и не менял давно уже
тем более, я эти настройки и не менял давно уже
что-то не помогает, реклама всё так же американская
тем более, я эти настройки и не менял давно уже
тем более, я эти настройки и не менял давно уже
чота хабр сломался
чота хабр сломался
чота хабр сломался
как удалить повторные комментарии?
как удалить повторные комментарии?
Возможно есть какой-то механизм оповещения поисковых роботов об обновлениях на сайте?
Полагаю, RSS :)
разные механизмы работы поисковых систем.
в гугле сайти попадают в индекс постоянно, а в яндексе только после апа выдачи.
в среднем бывает 1 ап в неделю\10 дней.
в гугле сайти попадают в индекс постоянно, а в яндексе только после апа выдачи.
в среднем бывает 1 ап в неделю\10 дней.
Не смог все перечитать.
Дело, прежде всего в том, что боты Гугла моментально кэшируют страницу и она прямиком идет в СЕРП, в то время как Яндекс использует, как уже было сказано, 2 бота. Бытробот добавляет страницы сразу, но на СЕРПе это, практически, не сказывается, а информация полученная обыкновенным ботом попадает в индекс и соответственно в СЕРП после апдейта поисковой базы, проходит она с разной периодичностью, от двух дней до недели, иногда сроки меняются.
Теперь вопрос по drupal.ru, во первых благодаря мощной перелинковке друпал позволяет скармливать практически ВСЕ! страницы сайта, тем более при использование специализированных модулей, а кроме того пингует поисковики при добавление документов, но главной особенностью, которая вытекает из предыдущего пункта и большого объема информации, это то, что поисковые боты Яху и Гугла (как минимум) практически живут на таких сайтах, как drupal.ru; drupal.org. Мой тестовый МФС на Друпале попал полностью (500+ страниц) в индекс Гугла за пол дня, а в Яндекс за 2 апа (политика Яндекса, первый ап — морда, потом еще несколько страниц, потом все, что находит (второй этап пропущен, вероятно благодаря Друпалу)). Кроме того, боты обоих поисковиков посещаются сайт чуть ли не каждый час.
Дело, прежде всего в том, что боты Гугла моментально кэшируют страницу и она прямиком идет в СЕРП, в то время как Яндекс использует, как уже было сказано, 2 бота. Бытробот добавляет страницы сразу, но на СЕРПе это, практически, не сказывается, а информация полученная обыкновенным ботом попадает в индекс и соответственно в СЕРП после апдейта поисковой базы, проходит она с разной периодичностью, от двух дней до недели, иногда сроки меняются.
Теперь вопрос по drupal.ru, во первых благодаря мощной перелинковке друпал позволяет скармливать практически ВСЕ! страницы сайта, тем более при использование специализированных модулей, а кроме того пингует поисковики при добавление документов, но главной особенностью, которая вытекает из предыдущего пункта и большого объема информации, это то, что поисковые боты Яху и Гугла (как минимум) практически живут на таких сайтах, как drupal.ru; drupal.org. Мой тестовый МФС на Друпале попал полностью (500+ страниц) в индекс Гугла за пол дня, а в Яндекс за 2 апа (политика Яндекса, первый ап — морда, потом еще несколько страниц, потом все, что находит (второй этап пропущен, вероятно благодаря Друпалу)). Кроме того, боты обоих поисковиков посещаются сайт чуть ли не каждый час.
Я вообще думал, что это дата Вашего последнего посещения этой страницы… Добавлена фича около года назад.
гугл индексирует хорошо, но толку?
зелень — переходы,
краснота — роботы
зелень — переходы,
краснота — роботы
Скорее всего это был быстроробот.
Быстроробот — это название базы, альтернативной базе основного робота, в которую помещается информация новостного или зависящего от времени характера, т.е. с высокой актуальностью во время появления информации в сети интернет. Подмешивание от быстроробота происходит приблизительно каждые час-два, а удаляется информация из выдачи — где-то через двое суток. Признаком быстроробота является пометка типа «7 минут назад». Как в Вашем случае.
Вероятнее всего созданную Вами страницу пройдет основной робот, только чуть позже.
Быстроробот — это название базы, альтернативной базе основного робота, в которую помещается информация новостного или зависящего от времени характера, т.е. с высокой актуальностью во время появления информации в сети интернет. Подмешивание от быстроробота происходит приблизительно каждые час-два, а удаляется информация из выдачи — где-то через двое суток. Признаком быстроробота является пометка типа «7 минут назад». Как в Вашем случае.
Вероятнее всего созданную Вами страницу пройдет основной робот, только чуть позже.
Drupal.ru с самого начала хорошо индексировался гуглом и поэтому дальше всегда ориентировались на гугл. В отдельные периоды PR главной страницы добирался до 7 (потом правда упал :). И сейчас с гугла большинство переходов — (~65% переходов из поисковиков, из них 40% из гугла, 25% из яндекса). Отдача от яндекса как-то меньше, но наверно просто потому что его сервисы мы и не использовали — а гугл даже для поиска по сайту задействован.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Скорость индексации сайта поисковиками