Комментарии 37
Давно ищу замену PI 3B+, на первый взгляд данная плата вполне проходит по всем параметрам, остался вопрос в реализации сети, если модель окажется годной, хотелось бы подцепить все в кластер
Товарищи, я что то не догнал в чем преимущество перед теми же RPi?
В производительности скорее всего, но сейчас сложно что либо говорить, нужны бенчи и желательно карта платы
это плата для интересующихся архитектурой RISC-V, CV(на DSP) /нейронками и (возможно) плохим драйверами — так что для RPi это не конкурент ;)
Не подойдёт
ОС для ARM точно не подойдёт.
FreeRTOS, наверняка, тоже заведется.
И если уж на то пошло, то поддержка FreeBSD не заявлена.
Можно было заглянуть в Википедию и обнаружить, что RISC-V имеет общего с ARM только то, что они оба RISC.
Но в статье черным по белому написано про Linux в целом и Debian и Fedora в частности. Полторы операционки, да. Как и на большинстве ARMов, кстати.
Благодарю вас за ваше внимание к моему комментарию, но оно было лишним.
ARM уже несколько десятков лет как не RISC, так как содержит микрокод и огромный legacy багаж в виде бесполезных инструкций.
Собственно в этом и вопрос же — мало просто что-то запустить, надо чтобы с этим можно было работать. Если, скажем, debian полноценно работает с этой платой, то уже достаточно, чтобы можно было купить без опаски. А если просто смогли запустить anyOS, но с драйверами косяк на косяке — то зачем это нужно? Я так понимаю, что все эти ускорители и отличают эту плату от RPi.
По второй части могу заметить, что большинство пользователей микрокомпьютеров знают только о x86 и arm. И о том, что есть еще mips и risc-v архитектуры только смутно догадываются. В статье по arm-архитектуру, кстати, слово RISC встречается 26 раз. А уж чем отличаются эти архитектуры… Это не претензия, просто такие вещи не всем очевидны.
построенный на открытой архитектуреА SoC, построенный на этой архитектуре? Тоже открытый, или как всегда без блобов никуда? Если второе, то порадоваться открытости сможет разве только вендор, которому не надо платить за лицензию.
upd: ещё IBM/RedHat Fedora упомянута
— 2 разьёма камеры CSI выглядят как 15пиновые и похожи на таковые для камер для RasberryPI — но не факт, что к моменту физического выхода платы будут поддеживаться все сенсоры от малинки(хотя основные на OV5647 и IMX219 наверняка будут)
— Не всё очевидно и с 3d частью — какой PowerVR будет использоваться и какова ситуация с драйверами. У Imagination Technologies есть проект новых драйверов на базе Mesa/Linux/OSS — не степень его готовности к сентябрю (когда появится версия с GPU) под вопросом.
А из хорошего — это плата от BeagleBoard — конторы, выпускающей хоть и дорогие, но сделанные качественно и с хорошей поддержкой(докментация и софт) платы
Питание: 5V/3A
Если судить по питанию — а остальная периферия не сильно отличается — то энергопотребление находится на уровне RPi 3/4.
Основным источником потребления будет NVDLA Engine с производительность 3.5TOPS (который, как я понимаю, тиоже базируется на RISC-V), DSP, NN Engine с 1 TOPS, ISP, VPU/Jpeg endocder/decoder, GPU PowerVR в будущих версиях и т.д. — на их фоне вы те 2 ядра RISC-V не заметите
PS: равной производительности с RPi нет — по чистой CPU ~ 1/2 RPi3, по общей(если брать все блоки ан минимальной точности) — в десятки раз быстрее RPi4. (и несколько раз быстрее Jetson Nano, которая сама быстрее RPi4 в 10+ раз на NN/Compute tasks )
Из всего разнообразия плат, которые прошли через мои руки — могу предложить обратить внимание на Jetson Nano — переводите ещё в режим 5Вт (программно или подключением питания через микро-USB) — и получаете относительно прохладную плату со всеми фишками geforce/maxwell, включая OpenGL/ES/Vulcan/CUDA(а через pocl и OpenCL), нормальный decoder/encoder вплоть h264/265, 4 почти таких же ядра, как в rpi4(А57 от А72 отличаются техпроцессом, но не архитектурой, и частота 1.4ГГц), 2х канальную память. Через переходник ещё и NVME диск пожно подключить(или PCE->SATA). Она идёт сразу с радиатором — так что никаких танцев с бубном.
upd: версия 2GB вообще стоит 59$ ;)
upd2: для каждой платы своё предпочтительное использование — эта RISC-V плата(и чип для неё) именно для NN
Ситуация, когда малинка до 80 градусов накалилась в районе порта, была для меня огромным разочарованием. Искать в своей деревне корпус от неё было не вариант, пришлось пилить самому из орг стекла и устанавливать охлаждение.
Оффтоп: До уровня ПК моддеров мне далеко, но парочку светодиодов от нечего делать поставил)
NVDLA Engine 1 core (configuration 2048 MACs @ 800MHz – 3.5 TOPS)
Ускоритель нейронной сети (1024MACs @ 500MHz – 1 TOPS)
NVDLA — это, собственно, и есть ускоритель для NN и ни для каких других целей он использоваться не может.
Зачем тогда ещё один «Ускоритель нейронной сети»?
Больше похоже на ошибку на оригинальном сайте, которая потом кочует через статьи и переводы.
Vision DSP Tensilica-VP6 для компьютерного зрения
Этот DSP в момент выхода в 2016 тоже позиционировался для NN — так что «де-юре» ускорителей NN в анонсе уже 3 ;)
- NVDLA Engine 1 core (configuration 2048 MACs @ 800MHz – 3.5 TOPS)
- Neural Network Engine (1024MACs @ 500MHz – 1 TOPS)
Сложно что то подробнее сказать т.к. нет детальной информации о схеме SoC StarFive JH7100.
Новый высокопроизводительный одноплатный компьютер BeagleV построенный на открытой архитектуре RISC-V за $119+