Белковый тестировщик

[Wesha]

В XIX веке Вильям Гамильтон провел эксперимент по измерению объема внимания. Он бросал горсть бобов в ящик и пытался определить их количество. Оказалось, что ответы точные, если количество бобов не превышает 6-7 штук.

Это если не тренироваться

Проносясь над военными объектами врага, Ломия никогда не ошибался в подсчетах. Уйдет в далекий тыл противника, бродит в чужом небе, высматривает, что где, и уж если радирует: «В квадрате 42–11 эшелон из двадцати шести крытых вагонов, четырех платформ, двух цистерн», можно не сомневаться — данные точные…

[lyoshasamarin]

Да, такое возможно, когда человек пользуется мнемониками, группирует объекты или у него синестезия. Есть отличная книга Александра Лурии «Маленькая книжка о большой памяти». В ней он исследует случай с феноменальной памятью и раскрывает ее причины. Вполне возможно, что у Ломия была синестезия.

[Wesha]

Вы по ссылке почитате, там всё написано. Ломия был нормальным — но он, пока полк сидел в тылу, несколько месяцев упорно тренировался. Нейропластичность, biyatches!

[lyoshasamarin]

Здесь, конечно, необходимо больше информации, не только интроспективные наблюдения. Человеческих мозг способен группировать объекты и создавать искусственные понятия. Это позволяет преодолеть ограничения в 7+-2, которое наблюдается во всех процессах. Например, Герберт Саймон изучал мышление шахматистов различного уровня. Он обнаружил, что гроссмейстер анализирует доску по позициям. Из-за этого он способен воссоздать ее после нескольких секунд наблюдения. Любитель же не может запомнить более 9 фигур). Однако и гроссмейстеры не продумывают ходы сильно глубоко из-за ограничений в переработки информации. Мы можем визуализировать это представив семь ящиков. Только у новичков ящики будут небольшими, а у профессионалов — огромными. Но количество и у тех и у других будет совпадать)

[yevgen12]

обезьяна использует палку для подтягивания банана только в том случае, если и банан и палка одновременно попадают в поле зрения животного.

Когда в руках молоток, вокруг одни гвозди. Но это уже у сапиенса)

[lyoshasamarin]

Люди отчасти также подвержены этому эффекту. Келер считал, что мышление определяется характеристиками окружения. И когда окружение подталкивает к определённой мысли происходит то, что он назвал инсайтом. Термин, которой сейчас активно использует и по отношению к человеческому мышлению) Хотя изначально это внезапное понимание обезьяной, что при помощи палки можно достать банан)

[FanWOWCl]

Я тут слегка не понял. Если обезьяне в 1 случае дать палку, с помощью которой она сможет вытащить банан, а в случае 2 положить палку за спиной, то разве она не оглянется в поисках предмета, чтобы достать банан?

[lyoshasamarin]

В экспериментах во втором случае обезьяна не понимала, что палку можно использовать для того, чтобы достать банан. Но если оба объекта попадали в поле зрения животного — происходил инсайт)

[SeriouzLinar]

Необычный взгляд на работу при тестировании)

[nmishin]

Спасибо, отличная статья, подойдёт и программистам

[drWhy]

КМК не стоит такую картинку ставить на КДПВ.

[SomebodyElse]

Только из-за картинки открыл статью.

[drWhy]

Аналогично. Но такие картинки, особенно крупные, всё же лучше прятать.

[3aBulon]

А ее в статье и нет.

[lyoshasamarin]

Картинка представляет собой статичное изображение, но человек воспринимает движение. Эту зрительную иллюзию впервые обнаружил Акиоши Китаока. Тестировщики во время выполнения работы постоянно сталкиваются со зрительными иллюзиями. Это приводит к пропуску багов. Но потом тестировщик не понимает как это получилось, ведь он проверял это кейс) Но если знать условия возникновения иллюзий — их можно учитывать во время тестирования.

[drWhy]

Несмотря на статичность картинки «Просмотр иллюзий не рекомендуется людям с заболеваниями нервной системы», как и стробоскопические вспышки.

[lyoshasamarin]

Как они тогда видео смотрят? Ведь стробоскопический эффект применяется в любом видео материале. А также широко встречается в повседневной жизни. Сетчатка человеческого глаза плоская, следовательно восприятие глубины — это полностью заслуга головного мозга. Также проекция на сетчатке глаза, например, чашки, удаленной от наблюдателя всего на два метра, сильно мала. Однако человек не замечает разницы в размерах. Это называется константностью восприятия. Интересно, что у жителей племен, живущих в лесах, данного эффекта не наблюдается. В одном исследовании житель племени, выйдя впервые на открытую местность и увидев кабана вдалеке, принял его за насекомое.
Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему изображение остается неподвижным, когда человек переводит взгляд? Ведь проекция на сетчатке движется в противоположную сторону от движения взгляда. Этот эффект хорошо описан Германом Гельмгольцем. Если аккуратно пальцем немного сместить глазное яблоко — вы увидите движение воспринимаемых объектов. В повседневной жизни такой эффект не наблюдается, т.к. мышцы глазного яблока передают сигналы в головной мозг, который в свою очередь эмулирует зрительный мир.
Я все это говорю к тому, что человек постоянно сталкивается с иллюзиями восприятия. И именований способность мозга эмулировать реальность, позволяет человеку успешно ориентироваться в окружающей среде. Механизмы, которые приводят к возникновению иллюзий, не являются деструктивными, а напротив помогают быстро реагировать на важные сигналы. Иллюзии — это побочные продукты адаптивных механизмов.

[drWhy]

Кино/видео к стробоскопическому эффекту не имеют отношения, тут вопрос скважности импульсов, уровень освещённости кадра более-менее постоянный обычно. У киноаппарата Эдисона изображение как раз сильно мигало, поэтому первым пригодным к массовым просмотрам считается аппарат братьев Люмьер, которым удалось существенно улучшить аппарат, в т.ч. избавившись от мерцания.
Если же в кино показывать стробоскоп, то это может вызвать неприятные эффекты.

Всё зрение — сплошной вычислительный хак. И если иллюзии не деструктивны на физическом уровне, это вовсе не распространяется на уровень вычислительный.
Иллюзия может создавать стойкое последействие, перепрограммируя зрение.

[lyoshasamarin]

Стробоскопический эффект — это слияние нескольких изображений, следующих друг за другом, обычно приводящие к восприятию движения.
Человек не умеет «видеть» движение. Фоточувствительные клетки сетчатки глаза активны не всегда. После активации рецептора наступает период нечувствительности клетки. Следовательно, человек видит мир серией статичных, плоских кадров. Эти кадры по ретинотопическому принципу передаются в первичные зрительные центры (затылочные доли). Затем мозг рефлекторно анализирует статичные изображения и эмулирует восприятие движения. Есть люди, которые в результате травмы головного мозга, лишились способности воспринимать движение. Т.е. они утратили одну иллюзию и немного приблизились к точному отражению действительности. Правда они этому совсем не рады.

[fosred]

Хорошая статья. Пользовался поэтапным тестированием сам того не подозревая. Просто так было легче :)