Доширак: Проект первый. Что такое Конфитюр и с чем его едят?

[@alfsoft]

Под Мак планируется выпуск клиента?

[@rabbitone]

Под Мак есть TimeMachine.

[@alfsoft]

Ну, это даже видно, откуда разработчики черпали свои идеи, но мне все же интересен онлайн-бэкап еще.

[@rabbitone]

Мы черпали идеи из «Назад в будущее», в Конфитюре используется программный эмулятор энергетического флюксуатора.

[@CharnaD]

а потоковый накопитель?

[@troorl1985]

А под Linux? Я подобным образом использую Dropbox, но не против бы посмотреть и на Конфитюр.

[@GreenAngel]

Под Мак есть DropBox
www.getdropbox.com/
Там, между прочем, бесплатно дают 2 гигабайта…

[@meako]

Дропбокс, между прочем есть под все.

[@Requilence]

Между прочим офигенно удобная вещь)
Особенно если настроить синхронизацию истории IM клиента между компами через Dropbox, а еще всевозможных органайзеров и прочего.

[@sibulba]

молодци. слов нет)))
продолжайте в таком же духе

[@jeje]

Жалко люди падкие на бесплатное, и ради 100 мегабайт использовать сервис не буду :(

[@almaz]

а без Pricing даже пробовать ;)

[@Volgarastraport]

Конфитюр = бэкап
Странный нейминг…

[@rabbitone]

Храните ваши файлы в банке.

[@rabbitone]

У слова «Бекап» вообще странная этимология.

[@sgnppv]

Русскоязычный вариант слова Backup странен? :)

[@quard]

что-то я цены посмотреть не могу, ссылка никуда не ведет

[@rabbitone]

Цены будут послезавтра.

[@cassius]

Хорошо сделали. Желаю удачи.

[@DimkaPhantom]

Мы верим, что через некоторое время резервное копирование онлайн станет основным для домашних пользователей.

Может и станет, но 100 Мб бесплатной квоты это ОЧЕНЬ мало. у меня папка с документами весит больше, не говоря уже про всеми любимые фотографии и прочее. На гугле Picasa можно хранить целый гиг фотографий бесплатно.

Я думаю если пересмотреть квоты то проект пойдет в массы!

[@Arendil]

Думаю, это будет крайне невыгодно создателям. S3 дерут немаленькие деньги за дисковое пространство и проект очень долго будет съедать гораздо больше, чем приносить.

[@DimkaPhantom]

Как ни крути стоимость мегабайта информации постоянно снижается, этот процесс не остановить.

[@jeje]

Чем больше берешь, тем меньше платишь.

[@Volgarastraport]

>> Мы верим, что через некоторое время резервное копирование онлайн станет основным для домашних пользователей.

Можно поинтересоваться откуда такая уверенность? И через какое время поточнее?

[@zion_rock]

приятный дизайн, молодцы

[@alexiznot]

Сайт не открывается, такому сервису доверять не могу. Бекап это святое, и он должен быть доступен всегда. Раз вы представили сервис. то значит считаете что он работает так, как и должен. Увы. Да и про маленькую квоту люди правду говорят.

[@JBEZorg]

Вот тут ребята в соседней ветке пиарились — habrahabr.ru/blogs/startup/44265/

Вы не сравнивали?

И кстати, почему в скрнкасте подписи по-английски сделаны, хотя интерфейс на русском?

[@falone]

Пиариться-пиарились, а картина та же самая — сайт не сделан, от авторов тишина…

[@rabbitone]

Google не позволяет делать аннотации к ролику на русском.

[@makegood]

Error 503
вот и храни файлы в банке)
а на видео все красиво…

[@makegood]

Ха ха… карму понизили, можно подумать это моя вина, что с сайтом не справились…
Почему я не буду пользоваться данным сервисом в ближайшее время:

1. Нет гарантии, что файлы будут в сохранности у пока еще неизвестной компании, даже если с сайтом это временно, то насчет сервиса надо еще подумать…
2. Я не хочу платить за хранение своих файлов и думать будут ли они целы, а 100 мб слишком мало.
3. Если нужно, то есть GMail Drive, я не знаю в чем отличие вашего сервиса, так как он до сих пор висит!

Еще кое-что:

— видео понравилось
— интерфейс приятный
— ссука, топику поставил плюс

Больше ничего сказать не могу и топик бесполезен, пока мы не проверим сами ваш сервис, и не надо раскидываться минусами!

[@hilko]

Да уж некрасиво с сайтом вышло :(

[@borisko]

хабраеффект :(

[@borisko]

Тьфу, хабраэффект.

[@rosko]

Угу, еще один начинающий стартап пал смертью храброэффекта :)

[@borisko]

Говорят, что он страшнее DDoS'a, и что после него вместо сервера остается вакуум. Все что знаем о нем мы — его зовут Хабраэффект.

Планирую вскоре заняться изучением характера нагрузки от подобного и способами облегчения жизни «захабренным» сайтам.

[@liq]

Обычно 300-500 уников за несколько часов приходит.

[@Lite]

А разве это очень много?

[@torkve]

Не могу, разумеется, сказать точных цифр, но по ссылкам на скачку только виндовой версии в новости про qutIM за сутки с хабра прошло более 2000 человек. А это только виндовая версия, да еще и мессенджер — то есть не всем интересный продукт. Сколько людей проходит по какой-нибудь ссылке в блоге «юмор на хабрахабре», я боюсь считать)

[@Roman]

У нас на bookriver.ru при анонсе было около 4000 юзеров за сутки. Самый дешевый VPS на Мастерхосте выдержал, ни memcached, ни особой оптимизации кода/sql-запросов не было

[@shalvius]

красивый интерфейс

[@liq]

У меня не загрузился ни ваш блог, ни сайт проекта. Сомниваюсь что я доверил бы вам на хранение 100Мб своих суперважных файлов.

[@matt]

We're sorry, but something went wrong.

We've been notified about this issue and we'll take a look at it shortly.

=((

А 100мб в наше время не серьёзно.

[@daemon]

А проверка на вирусы производится перед сохранением файлов?
Или вирусы тоже успешно «бэкапятся» :)

[@KJouflay]

100мб — не густа :) У меня мои разработки в ворде или PDF весят свыше 1гб :) Лучше уж на флешках или на е-mai;'e от гугла.

[@rufus]

Заархивировали бы вы ваши разработки в ворде :)

[@xabk]

Жалко, что нагрузки оказались вам не по зубам. Но это дело поправимое. А дизайн чертовски хорош. Эти подтеки на разноцветной ленте под темно-серой плашкой, ммм… :) Кстати, сайт на рельсах, как я понимаю?

[@rabbitone]

Это были не нагрузки, а проблемы с другим нашим проектом. Сейчас все восстановлено и работает.

[@xabk]

Это лучше:)

Молодцы, в общем… Пока пробую (качается клиент), если понравится и цены будут приемлемые — буду пользоваться с удовольствием…

… ну не хотите сказать пару слов о внутренностях проекта и ладно… главное, чтобы оно работало на ура, радовало кошелек, глаз (что уже) и вообще радовало:)

[@FFX]

'Error establishing a database connection' на блоге несколько минут назад (:
C'mon. Пользователи любят прозрачность.

[@FFX]

А теперь и сам сайт опять лёг.
Даже если это опять проблемы с другим проектом — почему они должны затрагивать этот? Да, альфа-бета-молодой_стартап, но извините, уже в продакшене — можно и купить нормальный хостинг.

[@iprojecting]

Да, дизайн силён. Если не секрет, кто делал дизайн интерфейса?
Огласите имя, не держите это в себе, а? ;)

[@neuotq]

дизайн понравился

[@alife]

Дизайн действительно красивый. Это довольно большой плюс для стартапа.

Насколько я понимаю из тревиально-простого интерфейса, то проект рассчитан не на самую «продвинутую» аудиторию (если сравнивать с упомянутым выше ebackup.me, то там есть больше возможностей по выбору конкретных папок, а не только типов файлов). Поэтому мне кажется, что следует предусмотреть и более «продвинутую» версию, чтобы не лишиться части рынка.

Для завлечения пользователей на этапе пока не начнет «хватать на доширак», можно предоставить им более лояльные цены и большие квоты, чем будут для тех, которые присоединяться к проекту после достижения точки безубыточности. при этом нужно будет на этом акцентировать на сайте — что-то вроде "подключись сегодня и все время плати меньше других!"

Ну и еще остается побороть определенный стереотип, и донести до пользователей мысль, что хранение файлов интернете — это удобно и безопасно. В этом я вижу наибольшую сложность.

Удачного плавания! :)

[@Unhandled_Exception]

исследовали рынок? — есть мнение, что соотечественники за такой сервис платить пока не готовы.

будете делиться результатами ( $$ ;) )?

удачи.

[@rabbitone]

Финстриптиз в блоге ;)

[@Unhandled_Exception]

исследовали рынок? — есть мнение, что соотечественники за такой сервис платить пока не готовы.

будете делиться результатами ( $$ ;) )?

удачи.

[@FFX]

Как бы предполагается, что можно восстановить «хорошие» версии файлов. Хотя тут, конечно, немного лукавства: если вирус живёт, и заражает новые/изменённые файлы «на лету»…

[@saynow]

Насчет дизайна, объедините картинки в серии чтобы просмотр скриншотов был удобнее.

[@mkdotam]

А нет опций чтобы использовать ваш конфитюр как визуальный тул для инкрементального бэкапа на собственный носитель?

[@FFX]

«В Конфитюре уже 742 394 696 байт...» — вы бы ещё в битах посчитали, ей-богу. А как же eat your own dog food? :\
Сегодня ресселинг S3 весьма моден. И одного красивого дизайна тут, как правило, не достаточно…

[@Skammer]

Рельсы–рельсы. Руби набирает популярность. У вас на нём только сайт, или в бекенде тоже что–то на руби написано?

[@Kruazzan]

Так и не получилось запустить программу.
Минут 15 уже пытаюсь побороть окно «Идет обновление».
Все время пишет «Ошибка соединения (возможно нет соединения с интернетом)».

[@Kruazzan]

Всё, заработало.

[@ivv]

Нужно было делать анонс когда у вас уже все хорошо, куча клиентов, куча денег на бесплатные гигабайты, ведь хабрасообщество заслуживает на лучшее, нужно даже предусмотреть план его хаброчеловеку положены выплаты от сервиса а не наоборот.

[@ivv]

Посмотрел как заработало :)

Вид понравился, но думаю Вам стоит купить самый дешевый сервак с кучей места и давать бесплатно побольше, а когда будут платные клиенты то их и хостить на амазоне. Ведь сначала никто платить не будет, только бесплатно, а 100 метров это скажем несколько фоток :)

Удачи Вам.

[@DOKA]

Амазон будет гораздо дешевле и надежней. Ещё бы: $0.18 за гигобайт в месяц (после 50 Тб — дешевле)

[@esc]

Да ну? Надежнее — да, а вот дешевле. За месяц при терабайте данных уходит 180$, примерно столько стоит винт на 1.5Тб
Учитывая, что мегаскоростей тут не нужно (точнее нагрузка будет меньшей, чем при публичном файлхостинге), то можно поставить сервер с корпусом на 14-16 винтов (а лучше 2 в разных ДЦ) и пихать туда такие терабайтники или полуторники). Стартово конечно дороже будет, но чем больше востребованность, тем дешевле.

[@DOKA]

1) $180 — очень мало
2) 1 Тб == 10.000 бесплатных юзверей по 100 Мб. Это значит, что проект уже приносит денюжку: хотя бы даже от рекламы, но скорее всего есть платники.

[@esc]

10К юзеров такого сервиса принесут на рекламе разве что на пиво;) Платники если и есть, то уже едят больше места и врядли их много.

Вообще не вижу, как такой сервис может выйти на окупаемость, если юзеров будет меньше чем на 10-15Тбайт (при текущей бизнес-модели).

[@Kerf]

Симпотичный интерфейс.

[@Qude]

Ребята вы молодцы, желаю вам удачи! Если все будет ок, получается вы съэкномите многим пользователям время и деньги, в моем случае — спасение от постоянного резервного копирования файлов на другой компьютер.

[@the_thee_mind]

Затея по дизайну понравилась, я купился. Но вот что огорчило:
1. Нет возможности снять галочку при установке с нетфреймворка 2 sp1.
2. Программа тянет обновления
3. Программа требует перезагрузки, а после удаляет временные файлы.

Если учтете предложенную в посте критику, то будет отлично.

[@Restorer]

> Нет возможности снять галочку при установке с нетфреймворка 2 sp1.
А если программа использует этот самый .NET фреймворк 2, что что тогда делать?

> Программа требует перезагрузки, а после удаляет временные файлы.
Плохо что перезагрузка или плохо что удаляются временные файлы?

[@the_thee_mind]

плохо, что перезагрузка. А фреймворк все равно не встал, в процессе выдал ошибку, но программа установилась.

[@Restorer]

> плохо, что перезагрузка.
Microsoft way :) Конфитюр инсталлит Shell Extension, и без перезагрузки он не будет работать в 90% случаев.

[@zion_rock]

Единственный минус, который нашёл — слайды не перелистываются. Приходится выходить из слайда и вкл. следующий.

[@dedmazay]

отличный проект, но видимо стоит еще поработать

[@IIIyT]

Может я конечно и не прав, но настолько ли он лучше GMail с утилитой GMail Drive? Учитывая что там 7 гигов, и путём несложной настройки можно подключить несколько аккаунтов, 100 мб выглядят как то уж очень забавно)

[@falone]

Ну, скажем так: для меня в данный момент наиболее привлекательным является MS Live Meshи их 5 гигов

[@ivaliy]

+sky drive

[@westfild]

Дизайн отличный — молодцы.

[@alnecha]

Дизайн хороший, а вот недочёты в исполнение есть

например ссылка «Узнать больше» на главной странице с отключенным Js не работает. Вы хоть пишите тогда что он нужен, либо делайте нормальную статику, Эффекты без полноценной поддержки — это плохо.

P..s. совет практически для всех разработчиков. )

[@xZenon]

На видео заметил: «В Конфитюре: 186 мегабайт из 100». Похоже на ошибку…

[@Creature]

Не сразу понятно поведение софтины. Например поставил галочку напротив «Фотографии», программа начала сканировать папку Application Data. Неочевидно какие типы файлов будут бэкапать, у меня например есть фотографии в raw или png.

[@Kela]

Ни дома на Win7, ни на работе на WinXP ни один файл на сервер не отправился… В статусе все время мигает «отправка такого-то файла — 0%» и так вечно…

При добавлении файла через контекстное меню, система намертво зависла. Помогла перезагрузка…

[@Restorer]

сейчас уже работает

[@Kela]

Спасибо, но я уже удалил :(
В любом случае, в таком виде он для меня не юзабелен: Я не хочу бекапить ВСЕ документы! Я хочу выбрать (и не только через онтекстное меню проводника)…

[@rabbitone]

Можно через контекстное меню, можно через интерфейс Конфитюра.

[@laik216]

100 Mb уж очень мало, если взять во внимание конкурентов. Только для документов малогабаритных… разве, что. а за деньги на платный акк. можно и хард небольшой прикупить, хороший. =)

[@vakkaeo]

На главной странице сверху есть грам. ошибка: "...The are already...". Надо: «There are already so many files». Форма обратной связи не работала. Честно, я вообще ее не нашел. А то тут главная страница все-таки, сразу в глаза бросилось.

[@KVV]

Заплатил за увеличение дисковой квоты — ни ответа, ни привета.

Дважды отправил запрос через форму обратной связи — никакой реакции.

Жалко не 300 рублей, а утраты доверия :-(