Мэт Каттс о поисковых технологиях будущего

[@h8me2]

Исправила, чтоб никто не обольщался :)

[@karguine]

Интересно.

[@Whisper]

Не сказал бы. У меня лично почти все это уже на слуху - естественный язык человека, персонализация... Заголовок не соответствует содержанию.

[@websurfer]

А я, как не странно, заметил, что за последнее время спам-фильтры на Gmail стали чаще ошибаться. Я бы даже сказал перестраховываться. Если раньше спам отсеивался на 99,8% (судя по моему ящику), то сейчас эта цифра стала наверное 99,5%, НО, письма которые раньше правильно опеределялись как не спам, теперь благополучно идут в категорию спам (благо я этот раздел проверяю) и продолжают туда идти, причём через раз, не смотря на то, что я их пометил как НЕ спам.

[@PeterOdUa]

Имеется в виду не почтовый спам, а поисковый.

[@llamma]

"Например, житель Новой Зеландии вводит слово «Банк» и получает список банков только его страны."

Фтопку. Если бы его еще перед этим кто-то предупредил. И так по англоязычным запросам столько рунетского мусора выдается. Ключевое слово site:nz - и ищутся только новозеландские сайты, а так юзер больше заинтересован в объективной картине мира. Не надо нам идти навстречу, когда мы этого не просим, и превращать гугл во второй майкрософт.

[@Whisper]

+ Переключение между "Поиск страниц на русском" и "Поиск в Интернете" на ранжирование не влияет. Спасибо, что есть ссылка "Google.com in English".

[@llamma]

Кроме того, раньше можно было ввести "subj и" - и выдавало только кириллические тексты, пока какой-то умник не внес "и" в список мертвых слов.

[@zzang]

Включить опцию "Поиск страниц на русском" вместо "Поиск в Интернете" не судьба? Вроде, на самом видном месте находится переключатель.

[@saman]

не знаю как у вас, а у меня такие "интервью" вызывают лишь непреодолимое чувство что технология поиска находится в глубоком тупике. после изобретения ссылочного ранжирования никто так и не придумал ничего нового, за исключением хорошо забытого старого. а воз (спам) и ныне там.

[@jahson]

Хорошо бы они кроме семантики языка использовали семантику привносимую микроформатами.

[@vilnid]

мне импонирует вот такой подход
"Этот механизм Google тестирует уже давно, но мы не хотим его запускать полностью, пока не отладим до достаточно качественного уровня."
скромно и с уважением к пользователю