Комментарии 15
Интересно бы почитать больше о безопасности, о существующих уязвимостях и о том, как сделать хорошо в своих устройствах.
В результате я беру в руки 2 новых телефона с новыми версиями BT, скидываю файл с одного устройства на другое, а скорость копирования те же 100 Кбайт/с, как и были 10 лет назад.
Где инновации или я что-то упускаю?
Сколько слов. Всего один вопрос - когда наконец мать вашу будет 1.4мбит аудио без сжатия и тучи кодеков ?
Забудьте об этом в BLE, такая возможность имеется только в UWB. Все самые современные топовые смартфоны поддерживают эту технологию. Через год-два зарегистрируют частотные диапазоны в России и тогда будут продавать соответствующее оборудование. Массовое производство UWB чипов на подходе, и цены на них будут снижаться. Вот пример под аудио без сжатия:
https://www.sparkmicro.com/wp-content/uploads/2020/03/SPARK-Gaming-headset-apps-note-v1.24.pdf
Моё мнение, единственное что мешает несжатому безпроводному аудио - желание заработать и продать как можно больше "кодеков". Мать вашу, 21 век, у Wi-Fi уже гигабиты по воздуху, а тут какой то сраный 1.4мбит никак не могут пустить на 1-2м по Bluetooth, но при этом радостно каждый год рапортую о каких то новых эфмиреных стандартах и "выросших" скоростях. А в основе просто желание стричь хомячков. Несжатый звук никому не продашь, там нет кодеков, лицензий и ноу-хау.
Bluetooth - разработка британских учёных, которые любят пассивный доход.
энергопотребление.
Ваш
Wi-Fi уже гигабиты по воздуху
при этом жрёт как не в себя.
А BLE - это всё же LOW ENERGY.
Если Вам нужно аудиосистему подключать - так подключайте её по WiFi. Блютус то чо трогать?
Сколько стоит покупка исходников Low Complexity Communication codec (LC3) для AuraCast (LE Audio) ?
source
А применительно к BLE можно спросить у Packetcraft
Стандарт аудио для BLE недавно оформился, ждём реализаций.
Чем цифровая подпись отличается от контрольной суммы CRC?
Bluetooth Low Energy: подробный гайд для начинающих. Bluetooth 5 и безопасность