Нафига вообще нужен флеш, чтобы тупо загрузить одну картинку? Gmail, например, отлично справляется с файлами без всякого флеша, и при этом ещё позволяет делать мульти-селект и показывает прогресс-бар, что для аватарки не нужно.
Я мрачно подозреваю, что разработчики решили перенести борьбу с GIFAR-атаками (и вообще content-type sniffing) на сторону пользователя, а сервер развернуть к нему в этом смысле голой задницею.
Подозреваю же я это просто потому, что отказ от <input type="file"> в пользу флэшёвого загрузчика мне сложно объяснить другими мотивами.
Буду рад, если кто-нибудь объяснит мне другие, более вменяемые причины использовать Flash для этой цели.
Значит, рекламу в топе показываем на десятом флеше, аплоад на девятом. Отлично.
Эта схема чудесно работает на их маках с parallels десктопами — браузим под макосью, аплоадим аватарки под XP с девятым флешем.
А наши PC с виндой — гавно галимое. Разве мы не знали?
Вот уж не думал, что будет на таком ресурсе такая ламерская засада.
За баг первого приоритета в продакшене в мое время (а это было совсем недавно) вешали за яйца.
Проблема с загрузкой аватарки