Комментарии 18
Даже без банального RMAA, который сам делает все тесты.
Тестировать же с Вашими наушниками — это как играть на мониторе 800х600 и говорить, что не чувствуете в новой видеокарте разрешения 4К.
У эквалайзера полосы, а не каналы.
Короче, все неудовлетворительно.
является громкость – 130 дцб прямо в ушной каналВсегда думал, что выходная мощность усилителя в ваттах измеряется. Да и если имеете в виду звуковое давление, то на сколько помнится 120-130 дБ — болевой порог. Я не думаю, что USB потянет такую мощность.
Благо мои наушники больше 90 не тянутНе путайте максимальную мощность наушников и чувствительность.
Чувствительность (маркетологи пишут в дБ) — это сколько наушники создают единиц звукового давления на единицу входящей мощности сигнала.
Эмпирическое правило: наушники должны быть дороже усилителя для наушников. Естественно, здесь будет over 9000 исключений, потому что в последние годы количество наушников, стóящих в розницу порой на порядок дороже реального качества, превысило все мыслимые пределы. То есть цена — никак не объективный критерий, а лишь грубое приближение, совершенно необязательно подтвердящееся в каждом конкретном случае.
То же правило справедливо и в отношении акустических систем, разве что здесь нет такого безумного разброса цен без объективных причин, поэтому можно вывести предположение, что колонки должны стоить в полтора-два раза дороже усилителя. И снова повторю, что это не объективный критерий, а грубое приближение.
Поскольку сабж — не только усилитель для наушников, было бы интересно его прослушать на колонках (активных или с отдельным усилителем), но не на ультрадешевых "мультимедиях", которые не позволят расслышать ни достоинства, ни недостатки объекта обзора.
Еще у звуковухи есть микрофонный и/или линейный вход. Интересно, каково качество записи с него.
Но в целом вывод понятен: много софтовых игрушек, в принципе доступных для вообще любой звуковой карты (в т.ч., уверен, легально бесплатных, если это важно) — все тот же эквалайзер бывает неплох для компенсации наушников/колонок/помещения, да и с динамическим диапазоном можно поиграть, в т.ч. для "вечернего" прослушивания с немного сдержанными максимально громкими звуками и деликатным подъемом самых тихих. Аппаратная же реализация автора обзора не впечатлила.
На ixbt был неплохой обзор на эту карту, а еще на форуме там 130+ страниц обсуждения. Общий вывод: карта стоит своих денег, купить что-то, что будет звучать так же за $150 очень сложно.
Являюсь владельцем данной карты в связке с beyerdynamic dt 880 pro 250ом. Карта работает исключительно в direct mode. Может упустил, но не увидел с какого источника было прослушивание? Если ПК, то была ли выставлена дискретизация звука в настройках windows? (по умолчанию там стоит довольно низкая дискретизация). Не понятно зачем тестировать её с первой парой наушников это очевидно не репрезентативные показатели, да и 2 пара ушей не раскроет эту карту. При выборе карточки я переситал кучу форумов и на многих эту карту советуют как лучший бюджетный вариант.
По моим ощущениям карта очень достойная, при работе в direct мод детальность звука во всех без исключения жанрах меня устроила.
Не претендую на про звукомана, но как выше сказали, с вашими наушниками вы не услышите вау эффекта и на звуковой карте в три раза дороже. Скажу свой личный опыт, долго шел к хорошему звуку, перебрал много всего, было долго и мучительно. Наконец остановился на цап/усилок Schiit Hel, и две пары наушников, первые это синхайзер hd 660s, вторые это типа гарнитура, баердинамик ммх300 2 поколение, да, это те же dt770 pro, просто с микрофоном, и с сопротивлением 32 ом. Первые у меня под музыку и фильмы, вторые под игры.
Но, судя по обзору Hel тоже стоит своих денег.
По спекам да, он хуже, хоть Hel и позиционируется как игровое устройство, но имхо он всё-таки больше ориентирован на музыку. А если игры, то чисто стерео, ну или можно купить лицензию на долби атмос. Но мне этого стерео хватает более чем, ибо отрабатывает он очень добротно. Даже логи g pro x которые были у сына с ним зазвучали прям хорошо )) и да, все надо слушать и сравнивать.
Creative SoundBlasterX G6 — Субъективная рецензия