Изображения в статьях

[kirmas]

ИМХО увеличение скриншота по клику юзера — самый оптимальный вариант, ведь разным людям будет интересно разное и соответственно комуто будет интересно посмотреть все в деталях, комуто это не нужно будет.

[Sarry]

Может быть есть смысл делать картинки текстовыми ссылками?

[ivv]

как вы думаете это увеличит юзабилити? примером может послужить обзор нового дэвайса с кучей ссылок на картинки вместо изображений.

[Sarry]

Ещё раз уточню — речь идет об однотипных скриншотах (посмотрите пожалуйста ссылку в статье)
Мне кажется что в этом случае стоит делать превью побольше.

[ivv]

сделать больше да — сделать ссылки нет :)

[Sarry]

На хабре без поддержки администрации это реализовать не получится, а поскольку картинки заливаются на сторонние сервисы, то создание 3-х вариантов изображений — задача на данный момент сложная.
Мне например нравится лайтбоксы, если говорить о предложенном Вами решении.

[Sarry]

А какой размер Вы считаете оптимальным для превью?

[Bani]

>>ссылка на больную картинку.
бывает)

А почему бы размер картинки не соотносить с читабельностью данных на ней? Читается и хорошо.

[Sarry]

Вот об этом собственно я и веду речь.
При небольших однотипных скриншотах есть смысл делать их крупнее, иначе получается 20 квадратиков, на которых видно лишь что это скриншот)