Продажа твиттов без NFT и СМС

[JekaMas]

Давай автоматизируем спам?

[theioberry]

Достаточно стандартный вопрос в самоорганизующихся системах – данное конкретное сообщество этот сервис используется так. Но сама бизнес-модель может быть реализована таким образом, чтобы возможность вероятность спама будет сведена к нулю.

[JekaMas]

Какие самоорганизующиеся? Покажите хоть одну.
Пока замечал на рынке только две модели "сделаем DAO, чтоб от совета директоров отстали", "вот вам токен, но мы фиг знаем, что с ним делать, может в будущем придумаем".

P.S. не сразу понял, что это waves. То есть вторая модель. Вопросов не иму.

[theioberry]

Если рассматриваем пример, описанный выше и что можно было бы сделать лучше: стоимость твита в зависимости от количества пользователей, изменение стоимости твита, когда следующий твит дороже предыдущего и т.д.

P.S.: конечно, вопрос не в конкретном протоколе, а в самой идеи реализации модели смарт контракта

[JekaMas]

Есть вполне себе централизованный кусок к которому добавляем смарт-контракт. Без централизованного куска ничего не работает. А без смарт-контракта можно сделать рабочее внешнее API. Остается вопрос "нафига"...

[theioberry]

Хм, если совсем коротко отвечать «а почему бы и нет».

Более развёрнуто было написано в самой статье: Такое "соглашение" нужно было для того, чтобы любой участник сообщества без какой-либо цензуры мог высказаться в твиттере сообщества, а другие участники могли прочитать это.

Можно ли было сделать какую-то форму и валидировать «участников сообщества» для того, чтобы они могли бы писать в общий твиттер — да конечно можно. Можно было бы обойтись при этом вообще без блокчейн — с высокой вероятностью да.

Если бы описанное решение было супер популярным — наверное его бы скопировали, растиражировали и популяризировали и вот это все. Но при этом я не вижу какой-либо проблемы не написать об опыте, не важно — позитивный или негативный, это все равно опыт. А попробовать гипотезу и провалиться — нууу, Окей, что в этом отрицательного? Может кто-то ее додумает, сделает круче и у него получится.

Например, кто знал, что если собрать людей из голосовых чатиков и дать им возможность говорить — это зайдёт :)

Надеюсь удалось донести свою позицию.

[JekaMas]

Потому что можете — нормальный ответ.

Смущает, что это всё ещё основной подход в крипте. Решения в итоге и не децентрализованные, потому что а фиг его таким сделаешь, и не популярное, потому что новых преимуществ пользователям не даёт.

Молодые мы ещё в крипте, зелёные...

[Shished]

В 2017 были криптокоты, теперь — NFT.

[JekaMas]

NFT пытаются пропихнуть уже года 3 как. Но что-то идёт не так, например вот соксем недавно https://twitter.com/Cryptanzee/status/1368147565716279304?s=19

Ничего принципиально нового в NFT нет. И главное, в нём самом по себе нет ответа, а какую пользовательскую задачу мы решаем лучше, чем если бы решали без крипты.