Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

почему бы не притвориться, что он всё-таки упадёт и в 2029 отработать на нем какой-нибудь вариант защиты. тем же термоядом жахнуть на безопасном расстоянии и посмотреть что будет.

Это очевидно неэтично. Да и не нужен термояд, кинетического удара болванки в 500 кг задолго до столкновения достаточно, чтобы изменить параметры орбиты, сделав астероид безопасным.

странная этика. Понятно что если, узнать за 50 лет до, то достаточно взмаха крыла бабочки, чтобы отбиться. Но ведь есть ненулевая вероятность, что узнаем за год, полгода до столкновения. А инструментов решить задачу нет, не отработаны. Лучше ждать этого чёрного лебедя?

Если расколоть обьект на множество мелких, это повысит вероятность того, что какие-то из них полетят прямо на Землю. Болванка была бы практичнее. Ну или доставить на астероид управляемые двигатели.

А зачем жахать, если можно запустить исследовательскую миссию и высадиться прямо на него? Ровер там какой-нибудь, бурилка-долбилка, погонная и ретирадная камеры для любителей видео с трансляцией (ну, есть же на ютубе видеозаписи "вид из кабины — 8 часов в поезде", а тут целый астероид!). А в 36 году запустить ещё одну миссию и вернуть на землю всё оставленное, а то и вовсе зацепить этот булыжник и сделать его естественным спутником, чтоб потом экскурсии возить… Ну или контролируемо грохнуть куда-нибудь в Сахару.

У нас уже есть спутник. Экскурсии на него прекратились в 1972 году.

Так он далеко, а этот совсем рядом, на ГСО. Подвесить его прямо над стартовой площадкой и запуски будут не сильно затратнее, чем те же старлинки пулять.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации