Комментарии 8
а подрядчику постепенно понять, что, собственно, они реализуют.
в точку!
Замечательная статья и удивительный слог!
Но меня окончательно порвало после фразы:
Но меня окончательно порвало после фразы:
Но нет повода расстраиваться, вспомните про самый провальный спринт в мировой истории: 5 дней сотворения и полтора миллиарда лет непрерывного рефакторинга.
В условиях, когда человеческий ресурс программистов-техников избыточен при дефиците и сложностях найма проектировщиков и аналитиков, вместо горизонтальной организации («системщики» делают платформу для «прикладников») начинают использовать вертикальную, где каждая команда реализует свои функции на базе собственных велосипедов.
Здесь нужно пойти немного дальше. Человеческий ресурс «долбо****» бывает избыточен только в одной ситуации — когда ими руководит такой же. Ну и отсюда уже становится очевидным требование упрощения системы управления, которое исходит с самого верха и сопротивляться которому совсем уж долбо**** нет. А всё дальнейшее есть уже совсем простое следствие реализации некой задумки долбо***** на всех уровнях.
Я думаю, что каждый читатель узнает эту ситуацию, просто вспомнив, как часто ему самому приходилось быть мишенью для такого сборища долбо****. Потому что для нашей страны это крайне актуально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Речь не о том, что нужно вкалывать от зари до зари. Наоборот, Досс имеет в виду осознание, что несмотря на усилия, ты делаешь гораздо меньше того, что мог бы, если… Если бы работа была умно организована. Если бы работа имела общественную значимость. И многое другое.
На похожую тему в 2018 году вышла ставшая популярной книжка "Bullshit jobs: a theory"
На похожую тему в 2018 году вышла ставшая популярной книжка "Bullshit jobs: a theory"
«В ортодоксальном варианте «водопада» фидбэк от заказчика…»
То не характеристика ортодоксального падения воды, то стандартна напужалка заказчика, которому надо внедрить аджайл в сжатые сра…сроки. Надо дать ему иллюзию выбора, дескать, деер мистер президент, или послушный и умный аджайл, или страшный немытый водопад, выбирайте, выбор есть всегда.
Бо заказчик, который не интересуется, что там с его проектом на протяжении деланья всего проекта — это странный заказчик. Даже по требованиям его ни разу ни о чем не спрашивают парадоксально-ортодоксальные разработчики?!
И вообще антагонизм водопада-вертлявости изумительно глуп сам по себе…
Нисходящие и восходящие методы программирования обсуждались самыми первыми программистами. Сейчас уже многое написано и хотелось бы, чтобы автор составил некую сводную таблицу по продуктам и какой метод лежал в основе разработок. Тогда было бы понятней, что же всетаки было более эффективней. Например, MSSQL. Какой метод программирования использовался при его разработке? Лично у меня существует метод определения правильности программного кода и его стиля. Если пишешь то, что нужно, то в голове складывается рифма, слова рифмуются и получается почти, я думаю, полноценное стихотворение. Этим и руководствуюсь при программировании уже почти 40 лет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Несеребряные пули или кратко про методы софтостроения