Комментарии 75
Да уж, на fasie.ru эту новость далековато запрятали. Спасибо, что здесь написали.
Спасибо, за помощь! Был приятно удивлён победой.
Сергей, спасибо за программу!
Конечно, нам, как победителям конкурса, грех жаловаться, но все же кое с чем в твоей заметке не могу согласиться:
И, «на закуску», хочу всем, кто соберется подать проект в следующем году, порекомендовать — готовьтесь к выступлениям! Если собираетесь создать бизнес, в любом случае надо уметь задавать вопросы! Как можно придти на жюри, заранее не понимая, сколько времени есть на рассказ, есть ли проектор и т.п.? А в этом году такое было сплошь и рядом. И ведь контакты даны, чего б не позвонить?
На самом деле позвонить и узнать было негде, и мы тоже шли неподготовленными, так как реально не знали, будет ли проектор, Интернет и т.п.
Вот все, что было написано в приглашении на презентацию:
Начало работы жюри — 10:00. График работы жюри — во вложенном файле
Время рассмотрения Вашего проекта назначается ориентировочно — плюс-минус 30 минут. Заявителям следует прибыть за 30 минут до указанного времени.
После получения данного сообщения убедительная просьба прислать подтверждение об участии в заседании жюри в указанное в графике время на адрес электронной почты, который приводится ниже или позвонить (только в экстренных случаях) по указанному ниже телефону .
Естественно, желание позвонить и узнать подробности о порядке проведения презентации волевым усилием побороли. Решили, что случай не экстренный и подготовили программу «на все случаи жизни» :) И, кстати, время нашего выступления в приглашении (14.30) не совпало со временем, обозначенным на сайте (16.20).
В общем, есть недоработки со стороны Фонда по организационной части. Поэтому вопросы «не по адресу» — явление абсолютно понятное. Спасибо, что Вы на них отвечаете, да еще и так оперативно! :)
Конечно, нам, как победителям конкурса, грех жаловаться, но все же кое с чем в твоей заметке не могу согласиться:
И, «на закуску», хочу всем, кто соберется подать проект в следующем году, порекомендовать — готовьтесь к выступлениям! Если собираетесь создать бизнес, в любом случае надо уметь задавать вопросы! Как можно придти на жюри, заранее не понимая, сколько времени есть на рассказ, есть ли проектор и т.п.? А в этом году такое было сплошь и рядом. И ведь контакты даны, чего б не позвонить?
На самом деле позвонить и узнать было негде, и мы тоже шли неподготовленными, так как реально не знали, будет ли проектор, Интернет и т.п.
Вот все, что было написано в приглашении на презентацию:
Начало работы жюри — 10:00. График работы жюри — во вложенном файле
Время рассмотрения Вашего проекта назначается ориентировочно — плюс-минус 30 минут. Заявителям следует прибыть за 30 минут до указанного времени.
После получения данного сообщения убедительная просьба прислать подтверждение об участии в заседании жюри в указанное в графике время на адрес электронной почты, который приводится ниже или позвонить (только в экстренных случаях) по указанному ниже телефону .
Естественно, желание позвонить и узнать подробности о порядке проведения презентации волевым усилием побороли. Решили, что случай не экстренный и подготовили программу «на все случаи жизни» :) И, кстати, время нашего выступления в приглашении (14.30) не совпало со временем, обозначенным на сайте (16.20).
В общем, есть недоработки со стороны Фонда по организационной части. Поэтому вопросы «не по адресу» — явление абсолютно понятное. Спасибо, что Вы на них отвечаете, да еще и так оперативно! :)
Соглашусь. Хоть как я скептически не отношусь к компании Microsoft в целом, но они профессионалы своего дела.
Ну что ж тут скажешь. Выходит, те, кто счел отсутствие инфо о проекторе экстренным случаем, оказались в выигрыше. Хотя подготовить рассказ на все случаи жизни — тоже выход. Просто, увы, многие не сделали ни того, ни другого и в итоге старались бесуспешно втиснуть 20-минутную речь в пять минут…
А орг. проблемы — да — есть. Фонд — гос. структура со всеми вытекающими плюсами и минусами. В чем-то минусы мы стараемся компенсировать, в чем-то (скажем, в оформлении госконтракта) это невозможно.
Спасибо за фибек!
А орг. проблемы — да — есть. Фонд — гос. структура со всеми вытекающими плюсами и минусами. В чем-то минусы мы стараемся компенсировать, в чем-то (скажем, в оформлении госконтракта) это невозможно.
Спасибо за фибек!
128 заявок и 41 победитель? Неслабо так, больше 32%, треть.
Как один из выигравших, также поблагодарю Сергея за помощь в регистрации MSDN и Хабр за своевременно поданную информацию.
У меня прошел старый «гвоздь для левой стенки» — ПО, изначально сделанное для конкретного заказчика, которое мы планируем за счет венчура принципиально обновить и вывести уже на более широкий рынок.
И, несмотря на то, что моя команда знает AJAX, XSLT и тп, я предпочел все таки Net(Com) и сделал упор на техническую нишу (геологию) а не на технологии.
По fasie — этот конкурс уже не первый мой контакт с ними — они элементарно не научились читать и писать майлы, поэтому неудивительно, что MS(ru) приходится брать на себя их функции.
У меня прошел старый «гвоздь для левой стенки» — ПО, изначально сделанное для конкретного заказчика, которое мы планируем за счет венчура принципиально обновить и вывести уже на более широкий рынок.
И, несмотря на то, что моя команда знает AJAX, XSLT и тп, я предпочел все таки Net(Com) и сделал упор на техническую нишу (геологию) а не на технологии.
По fasie — этот конкурс уже не первый мой контакт с ними — они элементарно не научились читать и писать майлы, поэтому неудивительно, что MS(ru) приходится брать на себя их функции.
Не соглашусь по поводу фонда. Тоже достаточно четко сработали. Нет претензий.
«Читать и писать майлы» далеко не показатель. Ко всем людям нужен свой подход. А тем более, если вы гость, то будьте готовы, что под вас подстраиваться мало кто будет.
«Читать и писать майлы» далеко не показатель. Ко всем людям нужен свой подход. А тем более, если вы гость, то будьте готовы, что под вас подстраиваться мало кто будет.
В этом конкурсе нет проблем.
Забавно было видеть, как они просто закрыли форум, когда посыпались вопросы по глюкам на сайте.
Да там хватает приколов.
Текущий конкурс мне показался намного более профессионально организованным.
Удивило, что в итоге было не так много заявок, но это все таки 3-й тур. Видимо, значительная часть была просто неправильно оформлена или не по теме конкурса.
Интересно, сколько всего их было в начале?
Забавно было видеть, как они просто закрыли форум, когда посыпались вопросы по глюкам на сайте.
Да там хватает приколов.
Текущий конкурс мне показался намного более профессионально организованным.
Удивило, что в итоге было не так много заявок, но это все таки 3-й тур. Видимо, значительная часть была просто неправильно оформлена или не по теме конкурса.
Интересно, сколько всего их было в начале?
Заявок на fasie-online?
Ну да на fasie-online по этому конкурсу. Поскольку это результаты 3-го раунда, то значит еще 1 и 2 были.
Я подавал заявку в конце января. Про эти раунды ничего не слышал. Может имелись в виду региональные встречи?
Нет, я в Перми, ничего регионального специального не было. Подали в online заявку и в Екатеринбург с презентацией съездили. Порадовало, что получили быстрый ответ.
Сегодня майл пришел с поздравлениями, а теперь еще и на хабре информация.
Сегодня майл пришел с поздравлениями, а теперь еще и на хабре информация.
Насколько я знаю, было отклонено всего 15-20 заявок
Я думаю, отсеются на этапе заключения гос. контракта.
А это странно. Разве что совсем неаккуратно документы будут готовить.
Тут как раз все прозрачно и в большей степени работа с клерками.
Я неправ?
Тут как раз все прозрачно и в большей степени работа с клерками.
Я неправ?
Время на заключение контракта 20 дней. А не у всех ещё и компании зарегистрированы.
Зарегистрировать компанию за 2 недели более чем реально. К тому же дата, от которой отсчитывается 20 дней, еще не наступила.
Да, в этом году всем «повезло». Мы «уговорили» Фонд объявить результаты раньше, чем начнется формальный этап. Так что есть дополнительное время.
Ещё компанию нужно зарегистрировать как малое предприятие, и хотя бы начать процесс регистрации прав на разработки.
Артем, а что значит «зарегистрировать как малое предприятие»?
Должны в специальный реестр внести, как малое предприятие. Теоретически Москва поддерживает субъекты малого предпринимательства начиная от скидок на аренду и заканчивая скидками на лицензионные гос. пошлины.
В конкурсной документации описано это требование.
Разговаривал с Фондом — сказали, что регистрация в реестре субъектов малого предпринимательства Москвы и МО по желанию
Главное предоставить доказательства того, что вы соответствуете критериям Малого предприятия
— по объему выручки за прошлый год
— по численности персонала
— по учредителям (учредителями могут быть физические лица, если в учредителях есть юр.лицо, университет, например, то его доля должна составлять не более 25%
Главное предоставить доказательства того, что вы соответствуете критериям Малого предприятия
— по объему выручки за прошлый год
— по численности персонала
— по учредителям (учредителями могут быть физические лица, если в учредителях есть юр.лицо, университет, например, то его доля должна составлять не более 25%
«начать процесс регистрации прав на разработки»
Можно подробнее?
Можно подробнее?
Подать заявку на регистрацию авторских прав.
По факту, для заключения госконтракта достаточно, чтобы была справка о подаче заявки (комплекта документов+госпошлины).
У меня был прокол в свое время, что госпошлину как частное лицо заплатил, а надо было уже от фирмы. Находился в тот момент в Москве (с печатью и почти нулевым расчетным счетом!), день-два до окончания приема документов. В Роспатенте (это на Бережковской набережной) хорошо — нормальные люди оказались — как то в итоге договорился, что они без «правильной» госпошлины документы приняли. И эту справку к госконтракту приложил. Потом уже через месяц патент пришел.
Таким образом
— для формирования комплекта авторских документов надо расчетный счет (для пошлины на авторское право) и печать
— достаточно справки о приеме документов в роспатент, не требуется ускоренных процедур рассмотрения (это дороже)
У меня был прокол в свое время, что госпошлину как частное лицо заплатил, а надо было уже от фирмы. Находился в тот момент в Москве (с печатью и почти нулевым расчетным счетом!), день-два до окончания приема документов. В Роспатенте (это на Бережковской набережной) хорошо — нормальные люди оказались — как то в итоге договорился, что они без «правильной» госпошлины документы приняли. И эту справку к госконтракту приложил. Потом уже через месяц патент пришел.
Таким образом
— для формирования комплекта авторских документов надо расчетный счет (для пошлины на авторское право) и печать
— достаточно справки о приеме документов в роспатент, не требуется ускоренных процедур рассмотрения (это дороже)
Это патент на программный комплекс? И какая нынче пошлина?
Это свидетельство на регистрацию ПО для ЭВМ (fips.ru/avp/sw_db.htm). Пошлина — 1170 руб. для юрлица и срок оформления — 2 месяца (за дополнительные деньги можно срок оформления уменьшить :).
Если документы на оформление будут поданы в роспатент, но самого свидетельства еще не будет на руках, то госконтракт заключат, но деньги перечислять не будут, пока это самое свидетельство не будет получено на руки.
Если документы на оформление будут поданы в роспатент, но самого свидетельства еще не будет на руках, то госконтракт заключат, но деньги перечислять не будут, пока это самое свидетельство не будет получено на руки.
Не то, чтобы отсеются.
А просто «не смогут оформить госконтракт». Не все по опыту могут справиться с бюрократией, увы. Хотя в прошлом году был, кажется, всего единичный такой случай.
А просто «не смогут оформить госконтракт». Не все по опыту могут справиться с бюрократией, увы. Хотя в прошлом году был, кажется, всего единичный такой случай.
Как пермяк пермяка поздравляю с победой!
Когда я написал про «3-й раунд», я имел в виду «3-й год». Мы стартовали в 2006-м и проводим раз в год.
Всего 2 этапа отбора — онлайн, затем очные жюри.
Вы считаете, что 128 заявок — это не много? Так расскажите знакомым и напишите в блог!!! ;))
Всего 2 этапа отбора — онлайн, затем очные жюри.
Вы считаете, что 128 заявок — это не много? Так расскажите знакомым и напишите в блог!!! ;))
Понимаю, читать чужую заявку это примерно как чужой программный код :)
Я бы с удовольствием и в своем блоге об этом написал.
Как раз статистика интересна — сколько всего заявок, сколько по причине неудачного оформления документов отсеяны, интересно было бы сравнить со статистикой прошлых лет — разумеется насколько эта информация неконфиденциальна.
И ваши замечания по поводу «остальных фирм» приведу с удовольствием, потому как у самого весь лоб об разные стенки разбитый :)
Я бы с удовольствием и в своем блоге об этом написал.
Как раз статистика интересна — сколько всего заявок, сколько по причине неудачного оформления документов отсеяны, интересно было бы сравнить со статистикой прошлых лет — разумеется насколько эта информация неконфиденциальна.
И ваши замечания по поводу «остальных фирм» приведу с удовольствием, потому как у самого весь лоб об разные стенки разбитый :)
Не думаю, что это конфиденциально, так что могу поделиться. Конкретно по Майкрософт-Бизнес-Старт в этом году в системе начинали создаваться 155 заявок, при этом было «подписано» 128. Остальные 27 авторы либо не успели доделать и подписать до срока, либо не захотели подавать.
Все «подписанные» были рассмотрены. Среди них были и такие, которым все эксперты поставли 0 баллов (из 100), например, не найдя в них смысла ;) Формально подать заявку неправильно сложно, ибо процедура очень четкая. Чаще всего просто не заполняют некоторые разделы и, соответственно, получают по этим разделам ноль баллов.
Все «подписанные» были рассмотрены. Среди них были и такие, которым все эксперты поставли 0 баллов (из 100), например, не найдя в них смысла ;) Формально подать заявку неправильно сложно, ибо процедура очень четкая. Чаще всего просто не заполняют некоторые разделы и, соответственно, получают по этим разделам ноль баллов.
Потому как один из тех. спонсоров Микрософт у меня возникает вопрос, рассматривают ли Стратапы, которые реализованы на базе не Микрософт продуктах, к примеру на ОС Юникс, БД MYSQL и тп.? Если да то есть кто побеждал тендер?
Мой стартап использует java+postgresql и всё под Linux. Все решения свободные.
У меня часть результатов в KML выводится и в Google Earth открывается.
Важней, как получается, поддержка MS технологий, а не обеспечение их монополизма.
Важней, как получается, поддержка MS технологий, а не обеспечение их монополизма.
В каком плане поддержка?
Тут наверное все индивидуально.
У меня Net, Office, Visio, MsSQL и Google Earth
У кого то C# Iron Python или XSLT+Silverlight могут быть.
Поддержка<>холивар :)
У меня Net, Office, Visio, MsSQL и Google Earth
У кого то C# Iron Python или XSLT+Silverlight могут быть.
Поддержка<>холивар :)
Вообще говоря, в конкурсной документации в качестве критериев оценки указаны:
1.2. Теоретическая проработанность архитектурных и технологических принципов построения программного обеспечения, включая принципы сопряжения с технологической платформой и продуктами Microsoft
2.3. Уровень использования стратегических технологий Майкрософт, позволяющий говорить о поддержке или совместном продвижении продукта в будущем (см. перечень в приложении 2)
1.2. Теоретическая проработанность архитектурных и технологических принципов построения программного обеспечения, включая принципы сопряжения с технологической платформой и продуктами Microsoft
2.3. Уровень использования стратегических технологий Майкрософт, позволяющий говорить о поддержке или совместном продвижении продукта в будущем (см. перечень в приложении 2)
Вопрос важный, поэтому постараюсь ответить развернуто.
1. Майкрософт — не тех. спонсор, а скорее «промоутер» и «распорядитель» конкурса. Это значит, что мы взяли на себя (весьма неблагодароный) труд по популяризации конкурса в ИТ-среде и организации _объективной_ экспертизы софтверных проектов. Плюс, как я писал, помогаем победителям идти дальше в рамках других наших программ.
2. По поводу использования технологий — точные требования можете почитать по ссылке, которую я привел. Одно из них гласит «4.Программное обеспечение должно быть разработано на базе технологии Microsoft .Net (т.е. требовать для работы установленного .Net Framework) _и/или работать с использованием программных интерфейсов клиентских и серверных продуктов Microsoft_, и/или работать на платформе для построения бизнес-приложений Microsoft Dynamics.»
Как видите, под этот критерий походит чрезвычайно широкий спектр ПО.
Хотя даже здесь бывают исключения (пример Артём привел) — ибо некоторые проекты просто не хочется заворачивать :) В жюри сидят далеко не только сотрудники MS, как я писал, да и сотрудники MS — тоже русские люди и болеют за судьбу отрасли в целом. Но здесь уж — как повезет, ибо при полном отсутствии технологий MS формально вас могут легко отсеять.
Если вы «принципиальный противник технологий Майкрософт», то неясно, зачем подавать на Майкрософт-Бизне-Старт, подавайте просто на СТАРТ по направлению Н1 (ИТ). Можете предварительно узнать о том, какой там состав жюри, и как оценивают у тех, кто его проходил.
И еще одна важная вещь: Фонд был бы счастлив, если бы к нему пришел, скажем IBM, и предложил организовать аналогичный конкурс на «других» технологиях.
Вот только IBM не придет. И Oracle не придет. И никакая другая корпорация.
Это не голословное утверждение — я 3 года в этой теме работаю, и знаю, о чем говорю. Нет НИКОГО (из софтверных компаний), кроме Майкрософт, у кого бы были а) желание; б)долгосрочная стратегия; c)ресурсы на то, чтобы подерживать отрасль и развивать софтверный рынок в России.
Если хотите, рассматривайте это как вызов!
Справедливости ради не могу не сказать, что из не софтверных компаний еще очень много здесь делает Интел. Делал исторически, гораздо раньше, чем мы начали.
1. Майкрософт — не тех. спонсор, а скорее «промоутер» и «распорядитель» конкурса. Это значит, что мы взяли на себя (весьма неблагодароный) труд по популяризации конкурса в ИТ-среде и организации _объективной_ экспертизы софтверных проектов. Плюс, как я писал, помогаем победителям идти дальше в рамках других наших программ.
2. По поводу использования технологий — точные требования можете почитать по ссылке, которую я привел. Одно из них гласит «4.Программное обеспечение должно быть разработано на базе технологии Microsoft .Net (т.е. требовать для работы установленного .Net Framework) _и/или работать с использованием программных интерфейсов клиентских и серверных продуктов Microsoft_, и/или работать на платформе для построения бизнес-приложений Microsoft Dynamics.»
Как видите, под этот критерий походит чрезвычайно широкий спектр ПО.
Хотя даже здесь бывают исключения (пример Артём привел) — ибо некоторые проекты просто не хочется заворачивать :) В жюри сидят далеко не только сотрудники MS, как я писал, да и сотрудники MS — тоже русские люди и болеют за судьбу отрасли в целом. Но здесь уж — как повезет, ибо при полном отсутствии технологий MS формально вас могут легко отсеять.
Если вы «принципиальный противник технологий Майкрософт», то неясно, зачем подавать на Майкрософт-Бизне-Старт, подавайте просто на СТАРТ по направлению Н1 (ИТ). Можете предварительно узнать о том, какой там состав жюри, и как оценивают у тех, кто его проходил.
И еще одна важная вещь: Фонд был бы счастлив, если бы к нему пришел, скажем IBM, и предложил организовать аналогичный конкурс на «других» технологиях.
Вот только IBM не придет. И Oracle не придет. И никакая другая корпорация.
Это не голословное утверждение — я 3 года в этой теме работаю, и знаю, о чем говорю. Нет НИКОГО (из софтверных компаний), кроме Майкрософт, у кого бы были а) желание; б)долгосрочная стратегия; c)ресурсы на то, чтобы подерживать отрасль и развивать софтверный рынок в России.
Если хотите, рассматривайте это как вызов!
Справедливости ради не могу не сказать, что из не софтверных компаний еще очень много здесь делает Интел. Делал исторически, гораздо раньше, чем мы начали.
EMC Documentum запустили конкурс. Но он более специфичный, и не распологает средствами государства.
Сходу нашел только тот, что был запущен в 2007 году Это скорее была нормальная маркетинговая акция, направленная на прдвижение конкретного продукта — Documentum 6.
Вы просто даете грант или требуете доп. условия типа доли в компании?
Поздравляю победителей. Вы достойны этого!
п.с. сам не успел с заявкой на Бизнес Старт, но в BizSpark взяли.
п.с. сам не успел с заявкой на Бизнес Старт, но в BizSpark взяли.
Самая главная трабла вот какая:
Это дата объявления на сайте:
— Майкрософт-Бизнес-Старт-09
11.02.2009 | Старт 09
Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере объявляет о проведении в рамках программы «СТАРТ» конкурса «Майкрософт-Бизнес-Старт-09».
— А это дата дэдлайна:
01.12.2008-04.02.2009 – приём заявок;
Ну и как это понимать?
Это дата объявления на сайте:
— Майкрософт-Бизнес-Старт-09
11.02.2009 | Старт 09
Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере объявляет о проведении в рамках программы «СТАРТ» конкурса «Майкрософт-Бизнес-Старт-09».
— А это дата дэдлайна:
01.12.2008-04.02.2009 – приём заявок;
Ну и как это понимать?
Ну это какой-то глюк. Информация о конкурсе на сайте была задолго до 11.02.
Конкурс был объявлен в ноябре. Дата — была случайно ошибочно изменена Фондом позже.
Хабр тому свидетель, что раньше объявили. Собственно, на Хабре и прочитал о конкурсе.
Я тоже из Хабра узнал. И случайно о дате и месте презентации. Согласитесь, съездить в другой город все равно пару дней выбивает. А официально приглашение майлом только накануне презентации получил.
Как результат Хабр оказался самым оперативным и надежным источником.
Сайт Fasie все таки не для посетителей :) Может они конкурс на нормальный собственный сайт объявят и к feedback все таки посерьезней отнесутся? А то с ними по телефону да факсу только разговаривать можно — для меня это в 100-500р и 2-3 дня один звонок-решение выходит, да и просто диковато смотрится — часто просто догадываться приходилось. Это из прошлой практики и к этому конкурсу не относится.
Как результат Хабр оказался самым оперативным и надежным источником.
Сайт Fasie все таки не для посетителей :) Может они конкурс на нормальный собственный сайт объявят и к feedback все таки посерьезней отнесутся? А то с ними по телефону да факсу только разговаривать можно — для меня это в 100-500р и 2-3 дня один звонок-решение выходит, да и просто диковато смотрится — часто просто догадываться приходилось. Это из прошлой практики и к этому конкурсу не относится.
пользуйтесь мои сервисом, который выиграл — linkphone.ru
Но сегодня сервис с утра не работает :(
— Проводятся технические работы. Временно недоступны звонки.
— Проводятся технические работы. Временно недоступны звонки.
Да, действительно. Изменяю несколько архитектуру дабы это не делать в последствии.
Немного критики, если позволите. Вы пишете — «пользуйтесь», в статье вот про вас упомянули. Неужели нельзя иметь тестовый стенд и на нём крутить все изменения? Не говоря уж про классику — трёх-ландшафтную архитектуру: стенд разработки, тестирования и продуктив? Ведь неработающий продуктив — это потерянные клиенты — и некоторые старые, и возможные новые. Как плюс, было бы ожидаемо увидеть там не отписку, а объявление о точном времени недоступности системы, о плановых часах профилактики и т.п.
С уважением, «несостоявшийся пока-что клиент».
С уважением, «несостоявшийся пока-что клиент».
Стендовый стенд это хорошо, когда вопросы касаются внутренних процессов. Мы переходим на других провайдеров. Так как работа с первоначальным провайдером по некоторым причинам более невозможна. Согласитесь, лучше такие вопросы решать упреждающе, пока ощутимой нагрузки на сервис нет.
Я вам лично внутренней почтой тут или обычной сообщу, когда всё заработает.
С уважением и надеждой на понимание!
Я вам лично внутренней почтой тут или обычной сообщу, когда всё заработает.
С уважением и надеждой на понимание!
А когда следующий конкурс? Или может есть какие-то аналогичные конкурсы?
Планируем, как обычно, начать прием заявок в ноябре. Если форсмажора не случится (напр., государство решит не тратитить в кризис бюджет на поддержку малых инновационных предприятий ;()
Есть еще СТАРТ по направлению Н1, который проводит сам Фонд, без партнеров. Тоже проводится раз в году. Последний раз он стартовал в сентябре. Если интересно, рекомедую или Фонд спросить, или мониторить их сайт.
Есть еще СТАРТ по направлению Н1, который проводит сам Фонд, без партнеров. Тоже проводится раз в году. Последний раз он стартовал в сентябре. Если интересно, рекомедую или Фонд спросить, или мониторить их сайт.
Эээ… государственный грант? Я правильно понимаю, что Микрософт раскрутил державу на свой собственный пиар?
А вы где-то видите, чтобы государство пиарило MS???
Пожалуйста, прочитайте текст с начала, я постарался четко описать, что, как и почему мы делаем.
Пожалуйста, прочитайте текст с начала, я постарался четко описать, что, как и почему мы делаем.
Нет, это Вы не прочитали текст. Если убрать маркетоидный трёп, сказано следующее:
Одна большая компания объявила конкурс имени себя. В качестве prerequisite предполагается использование технологий этой большой компании, то есть, успешные проекты, прошедшие конкурс, будут вольно или невольно рекламировать продукты этой компании. И всё было бы чудесно, если бы не одна маленькая деталь: призы оплачивает совсем не эта компания, а государство. Да, конечно, сама компания тоже предоставляет некоторые призы в виде оплаты тренингов, но основные деньги идут именно от налогоплательщиков.
Что из этого рассуждения неправильно?
Одна большая компания объявила конкурс имени себя. В качестве prerequisite предполагается использование технологий этой большой компании, то есть, успешные проекты, прошедшие конкурс, будут вольно или невольно рекламировать продукты этой компании. И всё было бы чудесно, если бы не одна маленькая деталь: призы оплачивает совсем не эта компания, а государство. Да, конечно, сама компания тоже предоставляет некоторые призы в виде оплаты тренингов, но основные деньги идут именно от налогоплательщиков.
Что из этого рассуждения неправильно?
Вы правы — я его не читал. Я его писал. А также я эту программу создавал. А кроме меня в ее реализацию вложили большие силы многие мои коллеги и еще больше людей, никаким образом не аффилированных с Майкрософт.
Вы видите только то, что хотите увидеть. И вдобавок пытаетесь развязать холивар.
А мне жаль тратить время, отвечая на вопросы, ответы на которые уже даны и мной и теми, кто нас поблагодарил за программу. Дел много.
Если вам интересна объективная реальность — почитайте отзывы компаний-участников, поговорите с ними, узнайте, на каких технологиях они пишут и что _реально волнует_ малый бизнес. На этом откланиваюсь.
Да — когда напишете где-то о _реальных_ итогах _вашей личной_ деятельности на пользу российской ИТ-отрасли, непременно киньте ссылку. Я всегда с удовольствием узнаю о новых _делах_. Писать могут многие.
Вы видите только то, что хотите увидеть. И вдобавок пытаетесь развязать холивар.
А мне жаль тратить время, отвечая на вопросы, ответы на которые уже даны и мной и теми, кто нас поблагодарил за программу. Дел много.
Если вам интересна объективная реальность — почитайте отзывы компаний-участников, поговорите с ними, узнайте, на каких технологиях они пишут и что _реально волнует_ малый бизнес. На этом откланиваюсь.
Да — когда напишете где-то о _реальных_ итогах _вашей личной_ деятельности на пользу российской ИТ-отрасли, непременно киньте ссылку. Я всегда с удовольствием узнаю о новых _делах_. Писать могут многие.
Прошу прощения — сразу не увидел, что Вы не из России. Тогда перефразирую последний абзац — «для ИТ-отрасли Вашей страны».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Программа Майкрософт-Бизнес-Старт. 3-й год. Или «41 компания-стартап только что получили грант!»