Как в одном атоме умещается вся физика

[Atsushi_Hirovato]

Еще можно было бы упомянуть про механизм Хиггса, благодаря которому элементарные частицы, например кварки, приобретают массу.
Добавлю также, что ОТО, описывающая гравитационное взаимодействие, не является квантовой теорией, и не дает ответа на вопрос, каким образом вещество деформирует ткань пространства-времени?
Предположу, что возникновение у элементарных частиц массы и искривление пространства-времени — это две стороны одного процесса, главную роль в котором играет бозон Хиггса. Подробнее здесь.

[borovichok13]

Энергия ионизации атома — это энергия ионизации атома для валентных электронов, а для электронов с внутренних уровней она будет больше.
Количество протонов в ядре не определяет все свойства атома. Например, стабильность ядра зависит и от числа протонов. Вспоминаем ряд: водород, дейтерий, тритий.
Диаметр атома не превышает одного ангстрема? У лития уже 3 Ангстрема. Даже водород имеет диаметр 1.06 Ангстрема.
Атомы связываются в молекулы, ионы и соли? Что....? А соль не молекула? Ион — это ионизированный атом? Бедные кристаллы плачут в стороне.

[nickolas059]

"будь то 1057 атомов в звезде, 1028 атомов в человеческом теле" — интересное сравнение для понимания масштабов степеней

[Michailmi]

уберите это пжлст
и накажите кто это пропустил
мотивация: ядро атома соотносится к электронной оболочке, как ракетка и теннисный корт
аминь (да будет так)

[danilinspace]

Статья более-менее неплохая — на популярном уровне) Однако влияние электрических зарядов гораздо многограннее, чем это описано автором. Дело в том, что принцип суперпозиции понимается весьма однобоко — в чисто математическом смысле. Однако ноль в математике вовсе не означает ноль в физике. Противофазные электромагнитные волны полностью гасят друг друга (в полном соответствии с принципом суперпозиции), но не уничтожают! Электромагнитные волны именно так и распространяются — не замечая друг друга. Еще интереснее ситуация с электрическим полем зарядов. Полностью экранировать электрическое поле заряда невозможно в принципе. Электрическое поле заряда существует в любой системе отсчета, оно неуничтожимо — это основное свойство электрических зарядов. При наличии свободного времени напишу статью, в которой подробно расскажу об этих процессах. Сейчас у меня нет достаточного количества свободного времени, поэтому могу представить только краткий набросок-черновик, который буду переписывать ввиду его чрезмерной научно-популярности)) drive.google.com/file/d/15tj1iCfcG3k-Zy_d-oHwCci-WTvAHo3_/view

[dTex]

интересно, я бы почитал законченный вариант

[Bassema]

Физика — шикарная наука, объясняющая буквально всё! Уверен, что ее некоторые не любят только потому, что в школе не всегда хорошие учителя попадаются

[KOT-MATPOCKUH]

Очень любил физику в школе и в последующем.
Но в последнее время стало странновато. Молодцы, открыли новое явление. Получите премию!
Но объяснения не выдерживают никакой критики. Короче, как Вы сказали «Физика — шикарная наука, объясняющая буквально всё!» Но я бы добавил «объясняющая все кое-как» )))

[KOT-MATPOCKUH]

Физики, конечно, красавчики. Столько всего открыли!
Однако развели совершенный бардак в науке. Каждое явление с малыми частицами объясняют через существование какой-то новой особой частицы и нового особого типа взаимодействия! И эти люди еще смеются над «теплородом»!!! Если заменить названия их частиц на названия божеств — получится отличный пантеон, не хуже древнегреческого!!! И все они стадом могут ходить в Большой адронный Храм и разговаривать там с божествами )))

[vassabi]

… у них сейчас полным ходом идет строительство храма во славу его величеству Термояду.
Там такие божественные расходы! такие волшебные материалы! тысячи искусных мастеров и мудрецов со всего мира съезжаются, только чтобы им разрешили положить свои труды на алтарь ИТЭР! :)

[KOT-MATPOCKUH]

Действительно! Я даже боюсь, что за такие наши комментарии скоро будут привлекать «за оскорбление чувств ядерных физиков» )))