Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 177
Вобщем-то ничего страшного, лампочки не перегорают все сразу и народ постепенно заменит их новыми.
Дело не в этом, а в стоимости. Я напиример дома по тиху все лампы ставлю энергосберегающие, и поставил бы давно, но тормозит их цена.
Токсичны, вредны… я вот пытался давече найти место, где мне выкинуть люминесцентную лампу. Длинную такую.
Погрузил ее в машину и поехал в магазин (что-то типа вашего OBI) и по дороге заскочил в супермаркет, спросил, можно ли им сдать лампу, в ответ получил отказ, у них есть коробка только для батареек. Доезжаю до OBI, захожу, спрашиваю, опять отказ… не принимают и всё тут, даже если у них купил. На обратном пути заезжаю еще в один супермаркет, там мне советуют поехать в OBI…
Итого: потрачено минут 40 времени, нервы… результата = ноль. Пришлось оставить лампу рядом с мусорным контейнером у моего дома…
Ну ни п… дец ли? И это не в деревне какой-то, а в Дюссельдорфе (Германия).
Погрузил ее в машину и поехал в магазин (что-то типа вашего OBI) и по дороге заскочил в супермаркет, спросил, можно ли им сдать лампу, в ответ получил отказ, у них есть коробка только для батареек. Доезжаю до OBI, захожу, спрашиваю, опять отказ… не принимают и всё тут, даже если у них купил. На обратном пути заезжаю еще в один супермаркет, там мне советуют поехать в OBI…
Итого: потрачено минут 40 времени, нервы… результата = ноль. Пришлось оставить лампу рядом с мусорным контейнером у моего дома…
Ну ни п… дец ли? И это не в деревне какой-то, а в Дюссельдорфе (Германия).
В Дортмунде вполне сдают, хотя вообще такой бардак с утилизацией еще долго будет творится во всем мире, а в России и подавно.
Деревня и есть, если верить названию
Дорф = деревня, дюсель = дурак :)
Дорф = деревня, дюсель = дурак :)
Дорф — это скорее село. Хотя до Дюссельдорфа российским городам ещё как до Луны ползком.
www.rambler.ru/dict/deru/00/44/38.shtml
ru.wikipedia.org/wiki/Село
В общем, различий и нет почти :)
До этого я думал, что в России деревня, то на Украине — село.
Dorf n -(e)s, Dörfer
деревня, село
а das Olympische Dorf — Олимпийская деревня
Potemkinsche Dörfer — потёмкинские деревни
j-m Potemkinsche Dörfer vormachen — устраивать потёмкинские деревни; @ пускать пыль в глаза кому-л., втирать очки кому-л.; устраивать показуху для кого-л.
ru.wikipedia.org/wiki/Село
Село́ — один из видов сельских населённых пунктов в России и Казахстане, к которым также относятся деревни, посёлки, станицы, хутора, аулы, кордоны, железнодорожные станции, полустанки, разъезды и другие.
…
Основным отличием деревни от села в канонической топонимике является отсутствие церкви в деревнях, однако это не является правилом.
…
В советский период и в настоящее время официальных отличий села от деревни не существует. В БСЭ указано, что село является центром сельского совета, но это далеко не всегда так.
В общем, различий и нет почти :)
До этого я думал, что в России деревня, то на Украине — село.
просто появятся китайские подделки — лампы накаливания, похожие 1 в 1 на сберегающие :-)
>>Насколько мне известно, в России нет даже инфраструктуры для утилизации люминесцентных ламп. В Европе их, равно как и прочий мелкий химический мусор (батарейки, например), запрещено смешивать с обычным мусором. Выбрасывают их в специальные урны, часто встречающиеся в магазинах.
В Санкт-Петербурге этим занимается одно предприятие, для населения услуги по утилизации таких ламп бесплатны, но никто ж тащить лампочки на другой конец города, понятно, не будет. Некоторые и до обычной урны дотащить не могут…
В Санкт-Петербурге этим занимается одно предприятие, для населения услуги по утилизации таких ламп бесплатны, но никто ж тащить лампочки на другой конец города, понятно, не будет. Некоторые и до обычной урны дотащить не могут…
В любом магазине ИКЕА можно бесплатно сдать люминисцентные лампы (содержат пары ртути) на утилизацию.
Ага, очень удобно, жадь что ближайший ко мне айкиа за 700 км.
Ну так и в Европе есть и крупные города, и провинция, и захолустья. Прекращайте жаловаться и решите эту задачу, например — складывайте лампы в коробку на антресолях или в подсобке/сарае, они реже перегорают, как коробка наполнится, скорее всего в вашем городе уже появится пункт приема.
В нашем захолустье (деревня с населением 24 тыс.) урны в виде батарейки есть почти в любом супермаркете. Так что европейская глубинка российской рознь :)
Более того, в почтовые ящики наш «провайдер по уборке мусора» время от времени кладёт брошюры с разъяснениями, куда, как и где какой мусор утилизировать. Даже с картинками :)
Семь верст не крюк для бешеной собаки :-)
а почему очень многие сейчас используют «таки»??? прям слух режет. раньше намного меньше использовали это ядовитое слово…
А что мешает самому перейти на такие лампочки? Стоят то они не так и дорого.
А Купить машину с нормальным выхлопом?
А Купить машину с нормальным выхлопом?
Уже перешел. Толку-то? Это необходимо делать массово.
Вот когда у большинства народа в этой стране поменяется сознание, тогда и произойдет массовый переход. А пока запрещай, не запрещай законодательно — нифига не поможет
Массовость сама по себе не появляется. Сначала появляются люди-лидеры мнения — их обычно около 5% в обществе (это мы). Они начинают пользоваться всем новым и модным. За ними тянутся остальные и тоже не все сразу.
К моменту, когда все общество начинает пользоваться новинкой, те 5% находят для себя что-то еще более новое.
(с) Вычитал в умной книге.
К моменту, когда все общество начинает пользоваться новинкой, те 5% находят для себя что-то еще более новое.
(с) Вычитал в умной книге.
А зачем, если не секрет?
Если вопрос касательно перехода на лампочки, то просто от самосознательности. Реального эффекта не знаю, т.к. счетами за свет занимается супруга.
Если касательно переезда… В этой стране хорошо жить не старому, сильному мужчине. Всем остальным (женщины, старики, дети) лучше где-то, где поспокойнее и медицина повыше уровнем и политика посоциальнее. А ведь мне тоже когда-то будет 40-50-60 и возможно даже больше.
Если касательно Хабра-ТВ, то аудитории удобно воспринимать информацию в аудио-визуальном варианте. Но просто видеопоток не пустишь. Его необходимо адаптировать. Посему необходимо ТВ (в нынешнем формате – видеоподкасты).
Если касательно переезда… В этой стране хорошо жить не старому, сильному мужчине. Всем остальным (женщины, старики, дети) лучше где-то, где поспокойнее и медицина повыше уровнем и политика посоциальнее. А ведь мне тоже когда-то будет 40-50-60 и возможно даже больше.
Если касательно Хабра-ТВ, то аудитории удобно воспринимать информацию в аудио-визуальном варианте. Но просто видеопоток не пустишь. Его необходимо адаптировать. Посему необходимо ТВ (в нынешнем формате – видеоподкасты).
Ну хотя бы потому, что от использования энергосберегающих лампочек действительно есть эффект
Вот светодиоды — это вещь!
Но, к сожалению, пока не доступна массовому потребителю.
Но, к сожалению, пока не доступна массовому потребителю.
В Европе, по крайней мере, вполне себе доступна. Свободно продаются лампочки на один-полтора ватта.
у нас в ОБИ тоже продаются… по 800 рублей
Что-то не видел.
А они какие, от 220 работают и светят будь здоров?
Или от пары вольт и для подсветки в темноте дорожки до туалета?
А они какие, от 220 работают и светят будь здоров?
Или от пары вольт и для подсветки в темноте дорожки до туалета?
Те, что я видел, вкручиваются в стандартный патрон и светят, как заявляется, ватт на 15-25.
Кроме того, продаются многоцветные лампочки с пультом ДУ, у них можно выставлять любой цвет и интенсивность. Цена, правда, кусается (где-то в районе €25-30).
Кроме того, продаются многоцветные лампочки с пультом ДУ, у них можно выставлять любой цвет и интенсивность. Цена, правда, кусается (где-то в районе €25-30).
220 вольт. с нормальным цоколем. Форма как у обычной лампочки. Матовая такая. Бываю нескольких цветов
Не 80%, а 97.5%
От того что купишь машину хоть на водородном топливе — гарью и грязью дальше придется дышать и смотреть на серый горизонт вместо голубого в городском пейзаже — начинать надо с себя но там где инфрастуктура располагает.
А чем мешают обычные лампочки? Они вроде как более экологичные и менее вредные для здоровья.
Вы в курсе причин замены? Для нас это не актуально.
Вы в курсе причин замены? Для нас это не актуально.
немного не в тему топика, но в плане нанотехнологий мы сильно позаади паровоза :) 3 патента за 2008год. в США 2500. в Японии чуть поменьше
как ни плохо но Родина есть Родина, я отсюда никуда пока не хочу.
Не может не радывать. Это в свою очередь даст толчок развитию технологий, что в свою очередь снизит цены на пока еще дорогие лампочки.
что. Прямо так и запрещена? Жуть. Варварские страны.
Получается, что это вне закона?
Жаль. Иногда лампу накаливания не заменить.
Получается, что это вне закона?
Жаль. Иногда лампу накаливания не заменить.
Да уж, красота какая! А что это?
Тут нашел www.novate.ru/blogs/010208/8426/
«Скульптор Дилан Кеде Ролофс(Dylan Kehde Roelofs) создал серию необычных ламп из собственноручно выдуваемого стекла.»
А вообще искал рисунок старого робота с лампочкой вместо носа или ушей. Раньше любили таких делать.
«Скульптор Дилан Кеде Ролофс(Dylan Kehde Roelofs) создал серию необычных ламп из собственноручно выдуваемого стекла.»
А вообще искал рисунок старого робота с лампочкой вместо носа или ушей. Раньше любили таких делать.
Почему запрещены? Просто продавать не будут.
Давно пора!
Не удивлю тут никого, если скажу, что у бытовых ламп накаливания КПД около 2.5%. Остальные 97.5% это «свет» лампочки в ИК диапазоне, невидимом для наших глаз.
Меня, как технаря это коробит — это все равно, что сервер базы данных подключить через модем.
PS: у меня дома люстра в большой комнате потребляет 56Ватт, до замены ламп — 640Вт. Стало немного темнее, но зато и свет более белый.
Не удивлю тут никого, если скажу, что у бытовых ламп накаливания КПД около 2.5%. Остальные 97.5% это «свет» лампочки в ИК диапазоне, невидимом для наших глаз.
Меня, как технаря это коробит — это все равно, что сервер базы данных подключить через модем.
PS: у меня дома люстра в большой комнате потребляет 56Ватт, до замены ламп — 640Вт. Стало немного темнее, но зато и свет более белый.
Люминисцентные лампы дают белый неприятный свет. К нему привыкать надо. Мне не очень нравятся. Более того, люминисцентные лампы меньшей мощности не заменяют лампы накаливания большей мощности, хотя на коробках написано обратное.
Это только в самых дешевых лампах. У меня дома лампочки дающие желтый, приятный, свет.
Даже дорогие лампочки мерцают.
Ждем светодиодных…
Ждем светодиодных…
Мерцают немного. С частотой десятки килогерц. Вы с какой планеты? Я лично такого мерцания не замечаю.
Вы слышали о мерцании LCD-мониторов? Вот энергосберегающие мерцают по схожей причине. Амплитудная модуляция.
Очень удивляет то, что производители лампочек используют люминофор с малой инерционностью.
Возможно они псевдо-увиличивают КПД играя на особенности зрения человека. При этом вобщем-то нанося вред здоровью. По крайней мере утомляемость повышается.
Очень удивляет то, что производители лампочек используют люминофор с малой инерционностью.
Возможно они псевдо-увиличивают КПД играя на особенности зрения человека. При этом вобщем-то нанося вред здоровью. По крайней мере утомляемость повышается.
А его и нельзя заметить.
Но на глаза действует негативно, да.
Но на глаза действует негативно, да.
На сколько я помню, не в десятки килогерц, а с частото вдвое привышающей частоту питающей сети!
Светодиодные будут мерцать по той-же причине.
А они тоже совсем не инерционные?
Если так, то жаль.
Если так, то жаль.
Светодиоды из всех источников света наименее инерционные.
Что однако не мешает сделать на них немерцающий источник света. Нужно лишь питать их постоянным током. Или переменным с частотой герц 300 или выше.
Что однако не мешает сделать на них немерцающий источник света. Нужно лишь питать их постоянным током. Или переменным с частотой герц 300 или выше.
Ну выпрямитель поставить дело несложное.
там одним выпрямителем не обойтись. Там драйвера специальные стоят для стабилизации тока.
Драйвера? :)
Вы, наверное, хотели сказать конденсаторы?
Вы, наверное, хотели сказать конденсаторы?
Ну я понимаю, для слуха компьютерщика непривычное употребление знакомого слова. Но именно драйвера (Led Driver). Дело в том, что светодиодам надо ток ограничивать. И одним конденсатором тут не обойтись.
Я по образованию электронщик, и слух мне оно всё равно режет. Ток для светодиода прекрасно ограничивается простым резистором, и он никаким местом не влияет на пульсации. Пульсации можно сгладить только и исключительно конденсатором.
Можно. Я на потолке у себя «звездное небо» так и сделал. Но так уж назвали микросхемы которые управляют светодиодами. И для мощных светодиодов их почему то рекомендуют использовать
Зависит от восприятия. Я не замечаю мерцания, а кому-то может приносить дискомфорт.
А можно узнать производителя, модель?..
Приду домой — посмотрю, надеюсь, на самой лампочке написано :-)
Единственное, что не сразу стартуют, задержка в полсекунды между «кликом» выключателя и появлением света. Раньше были такие, которые зажигались сразу, но мне не нравился их свет.
Единственное, что не сразу стартуют, задержка в полсекунды между «кликом» выключателя и появлением света. Раньше были такие, которые зажигались сразу, но мне не нравился их свет.
Ну если интересно. У меня OSRAM с теплым белым светом (Warm White написано). Правда мне говорили что их часто подделывают. Но мне видимо оригинальные попались. В тамбуре, например, горит уже полтора года без перерыва.
А вот фероны и космосы не советую. У меня с десяток штук (всё что было) перегорели в течении пары месяцев.
А вот фероны и космосы не советую. У меня с десяток штук (всё что было) перегорели в течении пары месяцев.
У нормальных лампочек(например, Osram или Philips) обычно написано на упаковке, какой свет она дает. Кроме того, часто можно попросить продавца включить лампочку или самому приложить её к устройству для проверки.
Дело не в цене. Покупая лампочку смотрите на ее тип.
А вообще, по приятности света с лампами накаливания пока мало что сравнится. Разве что только солнце.
Непрерывный спектр рулит.
А вообще, по приятности света с лампами накаливания пока мало что сравнится. Разве что только солнце.
Непрерывный спектр рулит.
меня наоборот желтый свет, как у ламп накаливания, раздражает :)
Кошмар какой:) Кто Вам такое рассказывает вообще, про свет белый и мерцание? :) Лампы которые в патрон вкручиваются обычный, не мерцают, и свет у них бывает по температуре от 2500к до 9300к, как минимум. Читайте на упаковке, и берите 2500к-2700к если нужен желтый свет, нужен белый, для цветов там и прочих растений, берите нужной температуры. У ламп этих которые у нас в России продают другая проблемма. У меня из 4х ламп 2 сломались в течении двух месяцев. Одна китайская, другая Филипс. Третья китайская вроде работает но включается через раз, зараза. Хотя в принципе у них есть гарантия и можно вернуть. Ну и еще плохо то, что их нельзя использовать в резисторными выключателями и выключателями с подсветкой.
Про мерцание я даже и не заикался, а вот белый неприятный цвет испытал на себе лично. Но, как я могу судить по приведённым здесь данным, видимо, мне попалась некачественная «китайская подделка». :)
А может быть Вы создадите топик о таких лампах, в котором для простых смертных «на пальцах» распишите на что обращать внимание, какие бывают, где какие лучше применть?!
А может быть Вы создадите топик о таких лампах, в котором для простых смертных «на пальцах» распишите на что обращать внимание, какие бывают, где какие лучше применть?!
Да, про мерцания это я перепутал:) На счет какие лучше, я и сам не знаю, увы. У меня и непонятный китай ломался, и брендовые ломались, в итоге сейчас три лампы китайские работают. Температура света 2700к, свет желтый как у ламп накаливания. Температуру света обычно пишут на упаковке, если ее нет, я смотрю как она светит в магазине, на стенде. Вот и вся история:)
Это всё, конечно, хорошо. Я тоже сильно гордился своей продвинутостью и менял лампы на энергосберегающие повсеместно. Но заметил несколько неприятностей, связанных с энергосберегающими лампами. Во-первых, от них глаза устают сильнее — говорят, что свет неестественный (спектр, наверное, дальше от солнечного). Кроме глаз, тут ещё может быть депресняк и прочие психические неприятности. Во-вторых, тот эквивалент, который написан обычно на упаковке энергосберегающей лампы — ложь. Та мощность лампы накаливания, которая там указана, обычно светит на 30-50% сильнее.
Я всеми руками за экологию и экономию. Но какая же это экология, если во вред здоровью?
На самом деле, боюсь, что всех нас в очередной раз развели и большой бизнес просто переходит из одних рук в другие.
Стараюсь теперь вернуться к лампам накаливания — разбавляю вперемешку с энергосберегающими, т.к. те не перегорают совсем — за 5 лет ни одной.
Кстати, интересно будет посмотреть, чаще ли станут гореть энергосберегающие лампы, когда запретят накаливания. А то как же им бизнес-то делать?
Я всеми руками за экологию и экономию. Но какая же это экология, если во вред здоровью?
На самом деле, боюсь, что всех нас в очередной раз развели и большой бизнес просто переходит из одних рук в другие.
Стараюсь теперь вернуться к лампам накаливания — разбавляю вперемешку с энергосберегающими, т.к. те не перегорают совсем — за 5 лет ни одной.
Кстати, интересно будет посмотреть, чаще ли станут гореть энергосберегающие лампы, когда запретят накаливания. А то как же им бизнес-то делать?
Очень интересная статья вот тут — money.newsru.com/article/03may2007/bulb
Ну, про то, как в просвещенных декомратических странах приходится платить 2000 просвещенных долларов за разбитую энергосберегающую лампочку.
Понятное дело, что все это направлено лишь на то, чтобы граждане были сознательными и лампочки не били!
Ну, про то, как в просвещенных декомратических странах приходится платить 2000 просвещенных долларов за разбитую энергосберегающую лампочку.
Понятное дело, что все это направлено лишь на то, чтобы граждане были сознательными и лампочки не били!
Они очень быстро горят у меня, вот в декабре повесил светильник из 3 лампочек экономичных, в январе перегорела одна, в феврале вторая, и лампочки и светильник куплены в европе :) хотя может просто брак
говорят, что свет неестественный (спектр, наверное, дальше от солнечного).
У солнечного света температура 5500К, у лампы накаливания примерно 2300К, это далеко от солнечного :) Вот на счет равномерности спектра не знаю, возможно обычные лампы дают более ровный спектр. Но восприятие ИМХО основано на том, что мы выросли с лампами накаливания.
Блестящая инициатива! Мне очень нравится идея перехода на LED, и я бы у себя дома все бы лампы заменил на диодные, но их нигде не продают.
Я как переехал позаменял эти все энергосберегающие 20 ватники на нормальные 100-150 ватт.
Кому какая разница сколько я плачу за свет? К чему это все?
Комп работающий круглые сутки с БП на 700 Ватт это нормально. А вот в туалете пару Ватт сэкономить — дааа…
Как говориться вам шашечки или ехать?
Кому какая разница сколько я плачу за свет? К чему это все?
Комп работающий круглые сутки с БП на 700 Ватт это нормально. А вот в туалете пару Ватт сэкономить — дааа…
Как говориться вам шашечки или ехать?
Конечно типичное, ибо минус является несогласием с высказыванием, а так как большинство людей здесь не поддержало этого человека, то его и заминусовали, чё возмущаться-то?
Кардинально, это третья мировая?
Компы есть и по меньше потреблением кстати. А насчет цвета света — надо просто уметь читать надписи на упаковках, и выбрать нужную.
Компы есть и по меньше потреблением кстати. А насчет цвета света — надо просто уметь читать надписи на упаковках, и выбрать нужную.
Теплый, уютный свет от настольной лампы с абажуром (доставшийся от бабушки), чай, плед и книжка. Не могу в этой картине представить мерцающий свет от энергосберегающих ламп :(
Моё мнение — светодиодные лампы для освещения пока не выгодны.
Эх, евросоюзу только бы гринпис слушать.
В своей квартире нигде не использую флуоресцентные лампы. Мне плевать ибо что думают другие, т.к. выбираю это в первую очередь для себя, а не для экономии электричества.
Паршиво, конечно… Филипс производство в Польше свернули, а у них были самые лучшие матовые лампы, слышал, перенесли в Белоруссию производство. Похоже, производство не до конца наладили ибо перегорают такие лампы чаще положенного. Остался один Osram с их неполноматовыми, но зато долговечными лампами, увы и ах.
И вообще, признайте, флуоресцентные лампы с патроном E27/E14 уродливы чисто визуально + со временем все эти спиральки пылятся, ввиду чего их перепротирать еще надо ибо пыль не сгорает на них
В своей квартире нигде не использую флуоресцентные лампы. Мне плевать ибо что думают другие, т.к. выбираю это в первую очередь для себя, а не для экономии электричества.
Паршиво, конечно… Филипс производство в Польше свернули, а у них были самые лучшие матовые лампы, слышал, перенесли в Белоруссию производство. Похоже, производство не до конца наладили ибо перегорают такие лампы чаще положенного. Остался один Osram с их неполноматовыми, но зато долговечными лампами, увы и ах.
И вообще, признайте, флуоресцентные лампы с патроном E27/E14 уродливы чисто визуально + со временем все эти спиральки пылятся, ввиду чего их перепротирать еще надо ибо пыль не сгорает на них
И вообще, признайте, флуоресцентные лампы с патроном E27/E14 уродливы чисто визуально + со временем все эти спиральки пылятся, ввиду чего их перепротирать еще надо ибо пыль не сгорает на них
Да ладно, есть вполне себе красивые.
Соглашусь насчёт уродливости. Я в целом к сберегающим лампам отношусь неплохо, но, увы, ко многим люстрам они попросту не подходят. Мало того, что часть длинной лампочки неэстетично торчит из люстры, так она(часть лампочки) еще и раздражающе ярко.
По-моему, действительно целесообразными подобные меры стали бы только после реального появления OLED-светильников, которые пока по сути существуют лишь в теории. Люминесцентные лампы адекватной заменой ламп накаливания не являются.
До того как прочитал этот топик, честно скажу, как-то и не думал, что свет флуоресцентных ламп может быть неприятен :).
Правильное решение, тока в России мы этого еще долго не дождёмся, а жаль.
Чего? Закона запрещающего продавать лампы накаливания? И хорошо.
Вам никто не запрещает уже сейчас использовать компактные люминесцентные лампы. Да они дороже (70р против «сколько там обычная лампочка стоит»). Но закон дешевле их не сделает.
Вам никто не запрещает уже сейчас использовать компактные люминесцентные лампы. Да они дороже (70р против «сколько там обычная лампочка стоит»). Но закон дешевле их не сделает.
Крутятся вертятся… счётчики)
Имхо, у нас всем всё равно, какими лампочками кто пользуется, только бы платили за свет. Мы же такая богатая ресурсами страна.
Там же люди давно задумались, как можно сберечь электроэнергию и не только.
Сравнивать лампы накаливания и люминесцентные не буду, ибо не мой конёк =)
Но по ощущениям последние неплохи.
Имхо, у нас всем всё равно, какими лампочками кто пользуется, только бы платили за свет. Мы же такая богатая ресурсами страна.
Там же люди давно задумались, как можно сберечь электроэнергию и не только.
Сравнивать лампы накаливания и люминесцентные не буду, ибо не мой конёк =)
Но по ощущениям последние неплохи.
как раз на 2012 год запланирован конец света. (в прямом или переносном смысле?)
Все комменты не прочел — времени нет, но покажите мне энергосберегающую лампу с цветовой температурой 6500K или ниже, что-то я таких в продаже не видел. Бред какой-то, а не закон. Я хоть и в России живу, но не хочу освещать свое жилище или рабочее место лампами неестественного освещения.
Фотку? Если достаточно описания, то вот: OSRAM DULUXSTAR 24W Warm White. Примерно вот такое www.thelightbulbshop.co.uk/Shop/Base/Product/5356/DST8BC/Duluxstar.aspx
у меня стоят. Вполне нормальный свет. Солнечного оттенка.
у меня стоят. Вполне нормальный свет. Солнечного оттенка.
Если бы не повальная клептомания, можно было бы перевести на люминесцентные лампы всякое там дежурное освещение в подъездах и на лестницах. В тех местах, где люди находятся подолгу — сомнительно.
Через несколько десятков лет образуются особо элитные группы любителей лампочек. Они будут вздыхать и вести разговоры об особом теплом свете ламп накаливания, их уникальной, ни с чем не сравнимой форме, эстетике нагревания и трагизме разрыва спирали.
И кто-то очередной раз вспомнит, что история развивается по спирали.
И кто-то очередной раз вспомнит, что история развивается по спирали.
Ага. И слушать виниловые пластинки через ламповый проигрыватель при свете ламп накаливания, питаемых от древнего дизельного генератора на дорогом раритетном топливе из натуральной нефти.
неужто никто не верит в Тёплый Ламповый Звук?))))
Читая такие новости понимаешь, что наша страна живёт в прошлом веке.
давно поменял _все_ лампочки в квартире на экономные
Использую эти лампочки из-за их удивительного БЕЛОГО солнечного света, который создаёт яркое повышенное настроение.
Зимой, когда солнца маловато — это выход из депрессии.
Никакого мерцания не замечаю вообще.
Светильник у меня самодельный, сделан из фольги в виде параболы, крепится нитками и окружает лампы по бокам и снизу. Свет при этом направляется в потолок и рассеивается по всей комнате. То есть, я не гляжу совершенно на сами лампы. В светильнике использую две лампочки по 20 Ватт, так как с одной света маловато — не люблю находиться в темноте или полумраке — меня это угнетает очень сильно (конечно, если не считать кратковременного отдыха в кафе или т.п.).
Ну и конечно, экономия электричества высока. Вместо 200 Вт тратить только 40, да не менять лампочки каждый второй месяц — плюс.
Раз уж пошёл разговор об экономии, то скажу ещё. Экономлю также электричество путём использования ноутбука вместо прожорливого обычного компа, который давно продал. Сравните — обычный комп с монитором жрал 150...200 Вт, а ноут от 30 до 60 Вт. 5 раз.
А электричество сейчас ой как дорогое, 3.4 рубля за киловатт.
Считаем. Работа за ноутом. Около 60 руб в месяц. Если был бы комп, умножьте на 5 — 300 ру. Экономия 250 руб в месяц плюс возможность работать в любом месте — поезд, кафе и т.п.
Итого: экономия 3 тыс в год.
Те же примерно цифры можно примерить на освещение одной комнаты.
Итого: ещё 2...3 тыс в год.
Всего: 5 тыс в год.
Умножьте на кол. комнат в квартире и т.п.
Вывод: электричество — дорогая штука.
ps. Съэкономленные средства могут пойти на подарунок (укр.) для хорошего друга (-:
Зимой, когда солнца маловато — это выход из депрессии.
Никакого мерцания не замечаю вообще.
Светильник у меня самодельный, сделан из фольги в виде параболы, крепится нитками и окружает лампы по бокам и снизу. Свет при этом направляется в потолок и рассеивается по всей комнате. То есть, я не гляжу совершенно на сами лампы. В светильнике использую две лампочки по 20 Ватт, так как с одной света маловато — не люблю находиться в темноте или полумраке — меня это угнетает очень сильно (конечно, если не считать кратковременного отдыха в кафе или т.п.).
Ну и конечно, экономия электричества высока. Вместо 200 Вт тратить только 40, да не менять лампочки каждый второй месяц — плюс.
Раз уж пошёл разговор об экономии, то скажу ещё. Экономлю также электричество путём использования ноутбука вместо прожорливого обычного компа, который давно продал. Сравните — обычный комп с монитором жрал 150...200 Вт, а ноут от 30 до 60 Вт. 5 раз.
А электричество сейчас ой как дорогое, 3.4 рубля за киловатт.
Считаем. Работа за ноутом. Около 60 руб в месяц. Если был бы комп, умножьте на 5 — 300 ру. Экономия 250 руб в месяц плюс возможность работать в любом месте — поезд, кафе и т.п.
Итого: экономия 3 тыс в год.
Те же примерно цифры можно примерить на освещение одной комнаты.
Итого: ещё 2...3 тыс в год.
Всего: 5 тыс в год.
Умножьте на кол. комнат в квартире и т.п.
Вывод: электричество — дорогая штука.
ps. Съэкономленные средства могут пойти на подарунок (укр.) для хорошего друга (-:
А электричество сейчас ой как дорогое, 3.4 рубля за киловатт.
Вот-вот. А в вышеописанной Европе ещё дороже: порядка 22-25 ¢.
где-то читал (уже не помню где), что для того, чтобы организм подумал зимой, что уже лето, и вышел из депрессии, — нужен именно желтый свет.
не знаю, на сколько это правда.
не знаю, на сколько это правда.
Рисовать натюрморты фигово будет, если захочется тёплую тень сделать.
что-то вы по поводу запрета погорячились.
никаких запретов на использование ламп нет и не может быть, разумеется. равно как и на смешивание мусора. будете ли вы выбрасывать батарейки вместе с бумагой и органикой — ваше личное дело. но баки, да, разные стоят. отдельно для органики, отдельно для бумаги, отдельно для стекла, отдельно для пластика и отдельно для химии (батарейки и т.п.). баки стоят не везде, в Германии и западной Европе вообще, к примеру, повсюду. в Чехии — стали активно ставить недавно, в а UK их днем с огнем не сыщешь. Тем не мене, несмотря на это, многие стараются мусор разделять. мы, например, разделяем :)
никаких запретов на использование ламп нет и не может быть, разумеется. равно как и на смешивание мусора. будете ли вы выбрасывать батарейки вместе с бумагой и органикой — ваше личное дело. но баки, да, разные стоят. отдельно для органики, отдельно для бумаги, отдельно для стекла, отдельно для пластика и отдельно для химии (батарейки и т.п.). баки стоят не везде, в Германии и западной Европе вообще, к примеру, повсюду. в Чехии — стали активно ставить недавно, в а UK их днем с огнем не сыщешь. Тем не мене, несмотря на это, многие стараются мусор разделять. мы, например, разделяем :)
По-моему, в IKEA принимают лампы в отделе переработки. Хотя в России вообще исторически весь мусор в одно место скидывают.
Очковтирательство.
Эти лампы выгоднее, когда они горят постоянно, в быту же, когда их часто включают-выключают, они перегорают даже быстрее ламп накаливания.
К тому же плату за электричество взимают за киловатт/часы, если я своей яркой лампой накаливания сожгу больше электричества, то я и заплачу больше. Это как запретить автомоторы больше одного литра (или бензиновые в пользу газовых) — они же больше топлива тратят. Только в этом случае автовладельцы выйдут на улицы и свергнут идиотское правительство, а из-за лампочек только поворчат, или даже поверят зелёной пропаганде.
Эти лампы выгоднее, когда они горят постоянно, в быту же, когда их часто включают-выключают, они перегорают даже быстрее ламп накаливания.
К тому же плату за электричество взимают за киловатт/часы, если я своей яркой лампой накаливания сожгу больше электричества, то я и заплачу больше. Это как запретить автомоторы больше одного литра (или бензиновые в пользу газовых) — они же больше топлива тратят. Только в этом случае автовладельцы выйдут на улицы и свергнут идиотское правительство, а из-за лампочек только поворчат, или даже поверят зелёной пропаганде.
Это как запретить автомоторы больше одного литра (или бензиновые в пользу газовых) — они же больше топлива тратят.
Вы знаете, возможно, к этому и идёт. Во всяком случае, в Голландии иметь гибрид почти вдвое дешевле, чем традиционный автомобиль (годовой налог 14 % против 25 %, плюс отсутствует так называемый BPM при продаже), и эти поощрительно-наказательные меры ужесточаются год от года.
Что характерно, никто на улицы не выходит. Наоборот, заметно больше стало Приусов и Сивис Хайбрид. Так что — работает.
У нас только газ субсидируется, а за гибриды платишь как за нормальные авто :(
Ну и одно дело — повышать налоги, а другое дело — запретить производство совсем.
Имхо, этот проект просто пролоббирован производителями дорогих лампочек.
Обычная лампочка ярче энергосберегающей, раз в пять дешевле и светит сразу на пределе яркости, а энергосберегающей нужно время, чтобы разгореться. При частом включении-выключении, как в проходных помещениях, типа коридоров или в уборных энергосберегающая лампочка не намного долговечнее обычной.
Если б дело было именно в экономии электроэнергии, то они могли бы отключить ночное освещение церквей и религиозных статуй (десяток мощных обжигающих светом прожекторов на одну церковь в деревне с населением в 3000 человек тратят электроэнергии, наверное, сравнимо со всеми лампами в этой деревне)
Ну и одно дело — повышать налоги, а другое дело — запретить производство совсем.
Имхо, этот проект просто пролоббирован производителями дорогих лампочек.
Обычная лампочка ярче энергосберегающей, раз в пять дешевле и светит сразу на пределе яркости, а энергосберегающей нужно время, чтобы разгореться. При частом включении-выключении, как в проходных помещениях, типа коридоров или в уборных энергосберегающая лампочка не намного долговечнее обычной.
Если б дело было именно в экономии электроэнергии, то они могли бы отключить ночное освещение церквей и религиозных статуй (десяток мощных обжигающих светом прожекторов на одну церковь в деревне с населением в 3000 человек тратят электроэнергии, наверное, сравнимо со всеми лампами в этой деревне)
Ну не скажите. У меня у родителей на кухне такая лампа. Включают/выключают очень часто. И уже почти год жива. Хотя согласен, что если не выключать — оно дольше проработает
Какой ужас. Через полгода от «энергосберегающего» света, половина Европы покончит с собой.
Говорят, что энергосберегающие не очень полезны для зрения…
и для кожи www.medicinform.net/news/news12626.htm
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Продажа обычных лампочек в Европе будет прекращена