Комментарии 52
Надо бы и себе статейку наваять, о методах настройки ламповых телевизоров с помощью низкочастотных колебаний инсценируемых маломощными импульсами тока пропускаемыми через объекты биологического происхождения…
А статья полезна хотя бы тем, что обобщает опыт и создаёт точку обмена информацией по актуальной теме. Да и действительно не всегда можно чётко ответить, почему получилось или почему не получилось очередное шаманство с загрузкиком Widows — иногда даже идентичные на первый взгляд системы ведут себя с лёгкими вариациями.
А обобщением опыта это назвать довольно сложно. Ибо к примеру — указано «в биосе нет драйвера». Это каким образом пофиксилось? Само? Или вин 10 умеет запускаться без поддержки биоса? Или это всетаки достижения UEFI?
45 кило довольно тёплого и высоковольтного лампового наслаждения.
Не верю, это ж сколько дюймов метров была диагональ?
"For color, maximum voltages are often 24 to 32kV, while for monochrome it is usually 21 or 24.5kV,[190] limiting the size of monochrome CRTs to 21 inches, or approx. 1kV per inch."
https://en.wikipedia.org/wiki/Cathode-ray_tube
с помощью низкочастотных колебаний инсценируемых маломощными импульсами тока
инициируемых, блин!
45 кило — чего? Если киловольт, то 25. Если килограммов, то 60
А этот уже 43 килограмма, реально и одному. Там меди меньше, остальное весит примерно столько же.
Дополнительно могли фанеру тоньше взять, от неё тоже вес ощутимо зависит. А лампы сами по себе очень лёгкие, их исключение на вес прямо не повлияло. Только косвенно, за счёт уменьшения трансформатора.
Ну а шасси как такового нет и там, и там, есть металлическое обрамление вокруг плат, примерно одинаково весит.
Также применение ламп влекло за собой использование цоколей, высоковольтных конденсаторов и мощных резисторов, это тоже дополнительный вес.
Платы УЛПЦТ были крупнее и тяжелее, чем в УПИПЦТ, и их было больше — объём практически весь был ими заполнен.
В УПИМЦТ общая площадь плат была заметно меньше, модули и вовсе не имели металлического каркаса.
Корпус конечно вносил свой вклад, но он заметно легче кинескопа.
Цоколей к тому времени у ламп уже не было, а панельки лёгкие. Электролитические конденсаторы в БП — те, да, тяжеловатые. А площадь плат, как мне показалось, только возросла, плюс некоторые втычные модули в металлических корпусах, плюс радиаторы прибавились. Но уменьшение трансформатора компенсировало всё это.
Кто ламповому телевизору сведение делал, над шутками о них больше не смеётся. 45 кило довольно тёплого и высоковольтного лампового наслаждения.Ну 45 анодного там не было всё же. А не смеётся он от количества и назначения магнитных шайб на трубе… а также катушек, катушечек и катушонок…
Вот и я думаю, что чтиво достойно Пикабу или ЯПа, либо такое обычно находил на чьих-то личных страничках. В общем хабрс с научными с статьями скатывается до уровня детективов от эникейщиков
Можно просто удалить пустой диск и в апплете “Управление дисками» в Windows расширить системный до нужного объёма. Хорошо то, что хорошо кончается, спасибо, что поделились опытом. Немножко не хватает результирующего теста скорости.
p.s. Добавлю ссылку на Plop Boot Manager — он часто помогает всё-таки загрузиться с раздела, на котором не всё хорошо с загрузчиком. Ещё добавляет поддержку высокоскоростных режимов USB на материнских платах, чей BIOS её лишён, позволяя экономить время и нервы.
У меня аналогично. Старая мать ASRock H87M Pro4 на проце i7 4770. Новые версии BIOS уже давно не выкатывают.
Установлен Samsung ssd 970 evo plus 250gb через китайскую плату переходник на разъем PCI-E. Система WIN10.
Все завелось вообще "по дефолту". Системный раздел на SSD. Почему у автора статьи такие проблемы?
А вот то что автор дальше через «шаманства» натягивал винду, как-то странно
Сам был в похожей ситуации, но у меня после интеграции NVMe в BIOS все установилось штатно
Kingston – потому что в два раза дешевле самсунга,
Может я куда то не туда смотрю, но никак не в два раза.
А если брать новую модель 980 на 4-битных чипах то еще дешевле.
Это вам ещё повезло, не пришлось модифицировать прошивку BIOS для поддержки SSD..
Заводил m.2 SSD на матери с чипсетом H61 (socket 1155). Для работы с NVME должны выполняться два условия: мать должна иметь UEFI, а в UEFI должна быть поддержка NVME. В итоге, получилось 4 шага:
- Патчим UEFI на предмет поддержки NVME.
- Отключаем Legacy загрузку, оставляем только режим UEFI. Про этот шаг обычно забывают.
- Втыкаем SSD в переходник, переходник в мать.
- Ставим систему.
У меня прокатило с Убунтой, Винды тоже должны взлететь.
А насколько переходник М2 -> PCIExpress быстрее интерфейса Sata? Нужно ли заморачиваться с переходником?
нужно
так достаточно наглядно?
SSD форм-фактора М2
не сразу понял, что речь про NVME
Ерунда какаято. Не та разметка? Ну дак прямо при установке удаляются все разделы и создается новый, без перезагрузок всяких.
Все разделы. А не некоторые. Установщик винды сам размечает без проблем как из мбр, в джипити, так и обратно. Ну, да, вроде обратно нужно удалить разделы все и после перезагрузки уже создавать. Даже понижение винды так делается, с десятки 64 разрядной в любую другую с обычной разметкой мбр.
Но еще шлупее, смотреть спецификацию порта и думать что emmc память вдруг начнет работать на этой скорости. Если у тебя порт юсб 3.0, а винч подключен старый, это ведь не означает, что скорость будет по спецификации юсб. И тут тоже самое. Нвме содержит контроллер и память emmc. И скорость не будет выше скорости работы памяти. Еще минусуем работу через контроллер, а уж потом смотрим пропускную способность проца, памяти, чипсета. В любом случае он не сможет работать быстрее самого дешевого железа на чипсете h110m с оперативкой ддр4.
Поставили nvme диск через переходник с Али на материнку с сокетом 775. Вместо перепрошивки материнку использовали сторонний загрузчик clover который грузился с флешки и имел драйвер nvme. После инициализации диска, грузилась винда.
Хабр, как ты такое пропустил(
Кг/ам
Подключаем SSD форм-фактора М2 к материнке, у которой нет разъема М2 и делаем этот SSD системным. Танцы с бубном