MS не осилило верстку под IE8?

[@name1ess0ne]

А вариант «не успели» Вами не рассматривался?

[@_lf]

«Не успели»?.. Хм, хорошая идея, вообще. Если не считать того, что а) они-то имели возможность потестить это дело раньше всех и добить в том числе; б) в любом случае, это показатель. Если вы не можете сделать страницу, которая нормально будет отображаться в ваше собственном браузере, вы уныл.

Пример — опера или FF, насколько я знаю, таким не страдают :)

[@_lf]

Сорри, это ответ на коммент name1essOne

[@tenshi]

страдают.

[@_lf]

Пруф?

[@tenshi]

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/

[@_lf]

А можно тыкнуть пальцем, где именно написано нечто похожее?

[@Jama]

Было дело на addons.mozilla.org плыла верстка под firefox. При этом нормально отображалось в Opera и IE.
Сейчас, кажись, исправили.

[@_lf]

Не, тут разговор про костыли типа «даже если ты есть 3ый фаерфокс, показывай страницу как второй»

[@tenshi]

ой, бля, опять на склеротика нарвался…
«Если вы не можете сделать страницу, которая нормально будет отображаться в ваше собственном браузере, вы уныл. Пример — опера или FF, насколько я знаю, таким не страдают „

[@_lf]

Извиняюсь за плохую формулировку мысли. Имел в виду то, что другие браузеры не используют на своих сайтах всяких режимов совместимости.

[@tenshi]

всё гораздо хуже =)
набери в адресной строке сначала «about:blank» а потом «javascript:document.compatMode» $-)

[@Smerig]

Вы не думали, что сайт оптимизировался под большинство браузеров? :)
Поэтому, чтобы в восьмерке ничего не ползло, почему бы не воспользоваться возможностью ие8 рендерить так, как было задумано для ие7-6?

[@Smerig]

хотя, это, конечно, их не оправдывает, можно и с костылями верстать.

[@_lf]

Ну, еще бывает прикольно, когда браузер нормальный…

[@Smerig]

Кстати, у Вас страница-то нормально отображалась?

[@_lf]

Если вы о www.microsoft.com/expression/, то да.
Если вы о страницах, на которых я использовал этот супертег — тоже да (без тега было печально, и разбираться, если честно, было уже мало желания, ибо Опера, Сафари и FF реденрили пиксель в пиксель почти).

А вообще, народ походу не понял, в чем штука: верстальщики тут мало при чем, «плохой пацан» тут ие.

[@Smerig]

Ну, раз всё прекрасно, то я не понимаю Вашей претензии к мс

[@_lf]

Эм… Тут, видите ли, дело в том, что чтобы страница показалась в режиме совместимости с ие7, она для начала должна показаться в ие7. На это ушло некоторое количество времени. Однако, радует, конечно, что не пришлось допиливать отдельно еще для ие8 :)

[@lost55]

отличный ник, при попытке зайти на _if.habrahabr.ru получаю отлуп от оперы.

а моё личное мнние, сайты нужно делать не под «восьмерку», а по стандарту. Ну разве что когда приспичило, с хаками.

[@nooze]

К сожалению, по стандарту можно только свой блог делать или какой-то гиканутый сайт. Что делать за деньги по стандартам — практически нереально. Или это должен быть белый лист с текстом — тогда, может быть (!) он будет везде выглядеть так, как задумано.

[@lost55]

не, я понимаю, по стандарту не реально, слишком большой обьем по выхаживанию. но для личной страницы, некоторых опенсорсных движков это не такая уж и проблема. Правда супер выкрутасов не будет. или будет, не шибко я умелый в этом плане.

[@_lf]

Позволю себе возразить :) Спросите любого верстальщика, сколько времени займет, например, допиливание CSS, чтобы в Опере и Сафари страница выглядела нормально (имея нормальную страницу в FF) и чтобы выглядела в ИЕ (при тех же данных).

Ну а если говорить стандарты в смысле валиадности — да, часто это ничего не решает (юзеры видят страницу нормально — ну и чудно). Правда, костыли все равно есть.

[@_lf]

Ваше личное мнение совпадает с личным мнением всех вменяемых вебдевелоперов, но противоречит, видимо, личному мнению авторов осла.

[@quark]

Хмм… у меня опера заредиректила на -lf.habrahabr.ru (собственно _ — в урлах нельзя юзать)

[@lost55]

у меня что то и так, и так не получается хорошо что «баг» с %username% в ссылке утром прочел…

[@XaocCPS]

самое забавное тут то, что если через developer tool перевести рендеринг на ie8 standards, то никаких глюков не будет
так что, с руками у авторов сайта все в порядке, а метатег — это скорее всего перестраховка компании, которая помешана на обратной совместимости.

[@crash]

могли забыть убрать после релиза, а до этого на бете вполне могло глючить, чего уж там)

[@ish]

Извиняюсь за оффтоп, но это только я не могу просмотреть этот топик по оригинальной ссылке (пришлось воспользоваться недавно опубликованным «багом» и подставить левый ник в поддомен вместо имени автора)?