Комментарии 8
В правилах Хабра сказано чего на ресурсе делать не следует:
Путать сайт с Твиттером
Путать сайт с Твиттером
раскройте вопрос более широко, мне важно ваше мнение что не так?
На Хабре бывают статьи аля твит крик души, просто наброс эмоций на одну идею. И они даже заходят. Бывает и за сто лайков набирают.
В противовес им бывает не заходят статьи, которые выстроены по образу авторефератов диссертации:
Ваша статья как набор твитов.
Короткие подобные статьи заходят всё же реже, чем большие, которые описывают проблему и несут пользу.
Короткая статья зайдёт, если вы пишите про больное. На Хабре отлично заходят темы про тупых рекрутеров, тупое руководство, про то как нехорошо поступили с сотрудником уволив на испытательном сроке и выдав выходное пособие только за две недели. И наоборот, совсем не зайдут статьи про то как уволить сотрудника, который плохо работает, как достали соискатели, которые откликаются на вакансии не читая текст вакансии и т.п.
Когда пишите статью, поищите подобные, наверняка они уже были, и вы сможете понять как приблизительно оценят вашу статью. Найдите на Хабре статьи подобные вашей за последние года три.
В противовес им бывает не заходят статьи, которые выстроены по образу авторефератов диссертации:
- проблема;
- доказательство проблемы;
- решение;
- доказательство или обоснование решения;
- сравнение решения с другими решениями, замеры эффекта с оценкой погрешности;
- выводы.
Ваша статья как набор твитов.
Короткие подобные статьи заходят всё же реже, чем большие, которые описывают проблему и несут пользу.
Короткая статья зайдёт, если вы пишите про больное. На Хабре отлично заходят темы про тупых рекрутеров, тупое руководство, про то как нехорошо поступили с сотрудником уволив на испытательном сроке и выдав выходное пособие только за две недели. И наоборот, совсем не зайдут статьи про то как уволить сотрудника, который плохо работает, как достали соискатели, которые откликаются на вакансии не читая текст вакансии и т.п.
Когда пишите статью, поищите подобные, наверняка они уже были, и вы сможете понять как приблизительно оценят вашу статью. Найдите на Хабре статьи подобные вашей за последние года три.
Что дает данная информация программисту? А то, что можно не только зарплату на работе получить, но взглянув на котировку и Твиттера понять, что можно и на фондовом рынке заработать…
"“Решение” компании на веки-вечные ограничить доступ Трампа к платформе, не повлияло негативно на общественное мнение" не повлияло на тех, кто думает, что с ним в ответственный момент твиттер не поступит так же из политических соображений ради цензуры и ограничения свободы слова.
Хвастаться политической цензурой уже норма?
Осмысленных фраз не прочел.
Это тест GPT-3?
Это тест GPT-3?
Кто-то нейронку решил потестировать? Иначе зачем тут эта бессмысленная и бессвязная выжимка то ли из Википедии, то ли из рекламных твитов?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не Трампом единым…