Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Не совсем понятно как можно оценить климатическую температуру одной цифрой. Получается прям как «средняя температура по больнице». Даже для очень грубой оценки обычно используется 4-5 цифр и более для каждого месяца. Условный пример — в одном городе круглый год +20, а в другом от -20 до +50, со средним значением в те же +20.
Нужно ещё и смотреть на изменение этих параметров в течении суток.
С практической точки зрения, если температура менялась с +5 до +15 — то нет разницы, когда именно произошёл переход с +7 до +8, в то время как для климатологов это может означать гигантское отличие аж в градус.

Вообще, градусы цельсия для оценки стресса — странный критерий.
Более объективными будут продолжительность выхода за какие-нибудь комфортные пределы, а также величина этого выхода.
Тут важно, что оперируют среднегодовой температурой. тогда как по ощущениям лето стало промозлей, а зима реально теплее. Снега меньше зимой, но летом постоянно какая-то серость в небе висит. И куда хуже ощущаются +20 при сырости, чем честные сухие +35
Блин, подтверждаю. У нас последние несколько лет тучи могут так неделю висеть без единой капли, при этом внизу очень сухо и пылевые микроторнадо гуляют. Иркутск, если что.
Если это так вредно, то почему столько желающих в Краснодар переехать? :)

Имхо, проблема не в людях, а в инфраструктуре. Например сети города не предусматривали появление большого количество таких потребителей как кондиционеры. Или город построен на вечной мерзлоте.

Не перестаю надеяться, что когда-нибудь соответствующие учёные переключатся на практическую задачу: метеозависимость.


Сейчас совершенно непонятно, что это такое, с популярными параметрами "кровяное давление" или "атмосферное давление" корреляции особо нет.


А на качество жизни и здоровья влияет напрямую и очень сильно. Когда полгорода начинает тупить и жаловаться, что и голова болит, вырастает количество глупых аварий… очень показательно и иногда смертельно.


Я лично реагирую на смену погоды за день до большинства, зато на следующий день все лежат, а я уже нормально.


Пытался даже проверить концепцию — не может это быть влиянием изменения магнитного поля Земли вследствие приливов магмы и взаимодействии с Луной, но проверка провалилась))


В общем, найдите уже, почему у людей голова болит, причем у разных — с разным лагом. Спасёте кучу жизней, если сумеете выдавать персональные предупреждения!

Вы все правильно описываете, хотя статья не совсем про это. Я так и не понял, про что, собственно. При глобальном изменении средней температуры на пол градуса в 10 лет — это ни о чем само по себе. Другое дело, к чему это приводит в климатической системе, которая имеет огромное количество «степеней свободы». Как любил говорить один ныне покойный профессор, глобальное потепление — это не про потепление, а про разбалансировку.
Насчет метео-чувствительности могу утешить только тем, что после 60-ти все сильно микшируется. Что Вам дадут прогнозы? Дополнительное самовнушение на тему «все пропало, шеф!»? Я давно не смотрю заранее геомагнитный прогноз. Сильные бури влияют на меня. Влияет переход от сухой прохладной погоды к теплой и влажной. Наоборот — не влияет. Это тоже разбалансировка — сосудистого тонуса. У каждого свое, полагаю.
Как любил говорить один ныне покойный профессор, глобальное потепление — это не про потепление, а про разбалансировку.
Только с чего он взял, что в климате когда-либо был баланс?
Тот же уровень мирового океана — постоянно растёт со времени последнего ледникового периода…
Естественно, речь идет об относительных вещах. Ничто не вечно. Сейчас амплитуды «туда-сюда» растут. Когда-то, вероятно, будет наоборот.
Сейчас амплитуды «туда-сюда» растут.
У нас недостаточно данных, чтобы это утверждать.
Качественные наблюдения за климатом начались лишь с запуском метеорологических спутников.
метеозависимость это как всд. вроде что-то с тобой не так, но что именно непонятно и исследования не выявляют закономерностей отличимых от статистической погрешности настолько что напрашивается вывод об отсутствии корреляции и ставит под вопрос саму метеозависимость… увы пока так слишком много различных факторов складываются и отличить их мы пока не можем.

а может поделитесь ссылками на эти исследования? у меня просто создалось впечатление, что тема сложная и масштабных исследований никто и не проводил..

ну всд же по-идее и не существует, им в РФ разные диагнозы называют, в моём случае, как я сам понял, это оказалась гипервентиляция легких, типа дышал не правильно, от этого и странное состояние
метеозависимость это как всд

Да, это просто часть синдрома несуществующей ныне ВСД. Ее нет — а люди-то остались. Исследовать глобально и объективно тут очень трудно — предмет ускользает. Грубо говоря, если типовой ВСДэшник придет, скажем, к терапевту и не будет на что-то конкретно жаловаться, то, если его пропустят-таки через стандартный набор российских поликлинических тестов, — вывод будет тоже стандартный: практически здоров. Это потому, что нет, как правило, никаких органических поражений — только функциональные дисфункции. Поэтому хороший результат дает, например, иглотерапия (ее тоже не существует), санаторно-курортное лечение (если регулярно) и, наконец, психотерапия, как это ни странно. В свое время аутогенная тренировка была модной штучкой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации