Комментарии 39
habrahabr.ru/new/
Проплюсуйте мой комментарий те, кому действительно важен раздел с рейтингом блогов (http://habrahabr.ru/top/blogs/)/
Всё верно. В соответствии со здравым смыслом, кстати, раз уж логотип Хабра ведет на Хабраглавную, логичным было бы не размещать ту же ссылку сантиметром правее :)
Не сказал бы что это важно и плюсовать Вас не буду, но Вы очень даже правы в некотором смысле. «Блоги» несут иную смыловую нагрузку нежели главная страница (точка входа), хотя учитывая, что habrahabr все таки является коллективным блогом, то вполне можно ассоциировать главную страницу со списком блогов (с чем не поспоришь). Т.е. тут можно рассуждать двуяка, однако учитывая размещение данной ссылки, ее либо вообще не надо было использовать (лого чуть левее ведет тоже на главную) либо поветить на нее как Вы написали habrahabr.ru/top/blogs/, что как мне кажется не вносило бы этой путаницы…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
проголосовал за второе.
так как не вижу смысла дублировать одну и ту же ссылку.
так как не вижу смысла дублировать одну и ту же ссылку.
Если она ведет на главную — какой в ней смысл? На главную уже ведет лого.
Хотя для полной целостности с остальным ссылками — она должна вести на http://habrahabr.ru/blogs :)
Хотя для полной целостности с остальным ссылками — она должна вести на http://habrahabr.ru/blogs :)
Хм, интересный третий вариант ответа. Есть над чем поразмыслить.
Очевидно, что те, кто /blogs вместо /new читает, не видит индивидуальные блоги хабражителей.
Благо ли это — читать только /blogs — если это станет распространённою привычкою?
Во-первых, это дополнительный фильтр: во /blogs уж точно не попадёт никто с кармою меньше полудесятка, так как не сможет ничего написать в тематический блог.
Во-вторых, это позволило бы сделать индивидуальные блоги более индивидуальными.
А кто может указать на недостатки?
Очевидно, что те, кто /blogs вместо /new читает, не видит индивидуальные блоги хабражителей.
Благо ли это — читать только /blogs — если это станет распространённою привычкою?
Во-первых, это дополнительный фильтр: во /blogs уж точно не попадёт никто с кармою меньше полудесятка, так как не сможет ничего написать в тематический блог.
Во-вторых, это позволило бы сделать индивидуальные блоги более индивидуальными.
А кто может указать на недостатки?
Я бы предпочел иметь где-то просто страницу с алфавитным списком блогов и краткой сводкой. Пока найти не удалось, если уже есть — ткните носом плз.
Ведётся Wiki с таким списком: habrahabr.referata.com/wiki/Карта_блогов
Я бы сказал спасибо, если бы вернули ↑↓↑↓ назад. А ссылка «блоги» вообще не нужна, имхо, если уж ей быть, то должна вести в /blogs/.
habrahabr.ru/blogs — у меня по крайней мере эта ссылка в закладках
стотыщраз тыкал в ссылку «блоги», подсознательно ища именно список (он же рейтинг) блогов.
Ни разу не тыкал туда, чтобы попасть на главную. Для этого тыкаю «Все» или логотип или просто в адресной строке «h» — стрелка вниз — Энтер
Ни разу не тыкал туда, чтобы попасть на главную. Для этого тыкаю «Все» или логотип или просто в адресной строке «h» — стрелка вниз — Энтер
всегда думал что хабр это новостная лента, а оказывается тут есть какие-то блоги…
3. А кто-нибудь ей пользуется?
В первом пункте особого смысла нет, т.к. рядом клякса а главную ведет.
Очень странно, что ссылка ведет на главную страницу, как и лого!
Должна вести на список блогов. Или на рейтинг — но это второе предпочтение.
Пыталась проголосовать… Ни фига не получается.
На Хабре вообще куча багов! То не пускает меня, пишет «Неизвестная ошибка».
То по ссылке из Гуглоридера не открывается — попадает в какой-то бесконечный loop что ли, все мигает и перезагружается без конца. пока еще раз не попробуешь, ту же ссылку, казалось бы…
Вообще сайт не доработан!
Должна вести на список блогов. Или на рейтинг — но это второе предпочтение.
Пыталась проголосовать… Ни фига не получается.
На Хабре вообще куча багов! То не пускает меня, пишет «Неизвестная ошибка».
То по ссылке из Гуглоридера не открывается — попадает в какой-то бесконечный loop что ли, все мигает и перезагружается без конца. пока еще раз не попробуешь, ту же ссылку, казалось бы…
Вообще сайт не доработан!
Вообще фигня, а не сайт, да?
Ой, не говорите. Представляете, у меня тоже весь вечер 502-я ошибка. Наверное программисты такой вот плохой код написали. Конечно, может это просто у хостера проблемы, но все-таки скорее всего программисты. Их же хлебом не корми — дай плохой сайт сделать. Ой, не приду сюда больше.
Я не про программистов, в общем-то.
Если вы такой крутой сайт, то и хостера могли выбрать получше!
И дизайн юзер-интерфейса сделать поприличнее.
Сайту сколько лет? А ссылка на блоги ведет туда же, куда и лого.
Не продумано, согласитесь.
Взрослеть, развиваться.
Если вы такой крутой сайт, то и хостера могли выбрать получше!
И дизайн юзер-интерфейса сделать поприличнее.
Сайту сколько лет? А ссылка на блоги ведет туда же, куда и лого.
Не продумано, согласитесь.
Взрослеть, развиваться.
На самом деле нас сегодня ддосят по-страшному. Мы держимся. сейчас вот, похоже, снова фигачат.
Хостеры в целом все одинаковые: проблемы бывают у всех без исключения. Более того, у нашего хостера они случаются редко.
«Дизайн юзер-интерфейса сделать поприличнее» — вот тут давайте лучше без заумных слов, но с конструктивной и конкретной критикой.
Ссылку поменяем, как только окончится голосование, а вместе с ним и наш спор.
«Не продумано» — что именно не продумано-то? :) Давайте уже к фактам перейдем.
«Взрослеть, развиваться» — если Вы считаете, что Хабр не взрослеет и не развивается (кстати, аргументы в студию), то каким образом ему это, по Вашему мнению, стоит делать?
Хостеры в целом все одинаковые: проблемы бывают у всех без исключения. Более того, у нашего хостера они случаются редко.
«Дизайн юзер-интерфейса сделать поприличнее» — вот тут давайте лучше без заумных слов, но с конструктивной и конкретной критикой.
Ссылку поменяем, как только окончится голосование, а вместе с ним и наш спор.
«Не продумано» — что именно не продумано-то? :) Давайте уже к фактам перейдем.
«Взрослеть, развиваться» — если Вы считаете, что Хабр не взрослеет и не развивается (кстати, аргументы в студию), то каким образом ему это, по Вашему мнению, стоит делать?
Я сеичас на работе, отвечу развернуто позже.
Тем, кто минусует: Минусуйте на здоровье!
На саите слова сказать нельзя. Только своим жопу лижут.
А придет человек со стороны, посмотрит свежим взглядом, скажэт правду — им не нравится!
Если уж на то пошло, так и названия рубрик у вас дурацкие.
«Я умный» — что за бред?
«Эти пользовательские интерфейсы» — ещё подлиннее не могли придумать?
«Прямой эфир» мог бы быть ссылкои и вести на страницу, где больше последних комментов. «Популярные блоги» — на страницу реитинга блогов.
Потом напишу ещё.
Наcчeт атаки — понятно тогда, почeму ничего не грузится нормально.
Держитесь — молодцы.
Тем, кто минусует: Минусуйте на здоровье!
На саите слова сказать нельзя. Только своим жопу лижут.
А придет человек со стороны, посмотрит свежим взглядом, скажэт правду — им не нравится!
Если уж на то пошло, так и названия рубрик у вас дурацкие.
«Я умный» — что за бред?
«Эти пользовательские интерфейсы» — ещё подлиннее не могли придумать?
«Прямой эфир» мог бы быть ссылкои и вести на страницу, где больше последних комментов. «Популярные блоги» — на страницу реитинга блогов.
Потом напишу ещё.
Наcчeт атаки — понятно тогда, почeму ничего не грузится нормально.
Держитесь — молодцы.
Во-первых, названия «рубрик», как Вы выразились, которые на самом деле и есть блоги, придумывают сами пользователи.
Во-вторых, «прямой эфир» мог бы вести на страницу, а мог бы и не вести. В нашем случае не ведет, потому что так было задумано. Ничего плохого в этом нет.
В-третьих, Вы, видимо, просто не поняли специфики Хабра, не знаете местных правил, обычаев и нюансов.
В-четвертых, минусуют Вас по одной простой причине: Ваши претензии по большей части необоснованны, а манера их подачи неприятно-истерична.
Во-вторых, «прямой эфир» мог бы вести на страницу, а мог бы и не вести. В нашем случае не ведет, потому что так было задумано. Ничего плохого в этом нет.
В-третьих, Вы, видимо, просто не поняли специфики Хабра, не знаете местных правил, обычаев и нюансов.
В-четвертых, минусуют Вас по одной простой причине: Ваши претензии по большей части необоснованны, а манера их подачи неприятно-истерична.
Pereshli na lichnosti?
Это вы все воспринимаете в штыки. Видите ли, на вас «напали».
Ваши претензии по большей части необоснованны, а манера их подачи неприятно-истерична.
«По большей части»?
Все, что я написала имеет место, все обосновано.
Не было ничего истеричного.
Вот вы сразу перешли на эмоции, и приписываете мне свой проблемы:
«Их же хлебом не корми — дай плохой сайт сделать. Ой, не приду сюда больше. » — Это вы написали, а не я, все переврали.
Научитесь не принимать критику близко к сердцу.
Это вы все воспринимаете в штыки. Видите ли, на вас «напали».
Ваши претензии по большей части необоснованны, а манера их подачи неприятно-истерична.
«По большей части»?
Все, что я написала имеет место, все обосновано.
Не было ничего истеричного.
Вот вы сразу перешли на эмоции, и приписываете мне свой проблемы:
«Их же хлебом не корми — дай плохой сайт сделать. Ой, не приду сюда больше. » — Это вы написали, а не я, все переврали.
Научитесь не принимать критику близко к сердцу.
У Вас еще и чувства юмора, судя по всему, нет :)
В общем, если Вас что-то не устраивает и Вы хотели бы поделиться мудрым советом, как нам это исправить — пишите на support@habrahabr.ru, Вам обязательно ответят. А тут дискуссию предлагаю прекратить, поскольку она уже вышла за рамки темы.
В общем, если Вас что-то не устраивает и Вы хотели бы поделиться мудрым советом, как нам это исправить — пишите на support@habrahabr.ru, Вам обязательно ответят. А тут дискуссию предлагаю прекратить, поскольку она уже вышла за рамки темы.
Что, решили сказать последнее слово и заткнуть меня?
Чувсто юмора у меня есть, не беспокоитесь.
Просто вы нагло подтруниваете и перевираете мой тон и мой сообщения, приписывая мне то, чего я не говорила и не имела в виду. Потому что вы привыкли к лести, и вам показалось, что я «анти», что я вам что-то плохое сказала. И вы на меня напали со своим «юмором». но это не юмор. Можэт быть, сатира. На самом деле — оскорбление.
Глупо с вашей стороны.
Вы должны радоваться, когда вам подают идей, указывают на проблемы.
Если вы не будете слушать других людей, новых, будете только лесть слушать, то и развития не будет.
Отношение администрации к людям на вашэм саите ужасное. Типа «я админ, а ты никто»? Можно оскорблять, перевирать, обвинять в истерике, в отсутствии чувства юмора. Заметьте, вы всю дорогу ищэте проблемы у меня, то истерику нашли, где её нет, то обвинили меня в ченм-то. Просто потому, что я сказала правду: саит не доработан. А вы сразу на личность перешли.
Если так относиться — останутся одни льстецы и подхалимы.
Подхалимы, даваите дружно меня минусуйте! Вперед!
Я же видите ли против вашего любимого Шухарта пошла, как же не поставить минус?
Чувсто юмора у меня есть, не беспокоитесь.
Просто вы нагло подтруниваете и перевираете мой тон и мой сообщения, приписывая мне то, чего я не говорила и не имела в виду. Потому что вы привыкли к лести, и вам показалось, что я «анти», что я вам что-то плохое сказала. И вы на меня напали со своим «юмором». но это не юмор. Можэт быть, сатира. На самом деле — оскорбление.
Глупо с вашей стороны.
Вы должны радоваться, когда вам подают идей, указывают на проблемы.
Если вы не будете слушать других людей, новых, будете только лесть слушать, то и развития не будет.
Отношение администрации к людям на вашэм саите ужасное. Типа «я админ, а ты никто»? Можно оскорблять, перевирать, обвинять в истерике, в отсутствии чувства юмора. Заметьте, вы всю дорогу ищэте проблемы у меня, то истерику нашли, где её нет, то обвинили меня в ченм-то. Просто потому, что я сказала правду: саит не доработан. А вы сразу на личность перешли.
Если так относиться — останутся одни льстецы и подхалимы.
Подхалимы, даваите дружно меня минусуйте! Вперед!
Я же видите ли против вашего любимого Шухарта пошла, как же не поставить минус?
Да господь с Вами, никто Вас не затыкает. Я говорю о том, что претензии куда логичнее отправлять на соответствующий адрес, а не выражать их здесь, где им не место.
Мы рады, когда нам указывают на наши промахи, потому что мы далеко не все способны увидеть сами. Но рады мы только в том случае, когда эти указания ценны как минимум своей аргументированностью. Вы написали про «кучу багов», но указали только два из них, да и то как-то очень уж размыто («не пускает» — это вот как понимать?). Про Вашу претензию о 502-й ошибке я уж вообще молчу. Идем дальше. «Дизайн юзер-интерфейса сделать поприличнее» — что Вы хотели сказать этим? Что значит «поприличнее»? Где Ваши примеры отличия «приличного юзер-интерфейса» от «неприличного»? Про претензии к названиям рубрик я уже упоминал — это к авторам блогов.
В итоге среди всех Ваших комментариев я не увидел ни одной аргументированной претензии и ни единого рационального предложения по улучшению. Тут даже к сердцу близко принимать нечего.
Мы рады, когда нам указывают на наши промахи, потому что мы далеко не все способны увидеть сами. Но рады мы только в том случае, когда эти указания ценны как минимум своей аргументированностью. Вы написали про «кучу багов», но указали только два из них, да и то как-то очень уж размыто («не пускает» — это вот как понимать?). Про Вашу претензию о 502-й ошибке я уж вообще молчу. Идем дальше. «Дизайн юзер-интерфейса сделать поприличнее» — что Вы хотели сказать этим? Что значит «поприличнее»? Где Ваши примеры отличия «приличного юзер-интерфейса» от «неприличного»? Про претензии к названиям рубрик я уже упоминал — это к авторам блогов.
В итоге среди всех Ваших комментариев я не увидел ни одной аргументированной претензии и ни единого рационального предложения по улучшению. Тут даже к сердцу близко принимать нечего.
Это не претензия была, это попытка баг репорта :) Когда пыталась залогиниться, вводила логин и пароль — страница не отправлялась, появилась надпись «Неизвестная ошибка».
Возможно, это хостинг. ладно.
И то, что страницы порой не грузятся, а мигает адресная строка, как будто делает редирект миллион раз — это тоже можэт быть хостинг? я не уверена.
Нащэт дизаина — понимаю, что покушаюсь на святое, но уберите эту запутанныю фигню — клубок — это лого ужасное, и «ХЛ». Что за ХЛ такое?
Вверху только 4 ссылки. А могло быть меню, между прочим. Надо идти вниз, чтобы что-то найти. Те же реитинги блогов… нет ссылок с главной — невозможно найти. Пошла вниз, обнаружила, что есть песочница, к примеру.
Нащэт примеров приличного интерфеиса — это я должна вам приводить? Flickr нравится по дизаину.
Нащэт цветовой гаммы, кстати, ваш саит хорош — не раздражает.
Я же не говорю, что все плохо.
Я говорю, что можно улучшить. А как — это вопрос не мне, я не дизаинер.
Возможно, это хостинг. ладно.
И то, что страницы порой не грузятся, а мигает адресная строка, как будто делает редирект миллион раз — это тоже можэт быть хостинг? я не уверена.
Нащэт дизаина — понимаю, что покушаюсь на святое, но уберите эту запутанныю фигню — клубок — это лого ужасное, и «ХЛ». Что за ХЛ такое?
Вверху только 4 ссылки. А могло быть меню, между прочим. Надо идти вниз, чтобы что-то найти. Те же реитинги блогов… нет ссылок с главной — невозможно найти. Пошла вниз, обнаружила, что есть песочница, к примеру.
Нащэт примеров приличного интерфеиса — это я должна вам приводить? Flickr нравится по дизаину.
Нащэт цветовой гаммы, кстати, ваш саит хорош — не раздражает.
Я же не говорю, что все плохо.
Я говорю, что можно улучшить. А как — это вопрос не мне, я не дизаинер.
«Я говорю, что можно улучшить. А как — это вопрос не мне, я не дизаинер. „
Вот квинтэссенция всех Ваших комментариев. Именно “можно улучшить, но я не знаю как». Очевидно, улучшить можно все, что угодно: совершенству, как известно, пределов нет. Тем временем, «хороший дизайн» — понятие очень и очень субъективное. Я, например, от дизайна Хабра и его интерфейса тащусь с момента его появления. И помимо меня тащится еще куча народа. Значит ли это, что они (дизайн и интерфейс) хороши? Нет! Значит ли, что они плохи? Тоже нет! Это значит лишь то, что такие дизайн и интерфейс как минимум имеют право на существование. А тот факт, что они не нравятся Вам лишний раз подтверждает то, что ничего идеального не бывает. При всем этом заявления типа «у вас тут неправильно, а как правильно — я не знаю» в зачет не идут, так как отражают, во-первых, исключительно субъективный Ваш взгляд на вещи, а во-вторых, несет нулевую смысловую нагрузку, так как Вы даже не уточнили, как нм следовало бы сделать, чтобы Вам понравилось. А сравнение с фликром по меньшей мере некорректно: мы и фликр — два абсолютно разных сайта, с разной спецификой, направленностью, функционалом и предназначением. Это то же самое, что сравнивать дизайн интерьера ресторана с дизайном интерьера раздевалки: в обоих местах есть стены, потолок и пол, и даже люди, однако назначение у этих помещений совершенно разные.
Убрать «клубок» Вы можете просить сколько угодно — это ничего не изменит, потому что проще попросить президента сменить герб нашего государства, чем уговорить нас сменить наш логотип. «ХЛ» — это хабралента. У нас много всего такого, что вызывает непонимание при первом и даже втором контакте. Это наш «почерк», наша стилистика, наше амплуа, если угодно. Это наш, блин, стайл в конце-концов! Вы зарегистрированы в уникальном сообществе, аналогов которому в рунете нет, и это сообщество может себе позволить быть каким угодно — непонятным, странным и раздражающим. Даже дизайнерские и интерфейсные изыски этого сообщества могут нравится не всем и не каждому. Это не значит, что они плохие. Просто кто-то их принимает, а кто-то нет. Вы же пришли в чужой монастырь и фактически утверждаете, что он должен жить по Вашему уставу (другой логотип, другая навигация, другие названия, другой дизайн и т.д.). Не должен. Или Вы принимаете местные правила и специфику или Вам здесь будет сложно.
Вот квинтэссенция всех Ваших комментариев. Именно “можно улучшить, но я не знаю как». Очевидно, улучшить можно все, что угодно: совершенству, как известно, пределов нет. Тем временем, «хороший дизайн» — понятие очень и очень субъективное. Я, например, от дизайна Хабра и его интерфейса тащусь с момента его появления. И помимо меня тащится еще куча народа. Значит ли это, что они (дизайн и интерфейс) хороши? Нет! Значит ли, что они плохи? Тоже нет! Это значит лишь то, что такие дизайн и интерфейс как минимум имеют право на существование. А тот факт, что они не нравятся Вам лишний раз подтверждает то, что ничего идеального не бывает. При всем этом заявления типа «у вас тут неправильно, а как правильно — я не знаю» в зачет не идут, так как отражают, во-первых, исключительно субъективный Ваш взгляд на вещи, а во-вторых, несет нулевую смысловую нагрузку, так как Вы даже не уточнили, как нм следовало бы сделать, чтобы Вам понравилось. А сравнение с фликром по меньшей мере некорректно: мы и фликр — два абсолютно разных сайта, с разной спецификой, направленностью, функционалом и предназначением. Это то же самое, что сравнивать дизайн интерьера ресторана с дизайном интерьера раздевалки: в обоих местах есть стены, потолок и пол, и даже люди, однако назначение у этих помещений совершенно разные.
Убрать «клубок» Вы можете просить сколько угодно — это ничего не изменит, потому что проще попросить президента сменить герб нашего государства, чем уговорить нас сменить наш логотип. «ХЛ» — это хабралента. У нас много всего такого, что вызывает непонимание при первом и даже втором контакте. Это наш «почерк», наша стилистика, наше амплуа, если угодно. Это наш, блин, стайл в конце-концов! Вы зарегистрированы в уникальном сообществе, аналогов которому в рунете нет, и это сообщество может себе позволить быть каким угодно — непонятным, странным и раздражающим. Даже дизайнерские и интерфейсные изыски этого сообщества могут нравится не всем и не каждому. Это не значит, что они плохие. Просто кто-то их принимает, а кто-то нет. Вы же пришли в чужой монастырь и фактически утверждаете, что он должен жить по Вашему уставу (другой логотип, другая навигация, другие названия, другой дизайн и т.д.). Не должен. Или Вы принимаете местные правила и специфику или Вам здесь будет сложно.
Я не говорила, что все плохо. В целом мне нравится. Мне нравится то, что нет загромождения, приятно читать, нет крикливости. Я признаю, что переборщила, сказав грубо, что «можно сделать поприличнее». Может, кого-то обидела. Получилось, что мне не нравится дизайн. Это не так. Я имела в виду, что конкретно мне не хватает тут навигации вверху и быстрого доступа к разным вещам на сайте. Все ссылки почему-то внизу. Еще не нравятся названия «рубрик», но мы уже разобрались, что это юзеры создали такие блоги с такими названиями, и сам сайт тут ни при чем.
«утверждаете, что он (Хабр) должен жить по Вашему уставу»
Я такого не утверждаю.
Логотип меняют многие, тот же Гугл, к примеру? недавно сделал это. И что в этом плохого? Всю жизнь будете с этим? Хорошо.
Я поняла, это не просто кажущиеся мне странными особенности дизайна — это такой стиль. То есть выпендреж. ХЛ — «Чтоб никто не догадался».
А что мне просить сменить логотип, мне он не мешает, могу и заблокировать, если надоест. Я же для вашего блага. Мне то что? Вы серьезный сайт. Ну ладно, раз это традиция тут такая.
Я вот специально подумала над тем, что можно добавить. Раз уж вы меня, так сказать, просите конструктивно и рационально предлагать. Пришло в голову, что можно бы сделать как в ЖЖ всплывающее окошко при наведении на имя или аватарку — чтобы можно было видеть, кто это, и можно было добавить в друзья.
Насчет «сравнения с Фликром». Я не сравниваю. Я просто сказала, что там функционально все сделано. Вы же сами просили привести пример _приличного дизайна_. Да, совсем другой сайт, другой направленности. А если брать более-менее в вашей нише, блоги, то с кем вас сравнивать? С nnm.ru? или с ЖЖ? :)
Насчет уникальности — уже вашу модель многие слизали. Или вы продали, не знаю. Попадала несколько раз на сайты с точно таким же дизайном.
«утверждаете, что он (Хабр) должен жить по Вашему уставу»
Я такого не утверждаю.
Логотип меняют многие, тот же Гугл, к примеру? недавно сделал это. И что в этом плохого? Всю жизнь будете с этим? Хорошо.
Я поняла, это не просто кажущиеся мне странными особенности дизайна — это такой стиль. То есть выпендреж. ХЛ — «Чтоб никто не догадался».
А что мне просить сменить логотип, мне он не мешает, могу и заблокировать, если надоест. Я же для вашего блага. Мне то что? Вы серьезный сайт. Ну ладно, раз это традиция тут такая.
Я вот специально подумала над тем, что можно добавить. Раз уж вы меня, так сказать, просите конструктивно и рационально предлагать. Пришло в голову, что можно бы сделать как в ЖЖ всплывающее окошко при наведении на имя или аватарку — чтобы можно было видеть, кто это, и можно было добавить в друзья.
Насчет «сравнения с Фликром». Я не сравниваю. Я просто сказала, что там функционально все сделано. Вы же сами просили привести пример _приличного дизайна_. Да, совсем другой сайт, другой направленности. А если брать более-менее в вашей нише, блоги, то с кем вас сравнивать? С nnm.ru? или с ЖЖ? :)
Насчет уникальности — уже вашу модель многие слизали. Или вы продали, не знаю. Попадала несколько раз на сайты с точно таким же дизайном.
Саш, на самом деле количество 502, имхо, скоро превысит допустимое. Это я не в претензию, а просто факт констатирую из своих наблюдений. Не знаю как насчет ddos, но увеличение ошибок — явная тенденция, последнюю неделю раз 10-15 в день, не меньше, больше к вечеру, но и днем частенько бывает.
Напрягает безмерно. Знаю, что вы не виноваты, но может что-то можно сделать?
Напрягает безмерно. Знаю, что вы не виноваты, но может что-то можно сделать?
Делаем. Очевидно, нам это нравится еще меньше, чем вам. Безусловно, в этом есть и наша вина, но, простите уж, даже у Яндекса с Гуглом бывают сюрпризы. Бывают ситуации, когда атаки на наш сервер вкупе с и без того большой нагрузкой на сайт действительно приводят к таким вот неприятным вещам. Сейчас вот проводим рефакторинг внеочередной. Надеемся, проблемы в скором времени исчезнут.
Идея прекрасная, люди хорошие. Хабрахабр — отличное место за счет контента.
А платформа, на которой приходится людям общаться — могла быть и получше.
Одноклассники тоже, я считаю, при своей популярности, могли быть сделаны качественнее. Там функционал — узкий.
Но такие сайты не выбирают, они просто есть. Что ж, люди-то все тут, все интересное тут, куда деваться — приходится терпеть.
:)
А платформа, на которой приходится людям общаться — могла быть и получше.
Одноклассники тоже, я считаю, при своей популярности, могли быть сделаны качественнее. Там функционал — узкий.
Но такие сайты не выбирают, они просто есть. Что ж, люди-то все тут, все интересное тут, куда деваться — приходится терпеть.
:)
/blogs
А-ня-ня!
Таки уже сделали! Спасибо!
Таки уже сделали! Спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Куда должна вести ссылка с пункта "блоги" в верхнем меню?