что-то владелец/чел сервиса почти сутки молчит, про привлечение новых участников, на неавторизованные ip форумная заглушка вылазит (притом пустая) — seo'шит чтоли ;)
отдаю порядка 1-2 к в месяц за сервис по реализации....)) и это при полном отсутствии вменяемого интерфейса, при этом эти оффлайновые боты вечно требуют уточнений по т.з.
кто нибудь уже напишите кнопку бабло? хотя бы маленькую…
Который бы позволил выключать свет в доме, готовить кофе и когда нужно открывать окно, чтобы проветрить :)
Зашел с ноута, клац по иконочке отключения света и спать лег :)
1) Прозрачно использовать не гмейловский адрес, а domain@domain.com — т.е. чтобы вместо From/To подставлялся именно он, без всяких «свечений» гмейловского адреса в Reply-To и т.п.
2) Полностью обезопасить себя от «увода» ящика. К примеру, у российского провайдера ящик можно зарегистрировать на конкретного человека с конкретными паспортными данными.
3) Использовать бесчисленное множество псевдонимов типа something@domain.com, которые крайне удобно использовать для регистрации на «сомнительных» ресурсах.
1. да, тут как раз будет ваш домен, а поддомены сами можете плодить. гугл нигде светиться не будет.
2. ящик — вряд ли. можете зарегистрировать конкретно на себя домен, иа уж ящики нарезать как сами захотите.
3. чтоугодно@вашдомен.com — см. пункт 2.
1 — светится, да, в исходниках письма видно :(
2 — это, конечно, проблема… на этот счет ниже напишу…
3 — alias'ы там есть, не бесчисленное множество (кажется, до 20-ти), но есть…
По поводу второго, там есть предложения для провайдеров — не вчитывался, но думаю, это как раз оно, будет и мощь GApps, и так нужная вам привязка к личности… А как, кстати, обстоят дела с сохранением адреса/аккаунта со всем содержимым при смена провайдера?
Я пока не очень понимаю как я смогу в случае чего доказать Гуглу что я — это я :) По идее, «владелец ящика» и «кто платит за ящик» совершенно не обязаны совпадать, да и всякие данные при оплате, к примеру, банковской картой, процессятся на стороне.
Но вообще спасибо большое за пинок в сторону Гугула — я покопаю поглубже насчёт платных аккаунтов.
1. Да, не светится. Могу вам письмо для тестов заслать.
2. Да, чей домен того и ящик. Не потеряете домен — не потеряете ящик.
3. Бесплатно можно вроде до 50-ти. Я себе сделал *@domain пересылать на основной ящик, оттуда и читаю.
Есть платные варианты.
1. Засылайте, буду признательна, sunalex@sunalex.ru :)
2-3. Да, вы правы. Почему-то упустила из виду, что «входной точкой» будет именно доменный адрес.
да уж за ведение документации по ЧП я готов и 10 и даже 30-40 долларов в месяц отдать :( вчера убил 3 часа в пенсионном фонде, завтра еще предстоит…
с удовольствием отдал бы это кому-то за деньги…
ценника нет — договаривались со сторонним бухгалтером, оффлайн.
Территориально — Одесса.
Сейчас во времена кризиса должно быть дешевле — работы меньше, бухгалтеров свободных — больше.
Пару месяцев назад видел как люди искали кого-то, кто будет платить за коммунальные платежи. Сам сверять счетчики, сам ругаться с жеком. Ему — книжки и деньги, он себе 10% от затрат.
Собралось что-то около 9 человек, надо было 10.
плохую — пожалуйста :)
есть вот такой сайт, где смотрят футбол все те, у кого нет тарелки en.justin.tv/directory/sports/soccer?kind=live&order=hot&lang=en
если вдруг не сталкивались сами, скажу пару слов:
очень плохое качество картинки, очень нестабильное соединение, масса отморозков в чате
я готов заплатить за то, чтобы смотреть футбол от начала до конца без подвисаний — например, подписаться на аналогичный канал, доступ к которому будет только у подписчиков. и я уверен, что я не один такой
дада, я читал. Проблема в том, что без государственного содействия в данном вопросе сильно облегчить жизнь не получится. В очередях с бумажками все равно стоять придется.
Я бы платил десятку за подобие Evernote, но чтобы клиент был не такой жирный и чтобы я там же мог хранить файлов хотя бы на 200 гигов. А еще, чтобы клиент под кпк хранил заметки на самом же кпк.
За торренты. Совершенно не жалко было бы отдавать деньги за любимые сериалы и редкие фильмы и музыку, которые нигде кроме как в торрентах не достанешь.
Который бы генерировал из слов заказчика ТЗ, и был настолько авторитетным чтобы и в голову никому не приходило с ним спорить. Я бы отдал 50-70% прибыли.
А очень интересная идея, кстати. Все эти сайты для фрилансеров, в общем-то, не вмешиваются в дела заказчиков и исполнителей, исключая разве что конфликтные ситуации. А есть ли такие, кто не только предоставляет площадку для встреч и расчётов, но и предлагает полноправное посредничество?
Т.е. заказчик не пишет всё что ему вздумается, а оставляет строго формальное описание, выбирая из кучи вариантов-образцов. Если надо, его проконсультируют в поддержке сервиса. Если ошибётся — они же поправят. Если постоянно будет ошибаться — забанят.
Исполнители на таком сайте экономили бы кучу времени на беседах с заказчиком. Да и заказчики тоже. Им самим было бы понятнее, что они хотят, и получили ли они то, что хотели. Конфликтные ситуации разруливались бы гораздо быстрее, поскольку процессы, к ним приводящие, были бы гораздо прозрачнее.
Народ, имеющий опыт таких в таких заказах на любой из сторон (а то и на обеих сразу) — это всё сильно несбыточно? Жаль, если так. Ведь формальные заказы дали бы гораздо больше свободы в фильтрации и сортировке, любителей половить рыбку в мутной воде тоже стало бы меньше из отсутствия таковой…
Вы с заказчиками давно общались в асе? Там иногда такой портал в космос идет что боже упаси это еще анализировать и искать закономерности. А остальные уже научились уже составлять что-то вразумительное.
Хотя можно ради смеха сделать а-ля я вставляю переписку из аськи, а она по ключевым словам подбирает шаблоны для заказчика. Если понравилось, фрилансер ставит плюс совпадению, заходит следующий со своей проблемой… )
Так вот kellas и говорит, что за такой «парсинг» он был платил до 70% прибыли, за тот самый анализ и закономерности.
Часть этой работы можно автоматизировать тем, что сам заказчик выберет форму-образец с готовыми полями. Проверку заполнения — на спецов сайта, на поддержку. Они за это нехилые бабки будут получать с заказов. У них быстро появится весьма специфический опыт. Во фриланс приходят и уходят, этот опыт теряется. А у них бы оставался.
А то ведь сейчас как — главное не то, как ты занимаешься проф. деятельностью, а то, насколько ты хорошо умеешь «парсить» мечты заказчика, добазариваться о расценках и т.п. На 90%, а то и больше, для фриланса нужно именно это, многие об этом прямо говорят.
Это не выгодно ни заказчикам, ни профи, которые не обладают этими «дарами природы». Означает ли это, что они обречены работать на дядей в студиях? Сайт, который бы отделил котлеты от мух, пользовался бы успехом хоть и в узком кругу (а может и не таком уж узком), но всё же вполне достаточном для одного сайта.
P. S. Всё это имхо. Разумеется, требуется анализ рынка.
За trac с радостью платил бы, чтобы можно было бэкапы сливать на локальный комп. А то зарегился сдуру на opensvn, а они раз-да закроются, а база там уже ого-го, и бэкапы слить нельзя :-(
Бесполезно потому что бэкапить нужно не только базу трака, а еще и другие данные данные на сервере. Логичнее было бы бэкапить все и сразу. Например еще и репозитарии svn на том же сервере.
А вредно потому что придется делать еще кнопку — восстановить данные из бэкапа. И с помощью этих двух кнопок однажды все может сломаться/потеряться :)
Все таки бэкапы должны быть на совести сисадмина/хостера.
На самом деле добавить эти функции — дело одного часа.
за какой веб-сервис вы заплатили бы деньги?