Комментарии 49
Отзывы мне читать не надо, я им пользуюсь ежедневно. На мой неприхотливый вкус, конечно, могло быть и лучше (и при переходе с BB10 я тоже плевался), но, в принципе, пользоваться можно.
А я работал программистом на BlackBerry
Делал: USB, MTP, Radio, ...
Здравствуйте. О каких ББ вы именно говорите? ОС 10 или более ранние? Последние сейчас звонилки - не более
На сегодня очень спорная рекомендация. Работает только как звонилка, но время работы как у смартфона. Сам не могу растаться с 9900 уж больно красив. Но это скорее мучения. Плюс нет записи разговоров. Так что сейчас это стиль ради стиля. Но я то фанат еще с 8800, а остальным не рекомендовал бы.
Ну, так человек и попросил порекомендовать звонилку, пожтому проблемы никакой не вижу.
Это не проблема и не замечание, это личный опыт. На время менял 9900 на Qin 1s+ и сделал вывод, что Volte делает голос не сильно хуже чем звук blackberry, а возможность заряжать телефон реже и постоянная запись разговоров очень приятны при сравнительно большом количестве диалогов в день. Одно точно в старых blackberry лучше это громкая связь, если ею часто пользуетесь, то оцените качество. Ждем статей про 9700, 9900 и 9800! Описание их удобства приятно почешет ностальгию.
Ну, хорошо. Если вам принципиально, чтобы батарея была хорошая, то это BlackBerry 8700, 8820 и 9700. Curve тоже довольно неплохо держит. А на Ос 7 можно подрубить запись звонков.
Да, я абсолютно серьезно в 2021 сравниваю звонилки разных лет и делюсь собственными наблюдениями. 9700 в свое время у меня был и действительно он чуть дольше жил от зарядки, однако при полноценном использовании (интернет, мессенджеры) он тормозил. Хотя полноценно использовать и не выйдет сейчас. И если отбросить 3G то в качестве звонилок 8700 и 8800 вполне хороши. Только ведь хочется и контакты подтянуть и планировщик иметь под руками, а тут все только локально. Да и зарядку отдельную держать тоже неудобство.Но, например, про запись звонков я ничего не знал, возможно и здесь костыли имеются.
Корректное сравнение. Вот выбираю звонилку, допустим я, смотрю вокруг сплошной ширпотреб, гляжу на старые модели и натолкнувшись на qwerty, понимаю что их единственный плюс это удобство ввода контактов. СМС нынче не сильно в ходу, ну по моим наблюдениям. Дальше начинается сравнение качества связи и видим что VoLTE там где есть очень неплох.а потом уже идет вкусовщина и особенности эксплуатации. Мне иногда запись звонков и отсутствие камеры критически важны. А иногда приятные тактильные ощущения от 9900 побеждают. Кстати 9700 не так приятен субъективно. P.S. на постоянной основе у меня Паспорт и Кейван.
Ну вот, вы сами написали, что это вкусовщина. Тогда ваше самое первое утверждение о том, что моя рекомендация спорная, имхо некорректное. Мы, опять-таки, не знаем, что нужно тому человеку: QWERTY, СМС и стиль или запись звонков и камера. А 9700 я рекомендую из-за большей автономности по сравнению с 9900 (вы сами подчеркивали значимость данного параметра) и хорошей "аппаратуры для связи", также аккумулятор легко найти (последние 2 пункта и к 9900 относятся). И еще, если у вас на постоянной основе Пасспорт, может, вам будет интересна моя статья про ОС 10?)
О, я читал! Спасибо, было интересно! И, повторюсь жду следующих статей! Я тут плейбук еще приобрел, квест с регистрацией прошел, осталось обновить. Дойдут руки-поиграю. Так что я не критик, мне все нравится. Но очень часто встречал на просторах инета рекомендации использовать старое как звонилку, и просто подчеркнул личный опыт, современные звонилки тоже могут быть интересными. И привел конкретный пример. Не более того. Кстати, Чина я отложил в ящик после того как у него, естественно в ответсвенный момент отстегнулсь кнопка вызова. Поправить было легко, но осадок остался. :) поэтому и Кейван впадающий в задумчивость при вызове при работающем навигаторе не может быть так же надежен как старый добрый паспорт. И пусть у меня всегда с собой зарядка или пауэрбанк, но он точно меня не подведет. Паспорт донашивает второй корпус, третий аккумулятор и второй экран и еще поборется. А вот 9900 у меня пятый, выгорают флешки памяти. Больше меня расстраивал только Z10 с его вечно отломанными гнездами сим и временем работы с утра до обеда. Ох, разболтался я.:)
Как бы хорошо было если бы выпустили смартфон с Android, даже не в форм-факторе Blackberry, а скажем «раскладушку», у которой есть и цифровая и qwerty физическая клавиатура.
Там клавиатура реализована ещё в 10 раз хуже, чем на Blackberry Key2. Толку от такой никакого.
Тогда уж тот же Key2 надо смотреть. Или F(x)tec Pro1.
1) отсутствие на клавиатуре стрелок для перемещения курсора
2) совмещённые русские буквы, набирающиеся двойным нажатием, а не sym+клавиша
Ещё по мелочи: нельзя использовать клавиатуру как трекпад, отключив при этом «быстрый ввод». Либо всё, либо ничего. Приходится выбирать «ничего», т.к. иначе набирать на физической клавиатуре невозможно. Хотя трекпад очень удобно реализован.
В остальном я им доволен полностью. Если бы вышло что-то, где исправлены эти проблемы, ну или хотя бы первые две из них — купил бы тут же. В противном случае не вижу необходимости.
А у Титана даже, извиняюсь, шифта и контрола на своих местах нет. Буквенных клавиш минимально возможное количество, как там будет кириллица размещаться — не ясно. Про стрелки я вообще молчу… Поэтому мне совершенно не понятно, кому и зачем может понадобиться такая неудобная клавиатура.
Там столько же буквенных клавиш, сколько в Key 2. Некоторые из них будут содержиать в себе 2 буквы из кириллицы, как и в условном пасспорт. И у меня вопрос: пользовались ли вы Титаном? Просто QWERTY - это такая вещь, которую оценивать по фото - такое себе. И вообще, в Титане клава напоминает тот самый Пасспорт. Только сверху сделали кнопки Андроида. И все эти "претнзии" применимы также к Пасспорту, и по вашей логике, с точки зрения форм фактора она также неудобна. С чем я в корне не согласен, т.к пользуюсь им несколько лет и клава шикарная.... Хотя не настолько крута, как в Bold. Для людей, которым зашла клава Пасспорта, по идее, подойдет Титан из за похожести форм фактора их QWERTY.
Титаном не пользовался, только на фото видел. Но мне уже очевидно, что как минимум стрелок там точно нет. Ещё очевидно, что к этому добавится проблема «не там» расположенных shift и ctrl. Плюс развесовка — в Key2 она уже, скажем так, на грани, надо привыкать, чтобы не перевешивал экран, когда держишь телефон за нижнюю часть для набора. Здесь же убрали «пустую» полоску под клавиатурой, да ещё и сделали нижний ряд более функциональным, т.е. нажимать на него надо будет чаще.
Итого, ни одна из моих претензий к клавиатура Key2 в Титане не была разрешена, при этом потенциально новые проблемы. Смысла в его покупке я не вижу…
Passport я думал купить, но один раз покрутил в руках в салоне, и понял, что нет, не удобно. Покупать не стал, остался со своим стареньким Нокиа.
Да, тут надо заметить, что я не «фанат» Блэкберри в классическом понимании, перешёл на Key2 от безысходности. Хотя у супруги был Z10, и операционная система мне очень понравилась на нём. Но вот в плане клавиатуры и форм-фактора, ничего удобнее Nokia N900 ещё не придумали. А до этого у меня был E61, тоже очень удобный аппарат. Так что мне есть, с чем сравнить, видимо, в этом проблема…
С чего вы решили, что расположение сверху ctrl и т.д является недостатком? Опять-таки, "отсылка" к Пасспорту. У него все эти доп клавиши вынесены на виртуальную клавиатуру, которая ВЫШЕ, чем основная. А в Титане решили 4 из доп клавиш сделать физическими (оговорился в прошлом комментарии, 4 клавиши не Андройдовские, а допы)
Я вас, собственно говоря, и не призывал покупать вас Титан. Человек спросил, я предложил как вариант. Мы же не знаем, что ему нрааится больше: классические 4 ряда или Passport style...
Вы написали, что удобнее N900 в плане клавиатуры ничего нет. Вы пользовались Bold? Просто очень многие, в том числе и я, сошлись на том, что это лучшая клава в принципе.
Мне кажется, что проблема в том, что вам не с чем сравнивать. Вы же не пользовались Титаном, Болдом, Q10, Pearl, Curve и т.д ( но это не точно). Просто вы написали, что не являетесь особым фанатом. Если в чем то неправ, отпишитесь.
С чего вы решили, что расположение сверху ctrl и т.д является недостатком?
Может, и не является. Но за двадцать лет общения с компьютерами и телефонами я такого не встречал, поэтому решение кажется мне подозрительным.
Я вас, собственно говоря, и не призывал покупать вас Титан. Человек спросил, я предложил как вариант. Мы же не знаем, что ему нрааится больше: классические 4 ряда или Passport style...
Тут сложно возразить, действительно, ни я, ни вы не знаем, что больше придётся человеку по вкусу. Хорошо, что мы оба аргументированно привели свои мнения, человеку будет, из чего выбрать =)
Вы написали, что удобнее N900 в плане клавиатуры ничего нет. Вы пользовались Bold?
Не пользовался и вообще не держал его в руках, к сожалению. Погуглил, на вид очень хороша. Все кнопки на месте, джойстик на месте. Не удалось быстро нагуглить способ набора сдвоенных русских букв (например, Ж-Э) и работу ctrl+C-V-Z-T-B… Если ответ на первый вопрос — «через sym» или «через alt», а на второй — что можно поставить ctrl на один из шифтов, то готов с ходу с вами согласиться.
Просто вы написали, что не являетесь особым фанатом.
Этой фразой я имел в виду, что не являюсь предвзятым ни в одну, ни в другую сторону. В данный конкретный момент я до сих пор считаю, что решение два года назад купить мой Key2 было одним из лучших в моей жизни, потому что ничего лучше сейчас не существует. С другой стороны, я объективно вижу его недостатки, в чём он проигрывает всё тем же Nokia N900, E61 и Asha 200, и готов был бы поменять телефон, если бы на рынке появилось что-то, что исправило бы их, не проиграв по остальным параметрам. Время от времени поглядываю, как идёт развитие проекта F(x)tec.
Вот вам ссылка на Shortcuts и горячие клавиши, которые применимы в том числе и к Bold.
inforesheniya.ru/informacia-o-smartfonah-blackberry/Spravochnaya_tehnicheskaya_informatsiya_o_smartfonah_BlackBerry/socetania-klavis-dla-os-6-0-blackberry-9800-9700-etc
Там ОЧЕНЬ МНОГО всего, связанного именно с QWERTY.
Опять-таки, повторюсь. Если человеку зашел Пасспорт, то кроме Титана брать по сути нечего (если нужен именно такой форм фактор устройства). У Титана, безусловно, есть свои проблемы, некоторые из которых обусловлены тем, что это проект с Кикстартера. Однако, он и по цене более выигрышный. Опять-таки, тут каждому свое.
Вот, собственно в нижней части экрана видно меню быстрого запуска, и, по большому счёту, ничего другого я и не использовал: почта, адресная книга, календарь, звонки, BBM, будильник.
Ретроспектива. BlackBerry