Терпимость к отвратительным интерфейсам

[ready_pro]

Интерфейс действительно страшный, но это обычное дело для программ такого рода. Самое главное, что бы юзабельным был, а это тут по-моему храмает.

[GeForester]

Интересней было бы посмотреть как и что бы переделали в этом интерфейсе для его улучшения, например, вы :)

[Vedont]

Если я бы был автором этого выколи-глаза, то я бы его для пущей красоты в розовый цвет покрасил, и стразы, непременно много страз по бокам.

[ready_pro]

Я бы рамки добавил, упорядочил эту кашу и текстбоксы бы сделал размера явно не такого. Вообще похоже на то как на Visual Basic первый проги, когда то писал с формами, накидал всего, что есть в элементах управления, как попало и радовался :D

[maxshopen]

Я вот нифига, никаким боком не дизайнер, и в интерфейсах ноль, и даже фотошопом не умею толком пользоваться, но я все равно не понимаю, как можно так издеваться над глазами пользователей. Ну разнести хотя бы поля по сетке и добавить «воздуха» — неужели так сложно? Сразу же на порядок меньше проблем


Тут еще масса улучшений может быть — выровнять в формах поля, привести инпуты таки к одному размеру, перегруппировать кнопки (уверен, что они в порядке от балды). Но даже так, имхо, уже лучше, не?

[Tzar]

тут еще очень много всего стоит поменять, Вы правы).У Головоча по этому поводу есть неплохая презентация

[Reey]

Блядь, как же любят люди себе мозг трахать и говорить, что «если работает, то и нормально»
Скоро будут говорить «ну если не работает но иногда в воскресенье вечером работает, или если сохраняет через раз, то тоже нормально»

Блин, всего-то чуток подправить интерфейс а за программой уже приятно работать…

[Aidsoid]

ВЫКОЛИТЕ МНЕ ГЛАЗА!!!

[Kinday]

«Боже, чем я провинился? Почему я должен был это увидеть?» © Самизнаетекто

[jeje]

Длинные выражения действительно не просто сократить :), нов целом ужас

[makegood]

Посмотреть бы бланк который печатает эта программа, я думаю, он ненамного отличается от самой программы, а если бухгалтера привыкли к бланку, то нет смысла менять программу, ведь человек в ней быстрее сориентируется.

[Marsikus]

А печатают такие программы обычно жуткой текстовой кашей и таблицами из символов "|" и "-". Лично мне очень трудно читать квитанции подобные и железнодорожные билеты.

[Alert]

тоже когда-то такое делал:)

[j4ck]

Похоже на лабораторную работу первокурсников на Visual FoxPro.

[rossomachin]

Я похожую штуку наблюдал в системе учёта всего и вся одного крупного машиностроительного предприятия. Создатели того «чудища» были в основном за 40 лет и с несколькими дипломами. Пользователи жутко матерились, но работали.

[maxic]

«Стандартный» дизайн «программистов» гос. учреждений :)

[steff]

У людей, которые разрабатывают подобные интерфейсы, имхо, своеобразное чувство вкуса… (или его полное отсутствие)

[TiGR]

Это называется чёрный юмор, да?

[ggman]

Очень сильно пугает логика расположения кнопок внизу интерфейса. Если бы разработчик хоть немного был знаком с понятием «юзабилити», или включил в мозг в процессе разработки, думаю количество неверных действий, при работе с программой значительно сократилось.

[steck]

Блин, сколько лет назад это было? Дос и связанные с ним приложения.
О красивости особой речи не шло, главное чтобы работало.
Ладно бы это было современное творение…

[fatum]

Психбольница в руках пациентов — почитайте, там вам объяснят почему с такими интерфейсам многие соглашаются работать.

От себя добавлю. Тот бухгалтер который работает с этим интерфейсом произносит следующее: — «Я не разбираюсь в компьютерах, поэтому не могу судить хорошо это или плохо, дали вот такое — значит с этим нужно работать. Главное ведь подсчитать доход и расход».

[LoneCat]

Действительно, насколько я знаю бухгалтеров — им столько навешано лапши по поводу нереальной крутизны такого рода разработок — что они и вправду все терпят :) Как по мне — так интерфейс действительно ужасен, не только из-за расположения элементов, но и из-за их количества, наверняка можно было не пихать все на одну страницу, а этот ужас по отдельным формам, сделать общий реестр документов и т.д. и т.п…

[LoneCat]

*а разнести этот ужас

[sunchess]

Рак сознания. По другому это не назвать. Очень жалко людей, которые по долгу службы вынуждены днями напролет вот такое перед глазами видеть.

Очень понравилась цифра 0.000 Такая точность у нуля, прям душа радуется.

[maxshopen]

А что с точностью? Это же тысячи рублей, т.е. точность до рубля — вроде всё в порядке. Или вам еще двух нулей-копеек не хватило?

[denver]

Не хватает маленькой делали.

[kvf77]

Да все очевидно на самом деле, такие формы обычно заполняют на автомате, переходя табом по окошкам. Операционисты настолько их заучивают за время работы, что на нее и не смотрят. Поэтому никаких особых проблем у них нет с такого рода формами. А то, что вам кажется очевидным и юзабельным, типа разбить форму на несколько очень сильно затруднит им работу и увеличит время на заполнение форм. Им тупо придется смотреть на ваши, пусть и красивые формы.

[sunchess]

Заучить можно что угодно, вы правы. Человек очень приспособляем, привыкнет к любому ужасу. Но я не пойму, что им помешает заучить приятную и грамотную форму? По ней хуже будет прыгаться табом? Логичная форма запоминается хуже этого набора кнопок и полей?

[akzhan]

согласен. в таких больших формах основной плюс — заполнение на автомате простым стандартным кликаньем по клавиатуре.

Многозакладочность без продуманности привела бы к невероятному неудобству работы.

[GremL1N]

Удобочитаемость и простота восприятия никак не помещают удобству использования (переходы по табам так и остануться) а вот начинающим пользователям будет гораздо легче понять и «заучить» порядок нажатия табов.

[Marsikus]

Это просто ужас, гораздо лучше смотрятся подобные программы даже оформленные в синеэкранной псевдографике а-ля Нортон Коммандер.