Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
Хокону 3 вопроса:
Вопрос для Молли:
Что вы думаете о поддержке помимо http протоколов децентрализованных p2p сетей (вроде gnutella2), что бы можно было бы написать что-то вроде <img src='magnet:?kt=opera+big+logo'>? (или тоже самое с video, audio)
Когда начнётся улучшаться пользовательский Интерфейс? не в плане появления новых фич, а в плане исправления горы недочётов в уже существующем
Вопрос для Молли:
как по вашему должен быть решён вопрос SVG в IE в короткосрочной перспективе?
Вопрос к Йону Хиксу:
Многие пользователи очень отрицательно отнеслись к новому интерфейсу Opera(начиная с версии 9.6). Как вы думаете, в чём была причина этого?
Многие пользователи очень отрицательно отнеслись к новому интерфейсу Opera(начиная с версии 9.6). Как вы думаете, в чём была причина этого?
Вопрос к Хокону Ли:
Многим людям (я в их числе) очень не хватает плагинов в браузере Opera. Виджеты в большинстве случаев не в состоянии их заменить. Планируете ли вы реализовать механизм дополнений к браузеру наподобии схемы Firefox?
Многим людям (я в их числе) очень не хватает плагинов в браузере Opera. Виджеты в большинстве случаев не в состоянии их заменить. Планируете ли вы реализовать механизм дополнений к браузеру наподобии схемы Firefox?
вопрос Йон Хикс:
Порадует ли нас Opera 10 кардинально новым интерфейсом или будет продолжаться линейка Opera 9.6?
Каких вообще изменений в визуальной части стоит ждать в новой версии?
Порадует ли нас Opera 10 кардинально новым интерфейсом или будет продолжаться линейка Opera 9.6?
Каких вообще изменений в визуальной части стоит ждать в новой версии?
По крайней мере в 10 Alpha нового интерфейса небыло. Ознакомится с основными нововведениями Opera 10 можно здесь:
www.opera.com/browser/next/
www.opera.com/browser/next/
Вопрос, который волнует меня с уже очень давних времён: когда в Opera появится подсветка активных элементов формы? (Пример.)
Вопрос либо Йону Хиксу, либо к Хокону Ли.
Вопрос либо Йону Хиксу, либо к Хокону Ли.
Хоккону: с экстеншнами-аддонами все и так уже достали, это ладно. Но что мешает сделать хотя бы выделение и копирование всего контента страницы со всей метаинформацией? Я могу скопировать весь контент (картинки, таблицы и т. п.) из IE и FF, вставить его в Word и кучу других программ, а вот из Оперы — нет. Из-за этого отпадает возможность использовать различные PIM, например, Evernote.
главный дизайнер Йон Хикс, доколе опера под маком будет выглядеть, как портированный откуда-то продукт? и не говорите мне про скины.
не знаю кому конкретно адресовать вопрос. Когда планируется поддержка Google Gears в десктопной версии Opera?
Присоединяюсь в выше сказанному:
— Будет ли перерабатываться интерфейс браузера?
Очень хочется чего то легко типа сафари.
— Когда Опера будет выглядеть нативно под Мак Ос?
без всяких шаманств со скинами.
— Когда планируется выход 10 версии?
— Будет ли перерабатываться интерфейс браузера?
Очень хочется чего то легко типа сафари.
— Когда Опера будет выглядеть нативно под Мак Ос?
без всяких шаманств со скинами.
— Когда планируется выход 10 версии?
Будет ли развиваться веб-портал оперы с дальнейшей интеграцией в браузер.
Хокону Ли: будут ли синхронизироваться рсс-каналы и закладки, и планируется ли в закладках заменить систему папок на систему ярлыков?
Хокон Ли (Håkon Wium Lie) принимал участие в работе над HTML 5 (во всяком случае, был упомянут в тамошнем списке благодарностей), поэтому именно ему на рассмотрение я адресую нижеследующие две взаимосвязанные проблемы:
1) Собирается ли Opera поддерживать API-вызов registerProtocolHandler(), предлагаемый черновиком стандарта HTML 5? Если да, то каков будет итог перехода по ссылке, содержащей зарегистрированную этим вызовом нестандартную схему URL: будет ли именно нестандартный URL появляться и оставаться в адресной строке Оперы (чтобы именно этот URL можно было скопировать оттуда невозбранно), или же он будет заменён развёрнутым URLом, содержащим префикс зарегистрированного обработчика (как сейчас поступает Firefox 3)?
2) Вам не кажется, что одного registerProtocolHandler() недостаточно для беспроблемного первоначального внедрения новых (ещё нестандартных) протоколов (нестандартных схем URLов) в жизнь современной Паутины? Вот ведь как получается: был ли вызов registerProtocolHandler() отклонён или принят пользователем браузера, продолжает ли действовать регистрация до сих пор или она оказалась позднее отменена пользователем — всё это внутреннее дело браузера и пользователя, то есть всего этого не знает и знать не может вебсервер в тот момент, когда создаёт и отдаёт некоторую страницу. Как же тогда сервер может быть совершенно уверен в том, что пользователю можно спокойно отдать нестандартный протокол (нестандартную схему URLа) в некоторой гиперссылке, как же тогда сервер может быть уверен, что браузер окажется способен проследовать по этой нестандартной гиперссылке, когда или если пользователь того потребует? Быть может, уместно дополнить джаваскриптовый API такой функцией, которая позволит странице проверить наличие обработчика?
Две эти проблемы взаимосвязаны вот как: если браузеры не станут показывать необычные URLы в строке адреса, а предпочтут использовать готовый адрес с префиксом обработчика, и если серверы не будут уверены в возможности использовать необычные URLы в гиперссылках, а предпочтут использовать готовый адрес с префиксом обработчика — тогда ведь и пользователь не сможет скопировать необычный URL ни из адресной строки браузера, ни из контекстного меню гиперссылки. Но как же тогда необычные URLы смогут постепенно становиться обычными?
(Вторую из этих проблем я даже озаботился представить на рассмотрение WhatWG, но не удостоился ни единого комментария, к сожалению.А ведь проблема-то небезынтересная.)
1) Собирается ли Opera поддерживать API-вызов registerProtocolHandler(), предлагаемый черновиком стандарта HTML 5? Если да, то каков будет итог перехода по ссылке, содержащей зарегистрированную этим вызовом нестандартную схему URL: будет ли именно нестандартный URL появляться и оставаться в адресной строке Оперы (чтобы именно этот URL можно было скопировать оттуда невозбранно), или же он будет заменён развёрнутым URLом, содержащим префикс зарегистрированного обработчика (как сейчас поступает Firefox 3)?
2) Вам не кажется, что одного registerProtocolHandler() недостаточно для беспроблемного первоначального внедрения новых (ещё нестандартных) протоколов (нестандартных схем URLов) в жизнь современной Паутины? Вот ведь как получается: был ли вызов registerProtocolHandler() отклонён или принят пользователем браузера, продолжает ли действовать регистрация до сих пор или она оказалась позднее отменена пользователем — всё это внутреннее дело браузера и пользователя, то есть всего этого не знает и знать не может вебсервер в тот момент, когда создаёт и отдаёт некоторую страницу. Как же тогда сервер может быть совершенно уверен в том, что пользователю можно спокойно отдать нестандартный протокол (нестандартную схему URLа) в некоторой гиперссылке, как же тогда сервер может быть уверен, что браузер окажется способен проследовать по этой нестандартной гиперссылке, когда или если пользователь того потребует? Быть может, уместно дополнить джаваскриптовый API такой функцией, которая позволит странице проверить наличие обработчика?
Две эти проблемы взаимосвязаны вот как: если браузеры не станут показывать необычные URLы в строке адреса, а предпочтут использовать готовый адрес с префиксом обработчика, и если серверы не будут уверены в возможности использовать необычные URLы в гиперссылках, а предпочтут использовать готовый адрес с префиксом обработчика — тогда ведь и пользователь не сможет скопировать необычный URL ни из адресной строки браузера, ни из контекстного меню гиперссылки. Но как же тогда необычные URLы смогут постепенно становиться обычными?
(Вторую из этих проблем я даже озаботился представить на рассмотрение WhatWG, но не удостоился ни единого комментария, к сожалению.
Йон Хикс:
1. Почему все иконки браузеров нынче круглые?
Работаете ли вы над новым логотипом для браузера Оперы? И будет ли новый логотип тоже круглый?
2. Что вы считаете более важным для кросс-платформенного браузера:
подчинение интерфейсным стандартам каждой ОС (нативность интерфейса)
или выдержанность интерфейса в едином стиле для любой ОС (единый интерфейс)?
Если предоставлена возможность выбора, то какой интерфейс должен быть по умолчанию?
3. Т.к. вы работаете над новым интерфейсом Оперы, вам явно пришлось поработать со старым, что бы увидеть его хорошие и плохие стороны. Какие примеры вы бы могли привести и тех, и других?
1. Почему все иконки браузеров нынче круглые?
Работаете ли вы над новым логотипом для браузера Оперы? И будет ли новый логотип тоже круглый?
2. Что вы считаете более важным для кросс-платформенного браузера:
подчинение интерфейсным стандартам каждой ОС (нативность интерфейса)
или выдержанность интерфейса в едином стиле для любой ОС (единый интерфейс)?
Если предоставлена возможность выбора, то какой интерфейс должен быть по умолчанию?
3. Т.к. вы работаете над новым интерфейсом Оперы, вам явно пришлось поработать со старым, что бы увидеть его хорошие и плохие стороны. Какие примеры вы бы могли привести и тех, и других?
Хокон Ли:
1. Будучи веб-дазайнером, я всегда пользовался Оперой как основным браузером для проверки рендеринга CSS. Другими словами, Опера была неким эталоном в этой области. Всё начало меняться с выходом весии 9 и последующими 9.5 и 9.6 — я стал замечать множество ошибок при создании страничек. В это же время вышли новые третьи версии Firefox и Safari, которые, во многом опередили Оперу по правильности отображения страничек с использованием CSS 2.1.
Особенно интересно, что Опера, будучи пионером в продвижении generated content, теперь даже отстаёт от прошлых версий самой себя и новых версий Firefox и Safari. Обидно за этим наблюдать, т.к. когда-то с восхищением смотрел на эсперименты с CSS, проводимые Moose (думаю вы знаете о ком я), где Опера была впереди планеты всей, а другие браузеры часто получали оценку «Destroyed by...» А сейчас такую оценку запросто можно поставить Опере, вот лишь один пример:
rusrestaurant.com/tests/opera-bugs/~opera9-bug-nifty-numbered-list.html
Почему так вышло, и как скоро ситуация изменится?
2. Ребята из Микрософт (команда IE) отправили в W3C 7201 новых тестов для проверки соответствию CSS 2.1 ( blogs.msdn.com/ie/archive/2009/03/20/more-web-standards-tests-submitted-to-the-w3c.aspx )
Команда IE утверждает, что IE 8 проходит все эти тесты. Что вы можете сказать про эти новые тесты (некоторые люди говорят что это показуха Микрософт)? И примерно сколько из них Опера не проходит?
3. Какое ваше мнение по поводу новых модулей CSS 3 предложенных Apple?
www.w3.org/TR/css3-animations/
www.w3.org/TR/css3-transitions/
www.w3.org/TR/css3-2d-transforms/
www.w3.org/TR/css3-3d-transforms/
Как вы относитесь к этим нововведениям? Не считаете ли вы, что анимацией и переходами (transitions) должен заниматься Javascript?
4. Когда Опера научится правильно отображать следующий код?
Отстающие в статистике Опера и Сафари отобразят абзац шириной 500 пикселей, тогда как доминирующие IE 8 и Firefox отобразят правильные 509.
Разница в 9 пикселей — это довольно много, не так ли? Ведь вёрстка может и «поехать», если дизайнер не проверит свою работу в Опере или Сафари…
1. Будучи веб-дазайнером, я всегда пользовался Оперой как основным браузером для проверки рендеринга CSS. Другими словами, Опера была неким эталоном в этой области. Всё начало меняться с выходом весии 9 и последующими 9.5 и 9.6 — я стал замечать множество ошибок при создании страничек. В это же время вышли новые третьи версии Firefox и Safari, которые, во многом опередили Оперу по правильности отображения страничек с использованием CSS 2.1.
Особенно интересно, что Опера, будучи пионером в продвижении generated content, теперь даже отстаёт от прошлых версий самой себя и новых версий Firefox и Safari. Обидно за этим наблюдать, т.к. когда-то с восхищением смотрел на эсперименты с CSS, проводимые Moose (думаю вы знаете о ком я), где Опера была впереди планеты всей, а другие браузеры часто получали оценку «Destroyed by...» А сейчас такую оценку запросто можно поставить Опере, вот лишь один пример:
rusrestaurant.com/tests/opera-bugs/~opera9-bug-nifty-numbered-list.html
Почему так вышло, и как скоро ситуация изменится?
2. Ребята из Микрософт (команда IE) отправили в W3C 7201 новых тестов для проверки соответствию CSS 2.1 ( blogs.msdn.com/ie/archive/2009/03/20/more-web-standards-tests-submitted-to-the-w3c.aspx )
Команда IE утверждает, что IE 8 проходит все эти тесты. Что вы можете сказать про эти новые тесты (некоторые люди говорят что это показуха Микрософт)? И примерно сколько из них Опера не проходит?
3. Какое ваше мнение по поводу новых модулей CSS 3 предложенных Apple?
www.w3.org/TR/css3-animations/
www.w3.org/TR/css3-transitions/
www.w3.org/TR/css3-2d-transforms/
www.w3.org/TR/css3-3d-transforms/
Как вы относитесь к этим нововведениям? Не считаете ли вы, что анимацией и переходами (transitions) должен заниматься Javascript?
4. Когда Опера научится правильно отображать следующий код?
<div style="widht:1000px"><p style="widht:50.9%">...</p></div>Отстающие в статистике Опера и Сафари отобразят абзац шириной 500 пикселей, тогда как доминирующие IE 8 и Firefox отобразят правильные 509.
Разница в 9 пикселей — это довольно много, не так ли? Ведь вёрстка может и «поехать», если дизайнер не проверит свою работу в Опере или Сафари…
Молли Хольцшлаг:
1. Каким браузером вы пользуетесь сейчас, когда просто хотите посмотреть погоду на выходные или опубликовать статью? Каким браузером вы пользовались для этих же целей 2 года назад? А 5 лет назад? ;)
2. Пользуетесь ли вы мобильным браузером? Как часто? И для каких целей?
3. Будет ли в ближайщем будущем перелом в использовании SVG, хотя бы для генерации простейших графиков?
Что вы думаете о проекте RaphaelJS ( raphaeljs.com )?
4. В какой команде разработчиков работает больше женщин: Internet Explorer, Mozilla, WebKit/Safari или Opera?
1. Каким браузером вы пользуетесь сейчас, когда просто хотите посмотреть погоду на выходные или опубликовать статью? Каким браузером вы пользовались для этих же целей 2 года назад? А 5 лет назад? ;)
2. Пользуетесь ли вы мобильным браузером? Как часто? И для каких целей?
3. Будет ли в ближайщем будущем перелом в использовании SVG, хотя бы для генерации простейших графиков?
Что вы думаете о проекте RaphaelJS ( raphaeljs.com )?
4. В какой команде разработчиков работает больше женщин: Internet Explorer, Mozilla, WebKit/Safari или Opera?
Кому вопросы, не знаю.
1. В какой версии Оперы стоит ожидать появления autocompete в полях веб-форм? Насколько я понимаю, у всех без исключения конкурирующих браузеров эта возможность есть по умолчанию.
2. Стоит ли ждать и надеяться на появление в Опере API для создания тулбаров? Пользователи Яндекса очень часто просят портировать Яндекс.Бар в Оперу, но без появления API это невозможно сделать.
1. В какой версии Оперы стоит ожидать появления autocompete в полях веб-форм? Насколько я понимаю, у всех без исключения конкурирующих браузеров эта возможность есть по умолчанию.
2. Стоит ли ждать и надеяться на появление в Опере API для создания тулбаров? Пользователи Яндекса очень часто просят портировать Яндекс.Бар в Оперу, но без появления API это невозможно сделать.
Не знаю, у кого спросить, но у меня два вопроса:
1. Планируется в опере фича как в хроме, в которой можно посмотреть, какая страница сколько ресурсов съела? Нынче ж ведь страницы отжирают до неприличия много ресурсов. Иной раз побольше средней программы.
2. Планируется ли как-то обуздать прожорливость флеш-плагина?
1. Планируется в опере фича как в хроме, в которой можно посмотреть, какая страница сколько ресурсов съела? Нынче ж ведь страницы отжирают до неприличия много ресурсов. Иной раз побольше средней программы.
2. Планируется ли как-то обуздать прожорливость флеш-плагина?
Вопрос к Хокону и Молли: Opera и поддержка микроформатов — каковы перспективы?
Вадим спрашивал на встрече с Хоконом (когда он осенью в Питер заезжал). Он ответил, что они пока не видят как они могли бы ими воспользоваться.
хотя кое-что можно и реализовать…
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=266896
хотя кое-что можно и реализовать…
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=266896
А когда планируется опубликовать ответы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вопросы Хокону Ли, Йону Хиксу и Молли Хольцшлаг (Opera Software)