Комментарии 37
И в завершение небольшая арифметическая спекуляция на тему оцифровки сознания.
Всем спекуляциям спекуляция :-D
Это всё-таки оцифровка структуры мозга, а не сознания — разные вещи. Всё равно как оцифровывать книгу в 3D модель с разрешением до волокон бумаги — к содержимому книги результат будет иметь довольно далёкое отношение.
Я лично считаю что чтобы полностью и полноценно скопировать мозг надо знать расположение отдельных атомов. Технологий для этого нет.
На морских зайцах (ядовитые слизни) проводили эксперимент - обучали слизня что, за вспышкой света последует удар током, а потом "пересаживали" из нейронов РНК другим слизням. Реципиенты начинали реагировать на вспышки света так, будто за ними последует удар током, хотя они не сталкивались с подобным.
Похоже нейроны записывают воспоминания в РНК.
В целом придерживаюсь того мнения, что сохранение личности человека в рамках изучение структур мозга принципиально невозможно, а вот возможность, разобравшись во всём этом нагромождении эволюционных костылей, создать что-то более совершенное уже более интересна.
Продвижение возможности сохранения сознания тут больше способ пощекотать надежды не сведущих в том насколько большое количество костылей нагромоздила эволюция пока создавала из простейшей протобактерии человека и его мозг.
Объем информации впечатляет. И похоже, Chia шиза в конечном итоге сыграет во благо, улучшив объемы хранения информации.
Мы еще доберемся до космических заводов по производству асиков.
Огромное кольцо, построенное вокруг солнца с майнинг фермой. И так в каждой солнечной системе нашей и других галактик.
Вот интересно, если найдут способ майнить прямо на мозге, сколько будет желающих сдать в аренду свой. Думаю, немало.
какой процент ошибок при автоматическом восстановлении морфологии? Я помню что там все было не очень радужно, тетушка Инь не зря в Blue Brain Project сидит и вручную нейрончики обводит последние 30 лет.
И да, это всего один мозг, который ...
не один мозг, а 1000 см^3 из 1260 ;)
справедливости ради, думаю, стоит заметить, что это объём растровых данных, а после их «векторизации», вероятно, объём должен будет сократиться на несколько десятков порядков.
Придираться, так основательно :)
Объём мозга большинства людей находится в пределах 1250—1600 см^3
Итоговый размер образа будет 1750000 — 2240000 петабайт
Самый большой доступный SSD сейчас ExaDrive DC 100 TB (вес 540 гр, объем 390 см^3)
Таких понадобится 1.75 — 2.24 * 10^7 штук
Усредняя получим общий вес примерно 10000 тонн, объем 8000 м^3, получается не очень большой танкер.
Самое интересное дальше, при текущих темпах за 10 лет мы имеем 100 кратный рост.
В итоге к 2050 году можно ожидать дисков на 100 эксабайт, их понадобится всего 20 штук.
Вес при этом сократится до 10 кг, а объем до 8 литров, кажется сейчас это называется персональный компьютер.
100 миллиардов нейронов + скажем 100 связей на нейрон = 10^13 связей, скажем по 100 байт на связь = итого петабайт. Это так, по минимуму если.
qntm.org/mmacevedo_ru
Для хранения этой информации потребуется 1,4*10^6*500 = 750 миллионов жёстких дисков объемом 2 терабайта.
Ччерт… Похоже при жизни забэкапиться не получится…
К сохранению сознания она имеет слабое отношение…
Подозреваю, что реально сознание человека вполне можно загнать в трехмерный процессор со стороной не более пяти сантиметров.
Вроде как опыты уже подтвердили, что чем большей нейронов, тем менее важен каждый конкретный нейрон и многие элементы могут быть выброшены без последствий. Не говоря уже о том, что львиная доля активности нейронов идет не от работы сознания, а для обслуживания тела — прием импульсов от всего тела и их обработка, управление внутренними органами и тд, циклические процессы для поддержания активности и связи нейронов (да миллиарды циклов самоиндукции нейронов, чтоб поддерживать нужные уровни соединений)… в процессоре все это может быть выкинуто или сильно уменьшено. Само сознание, быстрая и и долгая память будут занимать куда меньше места, чем в биологическом исполнении… не говоря уже о быстродействии — долбанный мозг работает на частоте примерно в 90 герц (химические реакции передачи/приема в нейронах отказываться идти быстрее) — поднять частоту в кремниевом процессоре хотя бы до жалки 5 ГГц и мы получим возможность поместить сознание в виртуальный мир, где он проживет 100 лет за 1 секунду… главное не потечь крышей.
Вот чем занимаются майнеры Чиа, сеют мозги.
В общем это только оцифровка структуры (так скажем 3Д модель).
А вот интересно, если к оцифрованной просто 3Д модели подать возбудители в виде раздражителей от органов слуха, зрения и пр… «подцепит» она их? Сможет завестись?
Ведь мы же в принципе тоже напечатанная из белков 3Д модель самих себя. И если после комы, к примеру, человек часто способен «завестись», почему бы и модель не «завести»?
Какой объем займет информация, необходимая для оцифровки вашего мозга?