Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Ну так ни Випро, ни Адлабс не захотели прислать своих докладчиков, что поделать.
Программа до конца еще не сформирована, результаты будут только после 23 марта, я не сомневаюсь, что Антон Георгиевич сделает все возможное, чтобы и другие участники конференции смогли выступить со своими интересными докладами.
Антон Георгиевич не против и более того даже очень за.
А насчет того - кого предложить экспертами? Я считаю, надо дать дорогу молодым развивающимся компаниям в этой области, с докладами, еще не засоренными рекламными постулатами.
Что значит, кого предложите? Ну, я Садовского предлагаю... И что из этого?
А по каким вопросам вы хотите его послушать? Ведь он по-моему очень содержательно выступил на предыдущей оптимзтрской конфрнции... на одном из форумов даже подробные его ответы есть...

Я поддерживаю lazarev - молодых хорошо бы послушать. Например, Давыдова http://davydov.blogspot.com/ если он приедет.

У меня главный вопрос к организаторам: На какую аудиторию рассчитаны доклады? и еще - что хотели бы услышать участникам?

ведь без ответа на этот вопросы получиться, как всегда... например, мой брат сейчас сидит на e-Target и говорит, что много "воды"
Удивительно, но доклад Кирилла Чистова на конференции e-targetn 23 марта из Subscribe порадовал множеством фактов и тенденций с Запада..
Доклад назывался что-то типа "Рассылки против блогов", но на самом деле Кирилл говорил в пользу блогов и говорил о том, как Subscribe может взаимодействовать с блоггерами.
Я слышал несколько раз его на разных конференциях и ни разу его доклад не произвел на меня большого впечатления. Хотя на этот раз он сказал, что его доклад это ответы на вопросы, которые ему раньше прислали. Может быть это и есть выход для оживления доклада - это просто собирать вопросы заранее и строить свой доклад в зависимости от нужд слушателей, а не от того, что хочется сказать вообщем.
А по каким вопросам вы хотите его послушать? Ведь он по-моему очень содержательно выступил на предыдущей оптимзтрской конфрнции... на одном из форумов даже подробные его ответы есть...

Дык, то-то и оно. Вы можете обеспечить явку заказанных экспертов, а особенно их внятные ответы?
А то и я могу вместо Садовского выступить: «Мы не раскрываем деталей алгоритма ранжирования». Бурные аплодисменты, все встают.
как всегда... например, мой брат сейчас сидит на e-Target и говорит, что много "воды"

Вот именно, как всегда. Обычно главная цель выступающего — пропиариться как следует. Если повезет, проскочит что-то полезное, опять же, прямой вопрос можно задать, в кулуарах кое-что услышать, кто-то проговорится случайно, так помаленечку что-нибудь и узнаёшь, ну и общие тенденции на таких многочисленных сборищах хорошо проявляются.
Выступление Садовского на конференции по оптимизации получилось более-менее интересным потому что, во-первых, ему пиариться было незачем; во-вторых, форму удачную нашли — разбор примеров, если бы не эта находка, получилось бы: «Мы не раскрываем... Делайте для людей... и т. д.»
сегодня опубликовали оконцательный список докачиков, это конечно просто...
на 1 час рассчитано 6 докладов, каждый по 10 минут и все доклады делает компания РБС и ее партнеры CNSoftware...
Секцию просто купили...
В последнем Businessweek Россия пишут, что в США выступление одного известного докладчика на конференции по менеджменту стоит от 50-75 тыс. долларов. Т.е. организаторы платят докладчикам. Если оплатить докладчику дорогу и за выступление предложить ему 15-30 тыс., то список выступающих будет немаленьким. Можно будет выбирать.
Владимир Чернышов http://notes.webartsolutions.com/
Александр Митник http://www.mitnik.ru/
....

В настоящее время, к сожалению, большая часть организаторов просто подрывает доверие публики к конференциям и семинарам. Потому что упускает 2 важных момента.

1. Важен качественный маркетинг конференции. Т.е. определять какие темы интересны и в каком формате.
2. Основной целью конференций, к сожалению, остается пиар компаний-организаторов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории