mezastel 10 апр 2009 в 09:27

Работаем с TypeMock Isolator

5 мин

4.2K

.NET *

Комментарии 7

GubkaBob 10 апр 2009 в 09:51

наверное будет кому-то полезно:

Typemock Isolator supports all languages in .NET 1.1, 2.0, 3.0 and 3.5.

mlurker 10 апр 2009 в 10:19

Я во многих проектах использую RhinoMock (http://ayende.com/projects/rhino-mocks.aspx) и очень доволен.

mezastel 10 апр 2009 в 10:36

Есть проект где сравниваются разные фреймворки: code.google.com/p/mocking-frameworks-compare/

lam0x86 10 апр 2009 в 10:40

Я что-то не понял: эта хрень стоит $749 за одну лицензию? О_О
Дороговато с учётом наличия бесплатных аналогов не худшего качества…

thinking 11 апр 2009 в 11:19

А я тоже не понял, почему автор использует ПЛАТНУЮ mock-библиотеку? В ней есть что-то, чего нет в Moq или RhinoMock, и что стоит $749? Или это просто реклама?

ashmind 11 апр 2009 в 22:09

Есть — она умеет мокать статические и невиртуальные методы.
При работе с плохо написанным старым кодом может быть полезно.

(хотя для статьи про моки с примерами нового кода я бы выбрал Moq).

VasilioRuzanni 11 апр 2009 в 13:39

Все круто, но вынужден констатировать — TypeMock не стоит своих денег в то время как есть RhinoMocks (шикарная версия 3.5) и Moq 3 (отличный современный мокер).

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий