Комментарии 51
Рекомендую также ознакомиться вот с этим дистрибутивом от мембера https://habr.com/ru/users/ValdikSS/.
https://notes.valdikss.org.ru/linux-for-old-pc-from-2007/
Там тоже в основе МИНТ, плюс пропатченое ядро для легковесности.
del
А как с аппаратным декодированием видео у данного атома? Через лису можно попробовать, гайд легко гуглится. У интела в этом плане неплохие драйвера, по крайней мере на icroe.
Спасибо за идею для экспериментов. В основном использую данный нетбук как пишущую машинку на свежем воздухе. Обязательно попробую поэкспериментировать и отпишусь, единственно пока не знаю когда будет время.
На древнем, АМД-шном, нетбучном процессоре AMD E-450(2) 1.650GHz (правда на этом ноуте ещё и видеокарта от них же, хоть и слабенькая, но внешняя) я не стал запариваться с проигрыванием именно в браузере, а просто смотрю через mpv + youtube-dl с аппаратным ускорением. Ну и браузер у меня довольно специфический. qutebrowser (QtWebEngine + python), с vim биндингами, легковесным интерфейсом, практически полностью рулится с клавиатуры, ну и на пайтоне свой функционал можно допиливать.
Если у вас там 64 битный проц то можно ли называть этот нетбук старым и в чем вообще сложность? Выбрать любой легковесный дистр и установить. Тормозить все равно будут не окошки а сайты в браузере.
Нетбуку в этом году 10 лет, да далеко не самый старый девайс, особенно на фоне Nokia 1100, которой через пару лет стукнет 20, но и назвать новым его не могу.
На Debian SID всё тоже работает, без проблем и тормозов при правильных настройках и можно ставить свап большой (у меня 32гб выделено под него) и он не будет фризить систему, а будет довольно таки шустро работать.
Но вам повезло у меня чуть моложе нетбук и там только 32 бит с 2мя гб озу, но деба тут выручила у них 32 бит есть, работает адекватно и шустро =)
Фигня какая. Мой Dell Inspiron M5040 вышел в прод, в середине 2011-го... Живёт. Правда в нём памяти добито до 6 гигов (2 гига родных + 4 из того что валялось).
Вначале показалось что речь правда пойдёт о свежей оси на 32 бита, но по факту оказалось что и процессор вполне себе 64 битный, а автор по какой-то неведомой причине всегда ставил туда 32 бита которые перестали поддерживаться.
Всю статью можно описать словами: наконец догадался что процессор 64 битный и установил свежий дистрибутив.
Для хотя-бы двухядерников + 2Гб ОЗУ могу порекомендовать Xubuntu. Ну или Arch + XFCE
Emachines EM350, 32-битный, 2 гига памяти, 128 гиг SSD Samsung какой-то из дешевых. Пробовал Lubuntu, Xubuntu, Mint. Всё тупит ужасно. В итоге воткнул Windows 8 Embedded x86, и горя не знаю. Тапками не кидаться, работаю по необходимости и в виндах, и в Ubuntu, и в Centos, и даже в FreeBSD. ИМХО, с древними нетбуками Windows все-таки лучше дружит.
У меня есть Asus EEE PC 901, на 32-битном атоме и с флешкой под систему всего на 4 Гб. Даже на таком можно запускать современный софт, хотя и с тормозами. Лучше иметь побольше ОЗУ (у меня на нетбуке 2 Гб).
Дистрибутив - Gentoo, собирается в chroot на быстрой машине. Страшно даже представить, сколько времени ушло бы на обновление системы на самом нетбуке, думаю, что речь пойдёт уже не о сутках, а о неделях и месяцах! Потом образ пакуется в squashfs, сжимается zstd и переписывается на нетбук. Для сохранения изменений можно использовать overlay ФС (aufs или overlayfs, лично я использовал aufs. Но overlayfs поддерживается лучше и включена в ядро, а aufs уже представляет собой набор внешних патчей).
Со средствами разработки образ весит 2,5 Гб, и на 4 Гб флешку влезает хорошо. Для пользовательских данных там есть ещё медленный раздел на 16 Гб. Если средства разработки выкинуть (они особо не нужны на самом нетбуке, только если вдруг захочется в overlay поставить какой-нибудь мелкий пакет) - можно и в 2 Гб уложиться.
Версии ПО актуальные, среда LXQt 0.17, ядро 5.10, браузер firefox 90, LibreOffice 7.1.4, плеер vlc 3.0.16, wine 6.12, куча простых игр из поставки KDE, эмуляторов приставок и др.
У меня почти такая же машинка (Asus Eee 4G) трудится в качестве сервера веб/Shoutcast с Windows XP Home Edition на борту. Только в моей версии ещё и нет медленного раздела на 16 Гб, так что спасает только USB харддиск :)
У меня похожая картина. Asus Eee 4G / 512 MB RAM (13 лет ему, юзаю каждый день). Стояла лицензионка XP, затем ubuntu 9, ubuntu 12. Остановился на Ubuntu Server 16.04. Слушаю радио и подкасты, установлен mpd. Еще установлен фтп сервер. Отличный нетбук! Понимаю, что устарел. Но так уже к нему привык, что ничего нового и не хочу! Надежный и простой как АК-47 ))
Но там на Eeepc наверное все же sse2 есть, смогли бы сделать все то же самое на Pentium III 1.4 GHz / Athlon XP 3200+ (без sse2)? Оперативки тоже 2 Гб.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1087434.html
Можно, но сложнее, придётся искать патчи для сборки, и не все пакеты поддерживаются (с браузерами больше всего проблем, всем современным браузерам нужен sse2).
А так видел на youtube видео, как Gentoo с современным ядром запустили на компьютере с процессором 486. Без графической оболочки, правда. Но даже так время загрузки было около 10 минут.
2 GB ROM и 320 GB RAM— здесь явно что-то перепутано.
Всё уже сказали. Для по-настоящему старых ноутов Debian всё ещё тащит 32 бита.
Попал полгода назад в руки Sony Vaio на Pentium M. DVD-ROM, 2 GB DDR2 поддерживает чипсет Centrino, ну хоть SATA-разъём есть. С флэшки не грузится, с диска зависает, получилось настроить PXE на роутере и скормить i386 liveCD. Жить так даже с SSD сложно, но можно. Chromium, youtube в 480p едва-едва.
Я из ноута середины нулевых (какой-то древний Acer с 512мб RAM и убитой матрицей, точнее не вспомню) сделал себе на работе принт-сервер на дебиане, чтобы в своем ноутбуке USB не драконить подключая-отключая его.
Разумеется, работает в консольном режиме, но и в графическом должен худо-бедно ворочаться. Пробовал одно время на нем LinuxMint (19.2, емнип, 19.3 работал с сильными графическими артефактами, а последующие уже были только 64 бита).
Хм, у меня Asus G2P с Core 2 Duo 2x2.0GHz и 2Gb оперативы тоже подлагивал на ютьюбе даже в 480p, и началось это ещё в 2017-2018 году. Там Win7 Pro SP1 стоит чистая без апдейтов, и нет SSD. Так что ничего удивительного в лагах. 1) видеокарты тех лет не умеют аппаратное декодирование h264, тем более в 720p, 2) тут выше писали, что маленький кэш процессора тоже играет роль
Да, поставить десктоп на одноядерный атом - мсье знает толк в извращениях. Чтобы понимать, этот атом выбивает 25 очков в тесте синьбенч р15, мой ноут на процессоре T8300, который 2008 года выпуска, дает 125 на два ядра; современный же райзен 5600x одним ядром выбивает около 250, а всеми потоками приближается к 2000...
Видел людей, что добавляют SATA по minipcie, накатывают openwrt и получают nas на атомах. Но десктоп... Сейчас все, что меньше 4 ГБ очень сложно использовать для десктопа, в первую очередь из-за веба, слишком уж низкая производительность. Уж проще ТВ бокс использовать для этого.
на 10 дюймовой дисплеи Samsung NC110 полностью диалоговые окна многих программ и настроек параметров могут не поместится если не настроить скрытие панели
Можно было бы попробовать глобальное меню, чтобы объединить панель и меню, но в LXQt, кажется, ещё нет поддержки.
Спасибо всем указавшим на ошибке в тексте статьи комментариями и личными сообщениями!
Для таких нетбуков есть отличный Antix Linux. Основан на Debian, имеет легковесное рабочее окружение (по дефолту - IceWM с кастомными скриптами от авторов дистрибутива), не имеет systemd (при всей любви к данному системному менеджеру, на таком железе он только тормозит загрузку).
Ещё классный вариант - Puppy Linux, но он больше на работу в Live-режиме рассчитан, хотя установка также поддерживается. Да и безотносительно древности железа это очень хороший Live для разных целей.
Как раз в прошлом месяце пробовал актуализировать нетбук msi wind u120 (1г памяти, и не расширяется), попробовал antix и q4os. И то, и то на основе дебиана, поддерживает x86, и, в целом, работает, даже YouTube можно смотреть. Но интерфейс старых кед у q4os мне не зашёл, так что остался на antix.
У меня U100, плашку памяти я заменил на 2 гб, прошил bios (с турбо режимом, который не особо что меняет), воткнул SSD и накатил q4os с темой под Windows 2000, вот только последнее время всё больше думаю о том, чтобы перебраться на i3.
32 бита ставят жёсткие рамки по софту, из-за чего функционал у машины сильно подрезан, но каких-то трудностей при использовании не испытываю, кроме разве случая, когда wireguard с обновлением ядра отвалился.
Вот, кстати, да: Antix Linux - практически единственное, что полноценно заработало на Fujitsu-Siemens U9200 Centrino 2005 года рождения, с аж 512 мегабайтами. При этом были испробованы: Ubuntu, Puppi Linux, Alpine Linux, Xubuntu, Linux Lite, Linux MINT, Sparky Linux (этот, кстати, заработал, и даже более-менее пристойно), Lithium Linux (тоже заработал, но тормозил); из *BSD систем: GhostBSD, NomadBSD, FuryBSD и PC-BSD запустить удалось только две последние, но больно уж они древние. Да, было свободное время для опытов. Так что Antix Linux для такого рода окаменелостей вполне себе выход, тем более, что сам дистрибутив содержит практически весь нужный софт.
Спасибо за замечательную подсказку, попробую
я бы попробовал дистрибутивы изначально созданные быть "маленькими", например alpine..
ну и пару мыслей чем бы я ещё побаловался на этом железе:
1) lxde я бы заменил на lxqt, шустрее и экономнее по ресурсам. а если руки прямые то какой нибудь enlightenment или awesome. а в зависимости от задач на этот ноутбук возможно и без DE вообще.
2) как ни страноо я бы ещё поэксперементировал с gentoo (или calculate) (только со сборочницей ибо собирать локально на таком железе больно)
3) не одним линуксом мир знаменит, freebsd, netbsd, openbsd... много что можно потыкать без вреда для юзабилити
4) ssd туда встанет? иногда старое железо можно одной только этой доработкой вернуть в строй ещё на несколько лет
Столько каментов ! Никто ещё не посоветовал https://www.neverware.com/freedownload
Главное достоинство - быстро грузится на слабом железе, быстрый chrome. Есть кростини Линукс " из каропки". Есть недостатки - прекратили поддержку 32бит. Обновления отключить трудно (нет пользовательского функционала). Файловая система не бекапится образом диска, ни клонезиллой, ни Акронисом.
В 2012 году купил себе такое чудо техникик как Acer Aspire One, чтобы легко таскать в рюкзаке. Тогда сразу я перепробовал несколько дистрибутивов и остановился на Linux Mint.
Он до 2020 года достаточно активно использовался в качестве "телевизора".
По скорости работы сложно сказать, чтобы он ставил какие-то рекорды но на базовые задачи (браузер, тексты, легкая среда разработки) его хватало.
После легкого апгрейда (SSD+ОЗУ4Гб) стал чуть более резвым но в данный момент уже не используется.
На мой взгляд лучше не использовать крупные de. Openbox+tint2 Этого даже с запасом будет
Кажется, hota не слабо так грузит именно одно ядро.
У меня есть ноутбук-близнец - Lenovo s10-3s. На нем уже пару лет крутится манджаро с i3.
Выбор такой, потому что очень уж просто манжаро заводится на нем, а i3 - часто нет мыши.
Не то чтобы я советую - сайты грузятся долго, а тяжелое что-то я на нем и не запускаю. Докер с твинтом шустро парсит твиты, а большего и не надо. В основном на нем пытаюсь понять эти ваши технологии, пока основной занят симсами, но дается туго.
Поделюсь своим опытом работы с похожим нетбуком (Atom N570, GMA 3150, 2Gb ОЗУ). Стандартный кейс - пишущая машинка в командировках и показ презентаций.
Изначально на нем стояла Win7 Starter. В 15 году из-за любопытства поставил Десятку, которая поначалу довольно шустро работала. Но спустя пару крупных апдейтов работать на ней стало невозможно - постоянное чтение/запись с HDD, скачивание апдейтов, фоновая нагрузка (несмотря на отключенные индексирование, дефендер и стор) приводили к тому, что пользоваться устройством в нормальном режиме можно было только спустя полчаса после включения. Другим неприятным эффектом стал увеличившийся жор аккумулятора с нагревом процессора, что неприемлемо в условиях переменного доступа к розетке 230В. На Семерку возвращаться не хотелось, поэтому было решено искать легкий дистрибутив Линукса.
Собирался сначала перейти на Lubuntu, но отпугнул крайне нестабильный релиз 17.10 и планы разработчиков перейти с LXDE на LXQt. Остановился в итоге на Manjaro Xfce + кастомное ядро с оптимизациями для Atom, на котором просидел до прошлого года. Сейчас пересел на Artix Linux LXQt, т.к. он еще более легкий (openbox>xfwm, нет systemd), в то время как Graysky убрал поддержку Atom в ядре linux-ck. Несмотря на Rolling, со стабильностью системы за 3.5 года пользования проблем не возникло. Но есть проблемы со звонками в Skype и Discord - через несколько минут начинает лагать и прерываться звук, собеседники меня не слышат. Может быть есть альтернативные клиенты не на Electron?
В настройке Swap и zram помог этот пост и Archwiki.
В нетбуках на Intel Atom есть недокументированные возможности. На моем N570 есть поддержка аппаратной виртуализации VT-x, активируемая через скрытое меню в BIOS. GMA 3150 номинально поддерживает OpenGL 2.1, правда толку от этого мало, т.к. часть инструкций все равно выполняется на CPU. В теории можно разогнать 3150 до заводских 400МГц через pci-tools, но в сети нашел нужные регистры только для GMA 950. lfsb для разгона шины процессора через PLL на новых Линуксах не работают.
У меня на старом EeePC 900 (Celeron 900MHz) с 2ГБ оперативной памяти замечательно работает Arch Linux 32
Под сколько-нибудь серьезные задачи он, конечно, не годится. Но всё работает, а зайти по ssh или использовать для подключения к консольному порту сетевого оборудования вполне удобен.
Ставил по приколу убунту 16 на древний s10 с таким же хар-ками. Заработало сразу без проблем, но 2гб ОЗУ сейчас - это уже финиш. А изначально там вообще в базе 1 гб стоял и он на нём даже работал с вин7. Удивительно что он вообще работает спустя 15 лет.
Опыт установки современного дистрибутива Linux на старый нетбук