Обновить

Комментарии 37

Если цену будут выше, смысл во всех атомах?
Энергопотребление?
В разнице в производительности между 2ггц и текущими 1.6?
1.6 работал ничуть не быстрее моего 1.46
Да, это вполне возможно, даже не учитывая того, что 160 != 400.

Но все же куда более возможно то, что 2.0 всё же будет быстрее вашего 1.46, который, как вам показалось, работал ничуть не быстрее 1.6.

Я мог бы продолжить эти «сравнения по убывающей» примерами о том, что 1.2 ничуть не быстрее 1.46 и так далее, но ведь и так все понятно, правда? :)
Конечно же «140 != 400» и «1.46 не быстрее 1.2», прошу прощения.
Его и раньше не было — селерон ни разу не не медленнее, но дешевле намного.
Про энергопотребление знаю, сам покупал Eee 901 вместо более дешёвого 900-го, но дома не ITX платка на атом, а GLY2.
не медленнее?
Я бы поспрорил. У меня был 2 ггц проц селерон и дико им давился, поскольку приходил в школу, универ или еще куда и там было все гораздо быстрее на амд/пентиумах…
Для меньших частот
Атом — реально сейчас самый медленный в расчёте на мегагрц из выпускаемых intel процессоров. В частности, 1600 атом медленнее 1330 celeron 215.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не знаю, что такое Celeron 2,0LGA, но знаю, что 215-й селерон тянет 1280х720 видео (хоть и не всё), а атом 1,6Ггц уже ни в какую — проверял, неоднократно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Возможно и такое. Кодеки — DivX ;-), ffdshow.
Факт тот, что на селероне — они же.
Бейджинг == Пекин!
Вначале читаем:
C новым процессором Atom Z550, анонсированным в среду...

потом продолжение:
Также Atom Z515
И что?
То, что вы опечатались: повествование о Z550, и лишь вконце статьи — два слова о Z515

Перечетайте сами еще раз ваш перевод…
Объясните кто-нибудь, а то я гуглил, читал википедию, но все равно запутался. Я верно понимаю, что 270, 280 — это для нетбуков, 330 — для неттопов, а все, что с Z начинается — это для MID?
технология гипертрейдинга — это новая методика продаж? :)
по поводу гипертрейдинга, что то тут запутано. гипертрейдинг (если говорить простым языком) позволяет из одного физического процессора (ядра) делать два виртуальных (!) ядра. Так же автор говорит о технологии Intel Burst Performance, которая, как я понимаю, играет роль если есть два физических ядра.
Если (Intel Burst Performance == Intel® Turbo Boost Technology)
то а) эта технология вообще не нужна в Atom, и б) если верить официальному сайту Intel, то ее там и нет: ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=40741
Во имя великой Субботы, аминь

Технология гипертрейдинга (от gr. ὑπέρ «над, сверху» и англ. trading «торговля») — это механизм влияния на биржевые курсы акций и производных инструментов посредством массовой продажи инструментов в объёмах, существенно превышающих обычные нормы. При длительности продаж в достаточно крупных объёмах технические индикаторы демонстрируют перепроданность рынка, что вызывает бычью реакцию рынка в надежде на скорое возвращение к предыдущим уровням. При продолжении же продаж и пробитии бычьего уровня поддержки на рынке возникает волнение, связанное с предположением о системном характере нисходящего тренда, и рынок присоединяется к продажам, ещё сильнее снижая курсы акций. Ввиду колоссальных ресурсов, необходимых для выполнения такой технологии, она реализуема только при совместном выполнении несколькими крупнейшими маркетмейкерами. Предполагается, что подобная технология послужила причиной нескольких крупнейших мировых финансовых кризисов.

А гипертрединг (от англ. thread «поток, нить») — это технология частичной параллелизации внутренних подсистем процессора, при которой в отдельных ситуациях второй поток выполнения программы может использовать часть ресурсов, не используемых первым потоком.
Во имя почти воскресенья!

гениально, оба слово забугорные (в русском языке таких слов нет!), и как перевести зависит от человека, посмотрите количество используемых слов, типа «гипертрейдинг» и «гипертрединг», где каких больше встречается и в каком контексте.
Но мой комментарий не о правильности морфологии русского языка, а о технологиях — вчитайтесь!
Преподавателем IT дисциплин, значит, работаете?
вы тоже любитель морфологии :) ну читайте гиперпоточность, если вам так проще ;)
значит нетбуки будут дешеветь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
производители будут толкать новые Атом процессоры, а от старенького N280, который сейчас во всех нетбуках на прилавках, будут избавляться, поэтому цены на все «старые» нетбуки будут падать.
Гады эти интеловцы… тоооолько нацелишься на что-то, как выходит четта другое более новое и дороже будет всего на пару десятков зелени… тьфу на них… остаюсь на своем MSI Wind U100. А в качестве ноута полноценного просто лучше сразу же взять чегойта посильнее и покруче. А нетбук так и оставить, не для работы. а для чтения хабры в кафешках и для мелкой работы по почте + печатная машинка… Буду ждать уже Intel HyperAtom на 5ГГц двухядерный на литий-фосфате и с встроенным трактором. :)
Дык это не только интеловцы, это уже несколько лет большая проблема с любой техникой — только захочется чего-то, анонсируют что-то покруче… так можно вечно ждать.
Два гигагерца — это очень хорошо, но 667 на шине, мне кажется интереснее.
280 атом — вот сердце новых недобуков )

Для сровнения: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_microprocessors
да, пожалуй я с вами соглашусь, так как имел дело как с 280 так и с 330 атомами. Впрынципе процессор неплохой, холодный и не прожорливый, также довольно быстрый несмотря на довольно умеренный апетит, но вот как на меня то ему все же не хватает побыстрее шины и тогда все было бы гораздо лучше
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С атомом преодолели 2 ГГц, почему до сих пор обычные пни/коры не преодолели 4?
Кстати, гонят их за 4Ггц вполне.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации