Комментарии 25
Правда я тут пытался напечатать трубку на FDM из PET-G толщиной стенки 1 мм диам внешний 20мм… высота 350… ну такое себе на FDM- на 100 мм уже начинает отлипать без ухищирений. в результате раза 4 пришлось перепечатывать.На мой взгляд не всегда узкие модели выигрывают… оновной критерий все-таки: Поле печати, Цена на расходные материалы детализация.
Печатайте с юбкой и никаких проблем. Я печатал ёлочные игрушки из прозрачного petg: шарики, свечки с пятном контакта в пару мм (без юбки).
Высокие и узкие модели сложно на fdm печатать. Они начинают пошатываться, сопло может цеплять и двигать, если клмбинг включен.
И стандартный брим не помогает? Принтер какой, дрыгостол? Я к тому, что тут скорее проблема не в технологии (FDM), а в инструменте и подходе (принтер, методы адгезии). 1мм - это два-три периметра, что для petg прям за глаза, на мой взгляд, чтобы держать деталь при высоте 100мм и более (в данном случае говорю про FDM принтер с неподвижным столом. )
если крошечная квартира, принтер занимает значительно меньше места
Если крошечная квартира, то для обоих типов принтеров желательно лучше продумать вентиляцию помещения.
Но для обработки SLA моделей требуется гораздо больше места. У FDM отодрал от стола и окей. У SLA надо достать, промыть, надо досушить в отдельном устройстве, да ещё ничего по пути не забрызгать, да и вентиляцию хорошую надо. У FDM если печатать разве что ABS пластиками, ну или если SBS пережарить.
Так вот при равных условиях например слой 25мкм (Такой на FDM сопло 0,1 на fdm) при сложной печати с поддержками… фдм- будет точно отставать раза 1,5-2. не говоря уже про кратное увеличение времени от количества деталей для fdm.
по прочности… Как инженер- не всегда оно надо. в 80% нужна проверка собираемости и компоновки.
а так и в sla есть полимеры ( подороже fdm раза в 3) позволяющие печатать функциональные прототипы, хотя проще напечатать формочку и отлить в неё.
Так что сравнение не очень… лучше его делать на конкретных примерах.
например с поддержкой соплом 0,3 и слоем 50мкм будет печататься от 8 до 11 часов ( механика не любит быстрых скоростей на малых деталях)
Та же моделька на mSLA и слоем 25 мкм будет печататься 6-7 часов.
Делали недавно
вот еще без обработки… только сушка и мытье в ИПС
Ну надо же, только как раз на прошлой неделе задумался о покупке 3D принтера для своего личного проекта и такая подборка на хабре!
А как же абс подобные фотополимерные смолы или керамоподобные? Что-то автор не до конца тему то раскурил. И как-то не понятно, почему автор говорит про sla принтеры, которые имеют лазер, как источник света, что не используются в домашних условиях, так как это удел больше компаний и такие принтеры стоят в разы дороже из-за их конструктива и не упоминает dlp принтеры, которые как раз для домашнего использования. В общем, что-то намудрил автор и тему не раскрыл полностью.
Вот, эта ваша статья намного более объективная чем предыдущая, одобрямс! У обоих технологий есть свои плюсы и недостатки и каждый должен выбрать сам какие характеристики ему важнее.
UPD - увидел что статья переводная, значит незачёт :) Но стиль статьи намного лучше чем топить за какую-то одну технологию.
Выбор между технологиями FDM и SLA