Комментарии 10
Направлений практической реализации множество, детальное описание по объёму на отдельную статью наберётся. Токенизировать можно не только тематические/концептуальные сообщества (например каучсёрферы, индидев и т.д.) но и профессиональные сообщества создавая своего рода глобальные отраслевые гильдии.
С точки зрения бизнеса/инвестиций, данное направление тоже имеет ряд интересных потенциальных возможностей для стартапов - от бирж токенов до коммуникационных экосистем где смогут такие сообщества коммуницировать. При этом данное направление может быть по настоящему полезным, а не очередной хайповой пустышкой по типу NFT токенов.
Телеграм сообщества нет смысла токенизировать. Тут нужны более крупные сообщества в десятки и сотни тысяч участников. В которых за счёт масштаба и сетевого эффекта создаётся ценность (как в биткоине, где миллионы владельцев), а токены выступают инструментом координации деятельности (регистрация, голосования) в таких сообществах.
FB, посевдодецентрализованный golos.io и прочие не подходят, тут нужны децентрализованные системы типа Мастадона.
Можно хотя бы общение между людьми не коммерциализировать и не монетизировать? Или "таков путь", и ничего другого нам не остаётся? Но это весьма печальная перспектива, её вот Чарльз Стросс исследовал в романе "Аччелерандо".
Покупаешь 1 нужный тебе токен за ~10$ (например) для прохождения спам фильтра и общаешься сколько хочешь, без доп. платы. То же самое что при организации конференций. По другому неоткуда привлечь финансирование на создание некоммерческих сообществ.
Лично я готов был бы один раз в жизни потрать/инвестировать ~1000$ на токены различных сообществ для форматирования/прокачки своего социального капитала. И скорее всего это бы окупилось.
Вопрос: что помешает боту купить такой токен и благополучно дальше спамить?
Комментарий: видите, Вы уже сознательно или бессознательно рассуждаете о социальном капитале и его окупаемости, то есть, сразу оцениваете коммерческую привлекательность общения. Это мне (и не только мне) представляется не самой здоровой тенденцией в развитии общества.
Проблему спама и формирования сообществ можно решать, например, через матрицы доверия и личные встречи участников этих сообществ.
То, что вы описываете, скорее, является формой финансирования СМИ. Но у современных СМИ есть другой источник доходов -- продвижение товаров и идей. И любое СМИ с большим количеством подписчиков будет превращено в инструмент такого продвижения, явный или неявный.
Или вы рассчитываете на то, что токены таких СМИ будут обесцениваться, что послужит индикатором их качества? Но, наверное, легко будет вести финансированием именно через токены, скупая их по завышенным ценам, как сейчас корпорации поступают со своими акациями.
Можно хотя бы общение между людьми не коммерциализировать и не монетизировать?
… Что помешает боту купить такой токен и благополучно дальше спамить
Есть общение, а есть вещание. При общении люди обмениваются сообщениями. При вещании обмена нет. Это можно использовать для борьбы со спамом — сделать отправку/получения сообщения эквивалентной отправке/получению денег, т.е. отправляя мессагу ты платишь N "денег", только не службе обмена сообщениями, а адресату, в качестве "спасибо за внимание", и это спасибо можно положить в карман :)
При полноценном диалоге стороны останутся приблизительно при своих, так как приблизительно одна и та же сумма будет ходить туда-сюда, баланс будет околонулевой. Спамеру же придётся платить много, а неудобства получателей спама будут хотя бы компенсированы.
В принципе, уже и токен соответственный есть — Basic Attention Token (BAT). Пока что он используется только для поддержки авторов контента и для опциональной рекламы, но было бы интересно увидеть его развитие в сторону мессенджеров и электронной почты без спама.
Напоминает многочисленные сертификаты всех возможных гильдий, расплодившиеся в конце 90х-начале 2000х. Их тоже поначалу за деньги продавали... Потом появлялось сто независимых гильдий разработчиков, и смысла в них не стало. Так и тут будет, если люди зачем-то решат наступить на те же грабли...
А как насчет дерегистрации, увольнения, бана, де-авторизации, потеря членства? Как такой токен уничтожить или по крайней мере знать что он уже не активен?
Есть ли возможность создавать и оперировать "Временными токенами"?
Это было бы полезно для временного доступа к сообществу с истекающим сроком годности токена.
Токенизация сообществ