Комментарии 62
В таблице ошибочка. 500 млн. руб. налогов с 3 млн. рублей выглядят странно :)
Интернет не подвластен правительствам стран и налогом не облагается :)
Спасибо, теперь буду спать еще крепче :)
У вас слово «вас» написано с большой. Поправьте, глаз режет.
Вас пишется с ББ, если идет обращение к конкретному лицу, также как с «Вы» и «Вам» и требуется подчеркнуть уважение к оному. Если подразумевается группа лиц типа: «да пошли вы все» или «я вас всех...», то используется маленькая буква. :)
Спасибо, капитан!
«уважение к оному» :-) ну согласитесь — в подавляющем большинстве случаев это позерство.
уважение не зависит от регистра буквы, а такая публичная демонстрация своих «чувств» лично мне кажется лицемерием :-)
ps: не совсем согласен с прошлым постером, что могу указывать _в_ам что и как писать — просто тема очень интересная и захотелось высказать своё мнение. спасибо :-)
уважение не зависит от регистра буквы, а такая публичная демонстрация своих «чувств» лично мне кажется лицемерием :-)
ps: не совсем согласен с прошлым постером, что могу указывать _в_ам что и как писать — просто тема очень интересная и захотелось высказать своё мнение. спасибо :-)
Хватит кошмарить интернет!
Да уж.
А то из простого предупреждения и консультации юриста, тема в наших кругах постепенно начинает превращаться в страшилку по подобию «синей_руки» или «зеленого_пианино».
Вообще ужесточение мер по отношению к не платящим налоги — вполне закономерно. Государство хочет поставить на контроль весь оборот денег внутри страны.
И это понятно: связано это, разумеется, с Экономическим Кризисом. К примеру, сейчас точно так же на контроль взяты арендаторы жилья, приезжие.
Ну а «золотое клондайки» Интернет-порталов, на котором мифически (и часто реально) ворочаются громадные деньги — это уж извольте задекларировать.
ps. надеюсь, что моя прямолинейная оценка происходящего — всего лишь субъективное мнение, ИМХО.
А то из простого предупреждения и консультации юриста, тема в наших кругах постепенно начинает превращаться в страшилку по подобию «синей_руки» или «зеленого_пианино».
Вообще ужесточение мер по отношению к не платящим налоги — вполне закономерно. Государство хочет поставить на контроль весь оборот денег внутри страны.
И это понятно: связано это, разумеется, с Экономическим Кризисом. К примеру, сейчас точно так же на контроль взяты арендаторы жилья, приезжие.
Ну а «золотое клондайки» Интернет-порталов, на котором мифически (и часто реально) ворочаются громадные деньги — это уж извольте задекларировать.
ps. надеюсь, что моя прямолинейная оценка происходящего — всего лишь субъективное мнение, ИМХО.
:)))
>> В некоторых случаях, этот налог за Вас заплатит источник этого дохода – налоговый агент.
А это не важно… это все равно нужно указывать в декларации… платить, естественно, уже нет — но вот указать надо, ибо иначе «заведомо ложные сведения»
А это не важно… это все равно нужно указывать в декларации… платить, естественно, уже нет — но вот указать надо, ибо иначе «заведомо ложные сведения»
+1
На собственном примере показал, как на самом деле НДФЛ следует платить.
Такие наезды просто проявление мелкой зависти и невежества.
Можно не сомневаться, что по части НДФЛ у ВВП комар носа не подточит.
Просто попробуйте напрячь мозг и понять, что с какого-то момента деньги, как таковые, просто не имеют значения. И особенно, в том случае, когда сам можешь их печатать.
Самое грустное здесь это вовсе не неуплата НДФЛ. А то, что пока народ не научится понимать такие простые вещи, ожидать каких-то перемен к лучшему не приходится…
Можно не сомневаться, что по части НДФЛ у ВВП комар носа не подточит.
Просто попробуйте напрячь мозг и понять, что с какого-то момента деньги, как таковые, просто не имеют значения. И особенно, в том случае, когда сам можешь их печатать.
Самое грустное здесь это вовсе не неуплата НДФЛ. А то, что пока народ не научится понимать такие простые вещи, ожидать каких-то перемен к лучшему не приходится…
Слишком толсто.
>Просто попробуйте напрячь мозг и понять, что с какого-то момента деньги, как таковые, просто не имеют значения. И особенно, в том случае, когда сам можешь их печатать.
Ещё не забывай, что напечатав деньги правитель может купить все предприятия внутри страны, но при этом вся страна разорится. Два раза так в России людей уже кинули, сейчас же пришло время силы. Кто сильнее тот и прав, то есть предприятия и землю просто изымают, когда это нужно.
То что потеряют олигархи, рядовой Вася Пупкин восполнит из своего кармана. Выражается это обычно повышением курса иностранной валюты и как следствие подорожанием товаров.
>Самое грустное здесь это вовсе не неуплата НДФЛ. А то, что пока народ не научится понимать такие простые вещи, ожидать каких-то перемен к лучшему не приходится…
Людям нужно прежде всего понять:
1. Любой их налог пойдёт на казино и шлюх для чиновников.
2. Кто сильнее тот и прав.
3. Правительство никакого улучшения делать не будет.
Ещё не забывай, что напечатав деньги правитель может купить все предприятия внутри страны, но при этом вся страна разорится. Два раза так в России людей уже кинули, сейчас же пришло время силы. Кто сильнее тот и прав, то есть предприятия и землю просто изымают, когда это нужно.
То что потеряют олигархи, рядовой Вася Пупкин восполнит из своего кармана. Выражается это обычно повышением курса иностранной валюты и как следствие подорожанием товаров.
>Самое грустное здесь это вовсе не неуплата НДФЛ. А то, что пока народ не научится понимать такие простые вещи, ожидать каких-то перемен к лучшему не приходится…
Людям нужно прежде всего понять:
1. Любой их налог пойдёт на казино и шлюх для чиновников.
2. Кто сильнее тот и прав.
3. Правительство никакого улучшения делать не будет.
Закон, конечно, нужно знать. Но в большинстве хабра-случаев, на вопрос мы смотрим с практической точки зрения. И тогда куда полезнее не закон читать, а с налоговиками разговаривать. Желательно, знакомыми, конечно. Тогда будете в курсе объективного порядка вещей. Фрилансерам вообще бояться нечего, т.к. их слишком много, а налоговиков слишком мало ))
А какие санкции за неуплату < 100 тыс.?
А в каких случаях тогда начисляются пени, а не уголовная ответственность наступает? Те самые, которые первые полгода — 5%, а потом 10%. Это в том случае, если декларация подаётся правильно, а налоги до 15 июля не выплачиваются? Поясните, пожалуйста.
И если это верно, тогда до каких пор пени могут расти, если налог+пени не выплачиваются?
И если это верно, тогда до каких пор пени могут расти, если налог+пени не выплачиваются?
А есть минимальный болевой порог?
Ну, то есть, должен ли я по закону бежать за бланком декларации, найдя на улице грязный рубль (монету достоинством 1 руб 8) ). И если не должен, то до какой суммы не должен?
Ну, то есть, должен ли я по закону бежать за бланком декларации, найдя на улице грязный рубль (монету достоинством 1 руб 8) ). И если не должен, то до какой суммы не должен?
Порог уголовной ответственности вон там наверху указан :) А вообще
А перечень доходов еще можно посмотреть в 23 главе Налогового кодекса в статье 208.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
А перечень доходов еще можно посмотреть в 23 главе Налогового кодекса в статье 208.
Это понятно. Но вот если у меня зарплата белая и налог платится работодателем, а сверх того я ещё нахожу по рублю в месяц на улице. Ну или бутылки сдаю… Должен ли я те 12 рублей в год в налоговой заявлять? И если нет, то до какой суммы нет?
Другими словами, мой доход составил n рублей, на n-m налог уплачен. При каком максимальном m не наступает административной ответственности?
Другими словами, мой доход составил n рублей, на n-m налог уплачен. При каком максимальном m не наступает административной ответственности?
Если Вас интересует формальная сторона дела, то да — должны подавать декларацию.
Кстати, как поступать с находкой, можете почитать в соответствующих статьях ГК.
www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_34.html#p2105
Кстати, как поступать с находкой, можете почитать в соответствующих статьях ГК.
www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_34.html#p2105
Тысячи квартир сдаются в Москве, а налог платят единицы. Налоговой пока есть чем заняться.
Любопытно, как с точки зрения закона выглядят платежные интернет-системы?
Ведь фактически они находятся вне правового поля и наличие у аккаунта 00000000000002 некторой виртуальной суммы пока не должно восприниматься как доход.
Я так понимаю, что доходом они становятся в момент обналички/перечисления на банковский счет, значит если ими расплачиваться, то по идее пока проблем быть не должно.
Буду рад услышать знатоков права по этому поводу.
Ведь фактически они находятся вне правового поля и наличие у аккаунта 00000000000002 некторой виртуальной суммы пока не должно восприниматься как доход.
Я так понимаю, что доходом они становятся в момент обналички/перечисления на банковский счет, значит если ими расплачиваться, то по идее пока проблем быть не должно.
Буду рад услышать знатоков права по этому поводу.
В электронных платежных системах у вас нет денег, там у вас электронные чеки на предъявителя. По крайней мере именно по такой схеме (продажа чеков) юрлица могут выводить с вебманей деньги на расчетный счет вполне официально с предоставлением бухгалтерских документов.
WM Transfer полагает, что рублевые суммы, которыми вы распоряжаетесь в рамках кошелька — это электронный чек. Честно сказать, их позицию я считаю достаточно уязвимой (такие светила в области ценных бумаг, как В.Белов полагают, что чек не может быть электронным).
Но если допустить, что речь идет о чеке, то доход возникает, разумеется с момента поступления средств в ваш виртуальный кошелек, а не в момент вывода на банковский счет.
— Говоря совсем уж просто. Доход — это любая материальная, а иногда и не материальная выгода, которую вы приобретаете.
Но если допустить, что речь идет о чеке, то доход возникает, разумеется с момента поступления средств в ваш виртуальный кошелек, а не в момент вывода на банковский счет.
— Говоря совсем уж просто. Доход — это любая материальная, а иногда и не материальная выгода, которую вы приобретаете.
Гм, это весь список полезных вещей которые вы знаете?
По существу — не нравится, не читайте.
По существу — не нравится, не читайте.
Я нудный по теме. Человек делает хорошее дело, бесплатно консультирует по довольно важным моментам. А ваш комментарий не несет никакой смыслловой нагрузки и уровнем ниже даже чем «А у вас негров линчуют».
Если вам информация не нужна — проходите дальше. Или вы не можете удержаться от того, чтобы не осчастливить всех заходящих сюда прочтением вашего комента?
Если вам информация не нужна — проходите дальше. Или вы не можете удержаться от того, чтобы не осчастливить всех заходящих сюда прочтением вашего комента?
Я не разделяю вашего увлечения кататься колбаской, поэтому увольте.
Кроме того, «кто вы такой чтоб отнимать» у автора топика «собственное мнение и свободу самовыражения».
А также, возможно вы этого не знали, — но ваши свободы заканчиваются там, где начинаются свободы других. Это основа этого понятия.
Кроме того, «кто вы такой чтоб отнимать» у автора топика «собственное мнение и свободу самовыражения».
А также, возможно вы этого не знали, — но ваши свободы заканчиваются там, где начинаются свободы других. Это основа этого понятия.
Дык и я вот, хочу выражаю, хочу молчу — какие проблемы? По поводу сынка — если верить вашей дате рождения в профайле, я в школу ходил уже в то время, как вы мутной каплей на с мыслями на гонку сперматозоидов собирались.
Да и насчет демократии у вас извращенное понятие. Любое предоставление свобод сопровождается ответственностью за ее осуществление. Не говоря уже про обязанности. Но люди подобные вам почему то всю свободу воспринимают исключительно как «где хочу, там и сру»
Да и насчет демократии у вас извращенное понятие. Любое предоставление свобод сопровождается ответственностью за ее осуществление. Не говоря уже про обязанности. Но люди подобные вам почему то всю свободу воспринимают исключительно как «где хочу, там и сру»
Мелочь, но не надо бояться писать сокращения с большой буквы, когда с них начинается заголовок. В данном случае заголовок начинается с «ст. 198 УК РФ» вместо «Ст. 198 УК РФ».
Становитесь ООО (ИП отвечает своим имуществом) на упрощенке. Налог лучше платить с дохода, просто чтобы не заморачиваться с чеками и с левой обналичкой. Платите самому себе минимальную з/п, как генеральному и главбуху (перекладываете из одного кармана в другой) и пару-тройку тысяч бухгалтеру (работы там мало, можно и самому вести бухгалтерию). И спите спокойно.
Если появился стабильный оборот — можно подумать о схеме с НДС и о том, чтобы стать нормальной конторой.
Если появился стабильный оборот — можно подумать о схеме с НДС и о том, чтобы стать нормальной конторой.
Это только кажется, что просто ООО… «Живу в Налоговой»: и по электронной связи, и лично — спать спокойно не могу, ибо проблем только увеличивается, при том, что в инете все новости по бизнесу читаю хронически, каждый закон письменно дублирую вопросом в Налоговую, иначе — лучше не работать, в связи с антикризисными мерами только путаница… При наличии электронной отчетности — письма принимают только лично!
Не знаю, в чем у вас дело. Я просто 3 года как открыл ООО причем специально, чтобы перестать брать деньги наличкой как физ. лицо. Нанял бухгалтера. За три года, я эту налоговую в глаза не видел. Может потому, что мой оборот небольшой и им на меня начхать, может у меня просто бухгалтер нормальный :) Но факт, остается фактом, я как ген. дир. и как глав. бух. их не вижу и не слышу уже 3 года.
С 2004г 4 бухгалтера проявили непрофенссионализм, веду сама бухучет, который с переходом на УСН и вести-то не надо, да вот бывает — Статистика запросит… иль еще где-то)))
Обороты мизерные, хочется по закону!!!
Странно, как не боитесь, занимая должность Ген. директора (у меня аналогично) — это ж с учредителя только Уставным капиталом, а с нас, кто и за гендира и за главбуха — по полной ;-)
*не пугаю, у меня шпиономания по полной, больна, признаю*
Обороты мизерные, хочется по закону!!!
Странно, как не боитесь, занимая должность Ген. директора (у меня аналогично) — это ж с учредителя только Уставным капиталом, а с нас, кто и за гендира и за главбуха — по полной ;-)
*не пугаю, у меня шпиономания по полной, больна, признаю*
Обратимся к классике:
«Но тут гражданин Фунт снова замолк и молчал довольно продолжительное время.
— У вас контора, — сказал он, наконец.
— Да, да, контора, — подбадривал Остап. — Дальше, дальше.
…
— Вам не нужен председатель? — спросил Фунт.
— Какой председатель? — воскликнул Бендер.
— Официальный. Одним словом, глава учреждения.
— Я сам глава.
— Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?
Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.
— Я — Фунт, — повторил он с чувством. — Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия — страдать за других.
— Ах, вы подставное лицо?
— Да, — сказал старик, с достоинством тряся головой. — Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел.»
«Но тут гражданин Фунт снова замолк и молчал довольно продолжительное время.
— У вас контора, — сказал он, наконец.
— Да, да, контора, — подбадривал Остап. — Дальше, дальше.
…
— Вам не нужен председатель? — спросил Фунт.
— Какой председатель? — воскликнул Бендер.
— Официальный. Одним словом, глава учреждения.
— Я сам глава.
— Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?
Старик в пасхальных брюках разозлился, но паузы между фразами не уменьшились.
— Я — Фунт, — повторил он с чувством. — Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия — страдать за других.
— Ах, вы подставное лицо?
— Да, — сказал старик, с достоинством тряся головой. — Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел.»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
PHP — «горизонтальное наследование»