На хабре уже не раз написали про тот ужас, какой ввел яндекс. Но про гугль это, кажется, первый пост.
На счет гугля хочу добавить. Гугль ввел топ10 адресов с ссылкой на карты. Чтобы попасть в эти адреса нужно пройти регистрацию здесь: www.google.com/local/add/splashPage?gl=US&hl=en-US
Подвердить, что это ваша компания, нужно будет по телефону или по адресу компании, на который вышлют письмо.
Правильно они сделали с подтверждением адресов.
К примеру на данный момент в выдаче Яндекса встречаются случаи когда у определённого сайта отображаются не его контакты. Просто конкуреты парсят топ, и добавляют сайт, ранее не описанный в Yellow-Pages.ru, но со своими контактами и соответственно Яндекс присваивает в выдаче эти адреса.
Яндекс все пытается бороться с СЕОшниками, но делает это корявенько.
Плохо, если у Яндекса борьба с СЕОшниками перерастет в самоцель.
Гугль же спокойно вводит тот же геотаргетинг, только меньше его навязывает пользователю и более качественно внедряет этот самый геотаргетинг.
Я не собираюсь хаить Яшу и возносить Гугль. Они это делают сами за себя, ИМХО
СЕОшники были есть и будут есть, пока есть хотя бы одна поисковая система.
Я как пользователь не хочу заморачиваться, указывать свой регион.
Я хочу зайти на простую страницу поиска и после введенного запроса получить качественную выдачу.
Если я нахожусь в Нижнем Новгороде, это еще не значит, что я хочу искать только по Нижегородских сайтах или чтобы предпочтение отдавалось Нижегородским сайтам.
Я хочу искать по всему интернету или рунету, но если мне еще выводят ТОП-10 по моему региону — это супер. Но нельзя их выводить как основную выдачу.
Почему нельзя? Очень даже можно. Как раз больший процент простых пользователей ищут что-то рядом с домом. Если ваш сосед спросит какая кафешка вам нравится, вы не станете ему рассказывать о кафе за 1000км.
поисковые системы стремятся к тому, чтобы угадывать что хотел спросить пользователь, а не заставлять его переформулировать запрос с указанием дополнительных параметров, при этом длина запроса уменьшается
пожалуйста без религиозных войн :) топик поднимался совсем не для этого, а показать на сколько некоторые решения могут быть качественнее и удобнее других
Себе в убыток? Вы о чём?
Яндекс хорошенько прошёлся по seo-школярам и увеличил клиентскую базу директа -> увеличил свою прибыль.
«Гугль совершенствуется, а не борется» — Яндекс давно мог бы распарсить базу сапы и компании и зафильтровать все ссылки, или снизить трастранк всех участников, да много чего мог бы (что если не ошибаюсь и сделал в своё время google.com с западными биржами).
«Яндекс хорошенько прошёлся по seo-школярам и увеличил клиентскую базу директа -> увеличил свою прибыль.» — Я говорю за рост базы пользователей (довольных поиском), а не рекламодателей…
Увы, сейчас жителям регионов приходится идти в настройки Яндекса tune.yandex.ru/ и выбирать Москву или Питер, чтобы получать разумную выдачу. Это трудно назвать «не заметят» — заметили, стало не очень удобно.
Самые обычные пользователи ничего сравнивать не будут. Они скорее всего даже и не видели что где то можно менять регион, что есть разные выдачи, да и вообще используют яндекс для вбивания адреса одноклассников. Согласитесь, таких большенство!
да, они не будут сравнивать, но они могут не удовлетвориться выдаваемыми результатами, так? а это может привести к потере пользователя для поисковой системы
А вы сравните выдачу, которая выдается в регионах России (во всех городах кроме Москвы и Питера) — и сразу увидите причину раздутости.
В регионах в top10 находится куча сайтов «найден по ссылке», где на самом сайте вообще нет таких слов, внутренние страницы сайтов, сами сайты которых мало подходят по тематике к запросу (например, по запросу «call центр» — 9-10 место — внутряки сайта банка и компьютерной фирмы, где указаны их контактный телефон кол-центра). Плюс по куче запросов лезет порно и «досуг». А если смотреть из Москвы-Питера — адекватная выдача, никаких левых сайтов, никакого порно. Например сравните выдачу по запросу «фото» в регионах и в Москве — сразу увидите разницу в первых же позициях.
Насчет ограниченности регионов — это вообще на мой взгляд огромная проблема Яндекса. Можно умолчать о Дефолт Сити, — все-таки это 50% российского трафика, но когда мой родной, миллионный город Красноярск игнорируется сервисами, как Афиша и Карты, но при этом там присутствуют города-тысячники из СНГ… это печально.
В посте есть небольшая путаница. Яндекс запустил регионализацию, стал выдавать разную выдачу в разных регионах со всеми описанными последствиями. А Гугл просто показывает того самого «колдунщика» по региону. Это касается только запросов типа «желтые страницы».
Т.е. Гугл никакой регионализации не запускал, поэтому сравнивать, где сделано более осторожно или коряво, — не совсем правильно в данном случае.
Не соглашусь, есть задача — сделать так, чтобы пользователем было удобно находить нужную им информацию по общим запросам с автоматической региональной привязкой. Мы видим 2 решения:
1) изменить всю выдачу
2) сделать удобную и видимую область (да, действительно, колдунщик)
Может быть я повторюсь, но у Яндекса и Гугла принципиально разный подход. Google поисковик с мировым именем, который постепенно и главное делами завоевывает аудиторию. Яндекс развесил по всей стране «красивые» плакатики и загнал на свои порталы кучу офисного планктона. Google стремиться делать максимально эффективный поиск и полезные сервисы, Яндекс же во главу угла ставит коммерческую выгоду (особенно в свете его попыток размещения на IPO). Отсюда и результат.
Геотаргетинг в Яндекс и Google