Комментарии 23
Какой же это паразитизм, когда самка растворяет в себе самца, оставляя себе только его семенники? Это каннибализм, причем весьма изощренный...
Пойду перечитаю "Морские звезды" Питера Уоттса.
Отличная идея для фантастического фильма ужасов, такие фильмы как Чужой основывались на механизме размножения взятого из природы (оса откладывающая яйца в гусениц, а так же челюсть ксеноморфа взята от мурены).
Вы удивитесь если я скажу что у вас тоже есть такая же вторая челюсть?
Я удивлюсь. Дайте ссылку! (Или так расскажите)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/d19/881/8fd/d198818fd2679299fccdd8f1daeee1a6.gif)
Подьязычная кость, так же образуется из жаберных дуг, как и вторая челюсть мурен и многих других рыб. У амниотов ( к которым относится человек) к ней крепятся мыщцы языка и дна ротовой полости, плюс она помогает поддерживать гортань. Ну то есть как и у мурен она участвует в глотании.
Что любопытно и наверняка не исследовано - как иммунная система удильщика реагирует на такое слияние, почему не происходит отторжение самца/ов самкой и друг другом ? У костистых рыб тоже есть адаптивный иммунитет, комплексы тканевой гистосовместимости, в целом схожие с человеческими, и очень интересно как они избегают того, что вредит сотням тысяч людей, переживших трансплантацию органов.
У удильщиков слабо работает или не работает вообще приобретённый иммунитет. У видов, самцы которых только временно прикрепляются к самке, нарушен ген aicda, отвечающий за выработку антител. У полностью паразитических нарушен ещё и клеточный иммунитет, из-за изменения генов у них не вырабатываются цитотоксины, вызывающие некроз посторонних клеток. Виды, у которых к самке прикрепляется несколько самцов, потеряли функцию генов RAG, отвечающих за производство антител.
За счёт чего удильщики защищаются от инфекций, пока не выяснено. Предполагается, что у них сильный врождённый иммунитет и/или они используют специфическую защиту, например с помощью интерферонов.
А если присосется настоящий паразит, а не самец?
Внешние же паразиты не срастаются с хозяином и, обычно, выделяют вещества, снимающие воспаление и подавляющие реакцию на рану.
Просто переход к паразитизму на удильщиках выглядит более простым. По идее должен быть механизм, благодаря которому они все паразитами не покрыты. (Хотя редкость такого специфического хозяина, недавнее эволюционное приобретение такого иммунитета или быстрая гибель в случае прикрепления паразита - тоже механизм. Интересная рыба конечно)
До чего ж должно было быть сильным давление отбора, чтобы удильщики ради такого полового размножения отказались от одной из кардинальных черт всех челюстноротых?
У Homo sapiens свободноживущие самцы обычно тоже меньше по размеру, чем «прикрепленные».
Это прям очень смешно=))))
Да в принципе от многих человеков не сильно отличается.
становятся донорами спермы в обмен на пожизненный абонемент на питание
Идеально. Ну и как после этой инфы можно считать человека венцом творения.
Самцы рыбы-удильщика растворяются в своих возлюбленных