Обновить

Комментарии 13

Интересно, на всех ли лекарствах нужно ставить Pharmacode или это необязательное требование? Спасибо за статью.

Пока ещё нет обязательного единого стандарта ISO. Многие компании используют Pharmacode из-за его удобства считывания. Обязательным точно считается EAN-13 или его спецификации, т.к. это всё-таки товары для потребления.

К публикации можно подойти с нескольких точек зрения. Есть статьи, которые лишь обозревают технологию (как и мой пост) и будут понятны даже несведующему в этой теме читателю. А есть материалы, рассказывающие подробное поэтапное создание чего-либо, которые отлично подходят под Вас. Выбирайте контент по душе, он бывает разным :)

Через условные полгода идём в тот же магазин за этим же соком. Сравним штрих-коды и какой же будет результат? А результат будет одинаковым.

Скорее всего, кстати — разным. Но не из-за сроков годности. Производители регулярно «обновляют» артикулы и код меняется.
А вот зачем они так делают — не знаю. Может кто просветит.

P.S. Я не как тот человек из анекдота, который спички считал («у вас то 59, то 62 — с ума посходили что ли?»), просто тестирую складской софт на банках кофе и соках. Регулярно приходится тестовый набор кодов переписывать, хотя соки и кофе всегда те же покупаем.

Иногда такие "обновления" связаны с:
1. Хотелками заказчиков - хочу то не знаю что.
2. Редизайн ради повышения продаж (да и в принципе обновления упаковки).
3. Изменения веса/объёма. Например, не 1 литр, а 0,97 литра - и вот это сейчас очень популярно. Из-за скачков курса повысив цены - производитель может потерять некоторых покупателей. В стиле "О ужас, сок стоит на 3 рубля дороже, я теперь его не куплю". А уменьшив объём невнимательный покупатель ничего не заметит :) Главное сохранить прежнюю цену.

Если вернуться к теме одинаковых штрих-кодов, то можно за пример брать товар из "неизменной классики". Дизайн пачки соды обновили спустя кучу лет и вот тут точно будут одинаковые штрих-коды.

Штрих-коды покупаются. Есть ежегодные членские взносы в EAN. Перегруппировка штрих-кодов при выводе товара из производства позволяет сэкономить на покупке новых.

Возможен контрафакт, когда "производитель" не заморачивается со штрих-кодами, назначая от балды. Возможны разные заводы фасовки, каждый из которых может по франшизе быть обязан покупать свои штрих-коды.

А еще стоит добавить, что чтобы получать штрихкоды уникальные на продукцию надо где-то регистрироваться и платить какие-то деньги…

Это уже скорее отдельная статья-боль производителей товаров. И да, стоимость красивых штрих-кодов (сразу вспоминается аналогия с автомобильными номерами) стоит как крыло самолёта...

Не где-то, а уполномоченного регионального регистратора http://www.gs1ru.org/guidebarcoding/

стоимость красивых штрих-кодов (сразу вспоминается аналогия с автомобильными номерами) стоит как крыло самолёта...

Хм, я вот имею опыт регистрации штрих-кода в GS1, и даже не представляю, о какой красоте может идти речь. И стоимость от кода не зависит, она от количества и сроков поддержки зависит.

Хотел спросить про количество полосочек на фармакоде, мол их же 16.. как тогда адресуется 2^17 число? Но пока писал коммент - дошло. Справа налево же... и от 3.. правило резиновой уточки помогло! :-)

Есть ли в Google Play приложение, которое читает кириллицу в PDF417?

Перепробовал более 20 - ни одно не подошло.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации